安谋国际科技股份有限公司[Arm Limited (or its affiliates)]，即ARM有限公司或它的附属公司，是软件银行集团旗下的芯片架构设计公司。成立于1990年。总部位于英国剑桥，ARM也是Advanced RISC Machine的缩写，即高级精简指令集计算机。

ARM成立前的历史可追溯至45年前。1978年，由Chris Curry及Hermann Hauser共同创立Acorn Computers。这家新创公司获得建构及生产BBC Micro的权利。 这项英国政府计划的目标是让英国每间教室都设置电脑。Steve Furber教授及Sophie Wilson在这项计划中，设计出史上第一款ARM处理器ARM1。

这款处理器能够高效执行在Acorn电脑上运作的程序指令，例如文字处理、电子表格计算及图形渲染，为ARM应用于各式各样的技术设备和市场的现代处理器奠定基础。

不过Acorn在1980年代中期遭遇财务困难，因此由Olivetti集团收购。Hauser在Olivetti集团担任研究副总裁一职，但很快就离职。Furber及Wilson则继续打造下一代Arm处理器，也就是ARM2核心。

Acorn剥离了ARM部门，ARM于1990年11月以Advanced RISC Machines Ltd.为名正式成立为公司，这是由Acorn Computers、苹果电脑 （Apple Computer，现为Apple Inc.）及VLSI Technology（现为恩智浦半导体公司 ，NXP Semiconductors N.V） 共同创立的合资企业。 公司由12名ARM架构设计人员创立：Jamie Urquhart、Mike Muller、Tudor Brown、Lee Smith、John Biggs、Harry Oldham、Dave Howard、Pete Harrod、Harry Meekings、Al Thomas、Andy Merritt及David Seal。Robin Saxby爵士于1991年加入公司担任首任董事长暨执行长，在剑桥郡（Cambridgeshire）的旧火鸡舍率领团队改变计算领域。

该公司以设计ARM处理器架构闻名于世，ARM架构具有高性能、低成本和低功耗的特点，产品已遍及工业控制、消费类电子产品、通信系统、网络系统。ARM自身并不制造芯片，而是将其技术知识产权（IP）授权给世界上著名的半导体芯片制造公司，其中包括Intel、IBM、LG半导体、NEC、SONY、飞利浦、Atmel、Broadcom、Cirrus Logic、Freescale等。

1998年4月17日，ARM公司在英国伦敦证券交易所和美国纳斯达克上市。早期苹果公司投入300万美金拥有了ARM公司43%的股份。当ARM公司在英国和美国同时上市后，苹果逐渐卖出了这些股份。2006年，全球ARM芯片出货量为20亿片。至2007年底，ARM核心芯片的总出货量已突破100亿颗。早期的ARM7架构处理器与英特尔8051同样使用冯·诺依曼结构，而ARM11或Cortex A则使用哈佛结构。

2010年6月中旬，苹果公司表示有意以80亿美元的价格收购ARM公司，但遭到拒绝。

2016年9月5日，软银创始人孙正义斥资320亿美元收购了ARM。孙正义与在2014年接替Warren East的时任首席执行官Simon Segars会面。这次会面在加州举行，而软银在数月后于 2016 年 9 月 5 日完成收购ARM，这也使得ARM在伦敦证券交易所及纳斯达克公开上市近20年后，成为由软银作为控股股东的一家私人公司。

ARM于2018年10月推出适用于高性能计算（HPC）及云端计算解决方案的Neoverse产品系列，在2010年代末期获得丰硕成果。 此项成果包括每家主要的超大规模业者都采用ARM架构，同时在2019年，全球最快的超级计算机也是由ARM架构SoC所驱动。 现今车辆对安全节能的计算需求持续成长，也让在汽车市场积极布局20多年的ARM得以持续扩展规模。

ARM于2021年3月举行愿景日（Vision Day）活动，宣布推出全新的Armv9架构，提供各种先进的计算及安全性功能。 ARM在持续成长的数据中心市场密切合作的伙伴NVIDIA于2020年9月宣布计划收购ARM，但在18个月后撤回该项提案。软银和NVIDIA表示即使双方都有诚意努力促成这项交易案，但各项重大的法规挑战仍让交易无法圆满完成。

2021年12月2日，美国联邦贸易委员会起诉英伟达（NVIDIA）公司，阻止其以400亿美元收购英国芯片设计企业安谋公司的计划。

2023年8月，ARM向美国证券交易委员会（SEC）递交文件，申请在纳斯达克上市，股票代码为“ARM”。8月19日，据路透社消息，知情人士透露，软银集团已从其愿景基金手中收购其未直接持有的ARM公司25%的股份，该交易对这家芯片设计公司估值为640亿美元。9月12日，台积电召开临时董事会，重要决议包括核准于不超过1亿美元之额度内认购ARM Holdings plc普通股股份，认购价格将依该公司首次公开发行之最终价格而定。当时时间9月14日，ARM登陆纳斯达克，上市首日股价大涨25%。

2024年6月16日消息，根据最新市值计算，Arm股价达到1654亿美元，约合人民币12001亿元。

2024年5月30日，Arm发布了针对旗舰智能手机的新一代CPU和GPU IP（设计方案）：Cortex-X925 CPU、Immortalis G925 GPU。新产品均使用了其最新的Armv9架构，基于台积电3nm制程工艺方案，针对终端设备在AI应用上的性能进行设计优化。

2021-2023财年，ARM年收入分别为20.27亿美元、27.03亿美元和26.79亿美元，净利润分别为3.88亿美元、5.49亿美元、5.24亿美元。从收入构成来看，ARM的赚钱模式主要有两种：一种是通过许可证赚钱（占比总收入为40%），另一种则是利用专利使用费赚钱（占比总收入60%）。

ARM公司本身并不靠自有的设计来制造或出售CPU，而是将处理器架构授权给有兴趣的厂家。ARM提供了多样的授权条款，包括售价与散播性等项目。对于授权方来说，ARM提供了ARM内核的整合硬件叙述，包含完整的软件开发工具（编译器、debugger、SDK），以及针对内含ARM CPU硅芯片的销售权。对于无晶圆厂的授权方来说，其希望能将ARM内核整合到他们自行研发的芯片设计中，通常就仅针对取得一份生产就绪的智财核心技术（IP Core）认证。对这些客户来说，ARM会释出所选的ARM核心的闸极电路图，连同抽象模拟模型和测试程式，以协助设计整合和验证。需求更多的客户，包括整合元件制造商（IDM）和晶圆厂家，就选择可合成的寄存器传输级（RTL，如Verilog）形式来取得处理器的智财权（IP）。藉由可整合的RTL，客户有能力进行架构上的加强。这个方式能让设计者完成额外的设计目标（如高震荡频率、低能量耗损、指令集延伸等）而不会受限于无法更改的电路图。虽然ARM并不授权受权方再次出售ARM架构本身，但受权方可以任意地出售ARM成品（如芯片元件、评估板、完整系统等）。商用晶圆厂是特殊例子，因为他们不仅授予能出售包含ARM内核的硅晶成品，对其它客户来讲，他们通常也保留定制ARM内核的权利。

和大多数IP出售方一样，ARM依照使用价值来决定IP的售价。在架构上而言，更低效能的ARM内核比更高效能的内核拥有较低的授权费。以硅芯片实作而言，一颗可整合的内核要比一颗硬件宏（黑箱）内核要来得贵。更复杂的价位问题来讲，持有ARM授权的商用晶圆厂（例如韩国三星和日本富士通）可以提供更低的授权价格给他们的晶圆厂客户。透过晶圆厂自有的设计技术，客户可以用更低廉甚至是不需要ARM预付授权费来取得ARM内核。相较于不具备自有设计技术的专门半导体晶圆厂（如台积电和联电），富士通/三星对每片晶圆多收取了两至三倍的费用。对中少量的应用而言，具备设计部门的晶圆厂提供较低的整体价格（透过授权费用的补助）。对于量产而言，由于长期的成本缩减可借由更低的晶圆价格，减少ARM的NRE成本，使得专门的晶圆厂也成了一个更好的选择。

许多半导体公司持有ARM授权：全志科技（Allwinner Technology）、 Atmel、Broadcom、Cirrus Logic、Freescale（于2004年从摩托罗拉公司独立出来）、Qualcomm、富士通、英特尔（借由和Digital的控诉调停）、IBM，英飞凌科技，任天堂，恩智浦半导体公司（于2006年从飞利浦独立出来）、OKI冲电气工业，三星电子，夏普，意法半导体，德州仪器等许多公司均拥有各种不同形式的ARM授权。虽然ARM的授权项目由保密合约所涵盖，在智慧财产权工业，ARM是广为人知最昂贵的CPU内核架构之一。单一的客户产品包含一个基本的ARM内核可能就需索取一次高达美金20万的授权费用。而若是牵涉到大量架构上修改，则费用就可能超过上千万美元。

首席财务官：Jason Child

首席执行官：雷内・哈斯

2024年12月16日消息，据英国《金融时报》报道，Arm 与高通因芯片设计授权的法律争端将于美国当地时间周一进入审判。这场位于特拉华州的审判预计持续一周，Arm 首席执行官雷内・哈斯和高通首席执行官克里斯蒂亚诺・安蒙将亲自出庭作证。

争端的核心在于高通 2021 年收购了芯片设计公司 Nuvia，而 Nuvia 持有 Arm 的芯片架构许可。与此同时，高通本身也是 Arm 的大客户，持有该架构的许可，且以此为基础设计自家芯片。

当地时间2024年12月20日，美国特拉华联邦地区法院的陪审员裁定，高通公司没有违反协议条款。高通在2021年以14亿美元收购Nuvia，并获得了Arm芯片产品。Arm称，高通在其芯片中采用了Arm公司的技术，但没有支付更高的许可费，违反了芯片技术许可。法院驳回了Arm这一诉讼请求，但未就Nuvia是否违反许可达成一致。法院表示，这一问题可在日后重审。