AT900P是YONEX2003年产品，采用Carbon + gForce Ti = ARMORTEC装甲技术 1、复合拍框顶部的“gForce Ti”特殊钛装甲合金，相对于
碳素纤维能产生更大的重力效应，提升球拍击球能量。gForce Ti是特殊金属复合物，能产生2倍于碳素纤维的重力效应。将gForce Ti配置于羽拍前三分之一的拍框顶端，使球拍挥动时的
惯性力矩获得提升，击打羽毛球的能量随之增加。
产品简介
2、创新的拍头边缘压缩结构，增强3%的拍面稳定性。gForce Ti是特殊金属复合钛装甲，再配合拍框顶端的边缘压缩结构，能有效抵抗拍框的扭曲形变和提高
控球能力。在增强3%的拍面稳定性的同时，更带来清脆扎实的“金属撞击之感觉”。
3、更高的拉线张力。通过对拍框承载耐久能力的反复改良，ARMORTEC羽拍的拍线推荐张力已大为提升，以满足为当今部分球员喜爱高张力的需求。但必须注意：拍线的高张力会对球员的手腕、肘部和肩部造成不良隐患甚至伤害。
4、拍头的钛装甲合增强重力效应，提高极限扣杀球速4%。
5、Yonex通过对顶尖双打球员特殊握拍方式的分析，研发出新型的C.S.CAP
精确制导拍柄锥盖，为球员提供更迅捷的挥拍灵活性，适应愈来愈快速的双打对抗。ARMORTEC羽拍的新型拍柄锥盖平面比传统的羽拍拍柄锥盖扩大了88%的实用面积。创新的锥盖形状和更宽大的接触平面，让拇指更易于握紧和控制球拍，使高速反手挥拍变得更迅捷、精确。
6、更轻的拍杆和拍柄重量。轻量化的Ultimum Ti镍钛
记忆合金拍杆和更轻巧的拍身净重（3U/4U级别），使更灵活的身体动作和更轻盈的步法移动得以实现。
7、拍框形状为ISO方型，扩大了拍面的击球甜点区域。
8、拍框和拍杆内部连接处采用内置T型接头连接结构，以传送更大击球力量。
参数
拍杆材料：高弹性碳素，软钛合金
拍身重量 / 拍柄尺寸：
4U（80.0-84.9克）/G4
3U（85.0-89.9克）/G3，4，5
产 地：日本
颜 色：火红
长 度：674mm（拍杆加长10mm）
YONEX推荐主线拉力 3U：20-23磅；4U：19-22磅；
YONEX推荐横线拉力 3U：22-25磅；4U：21-24磅；
适合球员类型：单双打进攻型
适合球员等级：职业级、中高级
适合人群：1.追求用力量征服一切的选手。2.崇尚进攻高于一切的球友。3、非常适合非常掌握比赛节奏的人
评测
AT700、AT900P和NS9000X的比较
外观
AT700 朴素的黑白红相间，给人一种凝重的感觉。一把样式古朴的冰魂刀，但往往对手会被假象迷惑，这把刀却蕴藏着很大的杀伤力。一般来说，杀人利器都如同被冰封一样没有一点血气。
AT900P 拍框顶端的浅灰蓝色“POWER”字样与银白色的底色非常协调，从远处看像花纹一样，红黑相间的下部拍框让人联想到火焰，总有一种大力杀球的冲动，顶端的钛装甲做工也细腻了不少。当你把AT900P拿到手里，就如同握有一把刺有古老图腾纹饰的火焰剑，不知何时那个图腾就会帮你发挥出你的潜能。
NS9000X 五彩缤纷的拍框，华丽却不失威力。拍框顶端的黄色，犹如匕刃一样耀眼和锋利。让对手看到你眼花缭乱的进攻，却感受不到即将失败的危险。所以称之为五彩匕首并不为过，这种武器杀人于无形之间。
重量和平衡点
同是3u的拍子，质感对比为AT700头最重，AT900P略逊一筹，NS9000X比较轻。在有支点平衡静止状态下，用尺粗量，NS9000X的平衡点为290mm，AT900P的平衡点为291mm，AT700的平衡点为298mm。虽然NS9000X与AT900P的平衡点相差不大，因他们所注重的打发思路不同，所以设计理念就不相同。
拍感硬度
从YY日本网站提供的信息看，AT900P、AT900T、NS9000X、
NS9000S、AT700、NS8000拍杆硬度从硬到软为：NS9000X＞NS8000＞AT900P=AT900T＞AT700＞NS9000S
减震
从实际使用感觉看，由于是盒式框结合特殊形状的钛装甲拍头形状，AT900P和AT700的手感还是很扎实的。如果仔细分辨，AT900P的击球手感更柔和一些（估计是SFC材质的作用吧），而AT700的球感就相对略微清晰一点，击不中甜区时稍稍有一点震，但绝不是那种震手的感觉。另外，由于AT900P采用了单线孔的设计，其
甜区比传统设计的AT700要大一点点。
而NS9000X的拍杆要硬于AT900P的，且二者在拍框上都有弹性钛材质，唯一不同地是NS9000X还有实感框芯。实际使用看，AT900P的手感还是比较扎实的，球感也比较清晰，但是相比之下，还是NS9000X手感相对柔和一些，且比较细腻。
使用体验
打高远球明显感觉用AT700比AT900P轻松，用AT900P比NS9000X轻松。从我实测发球落点看，在同样的发球点和落点前提下，用AT700比用AT900P要省一些力；在中后场回高远球时，相同力道下，AT700球的落点也比AT900P的深。我想原因有三：一是AT700拍头较重；二是AT700加长拍干的折弯点较为靠后；三是拍干也比AT900P软。所以在击球前拍干弯曲较大，拍面的
角速度较大，能带来更多的击球能量。由于AT900P头重产生的惯性，AT900P发到落点在底线的高远球，用NS9000X发，落点一般在双打后发球线；在中后场回高远球时，球的落点也比原来深，有时还可能出底线。所以打
高远球AT700比AT900P有优势，而AT900P比NS9000X有优势。
（二）网前球
在中后场放网前小球时，AT900P得益于弹性钛材质，拍子的弹性要好，放出来的球比较贴网。AT900P头轻的优势也体现出来了，回放小球、勾对角等技术球的完成质量要好于AT700。在前场和对手斗网前小球时，NS9000X头更轻、速度更快的优势就体现出来了，可以很细腻、高质量地完成回放小球、勾对角，较好地实现战术意图；AT900P在网前斗小球攻防转换较快的情况下，头重产生的惯性直接影响到放网效果，很容易回球较高被对手网前扑球或勾对角出边线等。综合看，打网前球，NS9000X 比AT900P有优势，而AT900P比AT700有优势。
（三）后场反手球
无论用AT700或AT900P回出的球都比较被动，但在实战中，感觉AT700比AT900P 好一些，被动反手回球时，AT700头重、杆长所带来的惯性和弹性会弥补一些使用者自身力量的不足。而AT900P相同的在这方面要比NS9000X有优势。
（四）杀球
1、杀球声音不同。AT900P杀球时的声音很雄厚，略显低沉；AT700杀球的声音很“辣”，即相对清脆，而且声音很大，穿透力很强。NS9000X杀球的声音很清脆。
2、击球感觉不同。AT900P杀球时感到有一种球拍“包裹”住球的感觉，即觉得对杀球的方向可以百分百掌控，落点较为精准。AT700杀球时感觉在力量爆发点上将球杀出，杀球后感觉有一种一击必杀的成就感（当然只是感觉而已，不见得拍拍绝杀），落点虽然可以称得上精准，但是感觉不如AT900P准。相比之下，NS9000X具有挥拍速度上的优势，且拍框较硬，拍面稳定性较好，超硬的拍杆将绝大部分击球力量有效地传导到拍面，所以，在用NS9000X杀球时，有一种球一碰拍面就射出去的感觉（好像用
乒乓球拍的木头光板面
扣杀乒乓球的感觉），杀出的球速度很快，落点很精准，应该是这三者中的佼佼者。但总感觉NS9000X杀球快的主要原因在于球与拍面的接触时间短（可能因为拍面和拍杆超硬接球瞬间的形变较小，回弹快于其他形变大的球拍吧），而不在于击球的力度大。
3、杀球速度和威力不同。对比AT900P、AT700和NS9000X的杀球速度，虽无确切数据记录，但是感觉AT700杀出的球好像快一点点、效果好一点，因为用AT700杀球的首杀成功率（即一击必杀率）明显高于AT900P，就速度而言，NS9000X处于领先地位。但现如今，羽球比赛加强了速度化，从而更注重力量与速度相结合，所以买个AT900P是个不错的选择。
4、连续杀球能力不同。实战中感到，AT900P的连续杀球能力还是好于AT700的，原因在于AT900P相对轻的拍头和手柄加长的设计，使拍子挥动更灵活，有利于在连续杀球中，快速引拍回位。AT700拍杆加长虽然有利于增加击球力量，但却损失了一些灵活性，所以用AT700杀球，要尽量追求一击必杀的效果。同理，NS9000X要比AT900P连续杀球的效果好，更能节省体力。
羽拍比较：
AT700是一支专门为单打优化设计的球拍，为了得到极致的进攻性能，设计人员毫不吝惜的放弃了所有防守方面的设计，打造出了一支纯进攻型利器。AT900P虽然也是定位于进攻型球拍，但它在防守方面得到了加强，不过这种防守上的加强是以牺牲了部分进攻能力为代价的。NS9000X的进攻套路灵活多变的，但是杀伤力没有前两者大，算是拥有细腻的风格。而总的说，NS9000X给人一种“一剑穿喉”的速度感和准确感；AT900P是一支相对全面的拍子；而AT700绝对是一支很有个性的拍子，用AT700也许不会帮你赢得球赛，但它一定会给你带来酣畅淋漓的进攻快感和纵横球场的似火激情。