CCAA中国当代艺术奖，中国当代艺术奖由瑞士收藏家乌利·希克先生于1997年创办。乌利·希客是中国当代艺术界最重要的一位收藏家。

CCAA中国当代艺术奖

中国当代艺术奖由瑞士收藏家乌利·希克先生于1997年创办。乌利·希客是中国当代艺术界最重要的一位收藏家。

作为一个独立的，非营利性的机构，CCAA专门授予那些在艺术创作中表现出优异才华的中国艺术家及艺术评论人，以表彰他们杰出的创作和评论，并力争使更大范围的公众了解并欣赏到中国当代艺术为中国当代文化所作出的巨大贡献。中国当代艺术奖在颁发奖项的同时，也进行广泛的宣传和举办艺术展览。

中国当代艺术奖于1998年首次颁奖，之后每两年举办一次，并成为中国艺术界的一项机构大奖，同时，获奖艺术家也越来越受到国际艺术世界的关注。当中国当代艺术还处于半地下状态的时候，中国当代艺术奖已开始将中国当代艺术全面地推向国际，在中国艺术家和国际艺术世界间建立起沟通的桥梁。中国当代艺术奖之所以能够成功，其不可或缺的因素在于拥有高规格的评审委员和艺术总监（国际国内评审人数均衡），他们谨慎而认真地做了大量的评审工作。

从2000年起，中国当代艺术作品被越来越多地报导、收藏和展示。中国当代艺术奖发现，在当前中国的环境下，调整自身的位置，引起公众对它的关注变得尤为重要。当市场成为左右中国当代艺术的主导力量时，像中国当代艺术奖这样，通过展览、书籍或其他形式，冷静客观、深思熟虑地评价艺术作品，是非常必要的。

强大的公共机构的支持将成为进一步平衡市场，并引导那些迅速成长起来的、关注或致力于投身中国当代艺术的观众们的核心力量。而一个不断发展的艺术运营机构，则需要独立自由的分析和评判。为了让公众更关注这一点，每两年举办一次的中国当代艺术奖评论奖于2007年正式确立了它的奖项体制。

自1998年第一次颁奖以来，中国当代艺术奖一直不断得完善着自身的体制。就目前而言，中国当代艺术奖艺术家奖共设立三个奖项：杰出成就奖、最佳艺术家奖和最佳年轻艺术家奖（以颁奖间隔的两年内，艺术家的创作活动为评审标准）。获奖艺术家将得到奖金和制作费，并获得展览作品、出版画册的机会。而评论奖的获奖者，将获得由专业评审审核通过的学术课题的研究经费，中国当代艺术奖基金会则将负责出版这一研究论著。

乌利·希客克(UliSigg)

乌利·希克(Uli Sigg)

出生于1946年，在瑞士长大。获得法学博士学位后，在瑞士多家报刊和杂志社任记者和编辑。1977年至1990年任迅达集团亚太区域经理，后来成为该集团执行委员会成员及董事。1980年在中国建立第一家中西合资企业，并连续10年任该公司副主席。此后他担任多个跨国公司董事。1995年，接受瑞士政府任命，担任瑞士驻中国、朝鲜、蒙古大使。四年任期结束后，回国担任荣格集团等跨国公司主席及董事。目前担任中国发展银行和多家中国公司顾问。他曾经协助2008北京奥运会奥运场馆“鸟巢”的设计公司参与中国奥运场馆的设计。在中国生活的多年里，他亲历了中国改革开放和当代艺术的发展。曾经收集西方当代艺术品的他目前是世界上中国当代艺术品最大收藏家。2012年，他将1463件藏品捐赠给香港M+视觉文化博物馆，同时将47件作品出售给该博物馆。1997年他为中国当代艺术家和艺术评论家创立了中国当代艺术奖。他目前还担任纽约现代艺术博物馆国际协会成员、伦敦泰特现代美术馆国际咨询协会成员。

创办者的话

“当我于1997年创建中国当代艺术奖的时候，中国当代艺术还处于“半地下”状态，国内外知之者甚少。我设立中国当代艺术奖的初衷意在奖励具备优异才华的艺术家，提升中国公众对当代艺术的认识与兴趣，并带动一流的国际策展人关注他们原本忽视的中国当代艺术，同时，也旨在进一步加强新生的中国艺术运作系统的完善。

自设立以来，中国当代艺术奖有力地促进了国内外人士对中国当代艺术的认知。时至今日，争论依旧存在，什么才是有意义的中国当代艺术？这是中国当代艺术奖活动的核心所在。尤其是在中国当代艺术市场左右着艺术品价值的今天，中国当代艺术奖担当着重要的角色。为了权衡和丰富这样的争论话题，由中国当代艺术奖评选所带来的讨论具有着很高的可信度。”

艺术家奖

中国当代艺术奖艺术家奖每两年举办一次。由一位总监统筹奖项所涉及的事务。6位长期活跃于中国当代艺术界并具备资深阅历的批评家、策展人组成提名委员会，每人向评委会提名10位艺术家；7位国际艺术界最具影响力的美术馆馆长、策划人、收藏顾问组成评委会在提名艺术家中评选出最终的3位优胜者。

评论奖

中国当代艺术奖评论奖每两年举办一次。由中国当代艺术奖组委会向社会公开征集。参选者需提交一份2000字的提案，且这份提案从未通过其他任何途径发表。中国当代艺术奖工作人员将这些提案经过整理和翻译后，向评委会提交参选资料。评委会将在众多参选人中选出一位评论奖获得者。

艺术家奖

年度最佳艺术家奖

过去两年间在当代艺术界突显出卓越创造力的艺术家。

年度最佳年轻艺术家奖

30岁或30岁以下在过去两年间在当代艺术界突显出卓越创造力的年轻艺术家。

杰出成就奖

持续创作并对中国当代艺术有着长期突出贡献的艺术家。

评论奖

目前中国当代艺术奖评论奖每届评出一位评论奖获得者。

CCAA中国当代艺术奖将对三位获奖艺术家以奖金、展览、出版的方式进行鼓励。其中颁发给最佳艺术家一万美金的奖励，最佳年轻艺术家三千美金的奖励。对于获奖评论家，CCAA将颁发一万欧元的研究经费，资助获奖者将获奖提案在未来一年时间之内完成为书籍，并由CCAA出版。

环球时报

当代水墨画应该保持传统还是要吸收当代元素？奖项应该颁给业已成熟的艺术家还是那些表现出很大发展潜力的艺术家？艺术家的工作和生活环境是否会对作品产生影响？这种影响在作品中是如何表现的？这些都是评委们在今年的评奖过程中讨论的问题。深圳何香凝美术馆艺术总监冯博一说，评委没有一个固定的标准，但是有两点是至关重要的：实验和探索精神。这两种精神是中立的，与政治和商业不相干，更多的是关乎作品自身。实验精神指的是在传统范围之内探索的能力，而探索精神则意味着打破不同学科的界限，超越形式和语言，有时会是颠覆性的，非常微妙。这两个特征说明了当代艺术未来的发展方向。

——《环球时报》

画刊 今日中国美术

其实，重要的不是评奖，而是奖项和展览所携带的推动当代艺术公共传播的正能量；获奖也并不是一种将艺术家推往风头浪尖的行为，而是他们乘风破浪已久，终于找到加油补给，以更充沛的能量开始创作；更重要的是，颁奖并不是简单而重复的授予工作，反而奖项评选过程也是一次发现之旅，就如2012CCAA对当代艺术的新发现：通过本次评审，我们发现或确认了中国当代艺术正与“艺术必须商品化，必须玩世不恭或充满讽刺”此类立场渐行渐远。它变得更加敞开并越发频繁地对世界性问题做出回应，这些问题彼此联系紧密并共同诠释了我们世界地现状，例如冲突、歧视、不平等和生态危机及其它迫在眉睫地尖锐矛盾。

——《画刊今日中国美术》

艺外

就评审标准发言，CCAA地创立者希客（UliSigg）一直对“标准”问题有所关注，他认为标准有两种依据，其一是不变地标准，包括真诚度、原创性以及评委专业水准地要求。另外就是一直在变化的标准，中国当代艺术地语境越来越复杂，资料越来越丰富，所以评委标准要对这种复杂地情况做出调整。在CCAA的评选过程种，同样重视这两种依据，评委团地组成上，除了中国当代艺术界具有代表性地策展人批评家之外，同时还邀请国际学术批评界地重要人物。不同文化背景和不同工作地点地评委们在整个评审过程种产生激烈地文化和语境碰撞。

——《艺外》

艺术眼

CCAA业已设立15年，期间有赞誉，也有争议。对其的争议无疑体现在评选标准上及评选工作的严谨，卡洛琳女士对于问道是否对这些提名艺术家做了深入的研究时回答：“不会太多，也不会太少，它更应该达到这样一种平衡；我们鼓励艺术家所体现出来的潜在的发展可能性，奖励这种充满可能性的探索。”冯博一强调评选是一个“内部观察”与“外部观察”并行的过程。

而希克在谈到这些年CCAA所面对的外部环境变化、内在评选价值的坚持时说到了一个变化和一个不变：“现在这个当代艺术语境变得越来越复杂。可以看到在中国本土的艺术家之外，越来越多的具有国际化面貌的艺术家的出现，随着他们自身创作的发展，这种情况变得很复杂；不变的是CCAA一直鼓励那些具有原创性精神、真诚的，有专业性水准的艺术家继续创作。”

——艺术眼

ArtAsiaPacific

可以说，2012年CCAA三位艺术家的获奖告诉我们，人们对那些已经成名的玩世现实主义画家不再趋之若鹜，而是将目光转向了中国的媒体艺术、行为艺术和概念艺术。

——《ArtAsiaPacific》

AC艺术中国

中国当代艺术奖是有助于展现中国当代艺术人才的重要艺术奖项。中国当代艺术奖由中国当代艺术协会及其创办人乌利·希客先生始创于1997年，以表彰有突出艺术成就的中国当代艺术家，该奖项每两年颁发一次。这个项目的主旨精神是创建推进年轻艺术家呈现其作品的国际平台，向国际艺术界推介具有创新的中国艺术家。

——AC艺术中国

21世纪经济报道

1997年，乌利·希克第一次创办中国当代艺术奖，当时的中国当代艺术还处于半地下状态，而今天它已经成为中国艺术界最被人津津乐道的一部分。而奖项的颁布也在有意无意间有了一些变化，也就是通常意义上的老瓶装新酒，才能老而弥坚。就如2008年度的奖项中可见的，来自台湾的艺术家也荣获了殊荣，而第一次颁出的艺术批评奖更是旨在针对中国当代艺术更深层次的理论上的探讨，这些多样性、多元化的变化趋势对于中国当代艺术而言将是一剂良药。

——21世纪经济报道

Artinfo 艺讯中国

CCAA评论奖的设置旨在以创建一个具有公信力的奖项体制来激发公众对中国当代艺术的理性关注，权衡和丰富有关中国当代艺术的争论。用希克的话说，试图设立一个平台以“帮助独立艺术评论快速成长”。值得一提的是这一评论奖并非在写作项目的下游、即完成后对作者予以奖励，而是在项目的上游对有价值的研究型写作予以支持。希克强调了CCAA评审的独立性，与其个人收藏没有关系、而完全从学术性出发，评审中看重的是提案在中国语境中的当代性与重要性、方法论层面是否有所创新、以及在语言、选题、观察视角等方面的原创性。

——Artinfo艺讯中国