Hunch，原意为“预感”，是一个帮助你做决定网站，为你量身定做的，由卡特琳娜·费克(Caterina Fake)等人联合创建。其基本原理是Hunch先了解你，然后问你关于某个主题的十个问题（通常少于十个），然后给出结果，或者说给你一个预感。它提供给你的结果不同于提供给别人的结果。

Hunch主营业务是给所有网民出主意，这些建议涉及到公众日常生活的方方面面， 如出行、购物、穿着等等。如果网民在这些问题上拿不定主意，就可向Hunch咨询。针对用户所提出的问题，Hunch将要求用户最多回答十次提问，并对用户答案进行分析，然后再根据用户实际情况给出最为中肯的建议。

Hunch是一款智能的决定引擎，通过问一大堆问题，来帮助你解决问题。在Hunch这个网站，不必做什么事，它就是一直问网友问题，然后网友一直解答。回答之后，Hunch就更认识你，也收集更多「像你这样的人」的喜好与决定。

在Hunch很了解你后，你就可以从Hunch找到答案。它不必干什么事，只要把你和其它和类似你的人的答案相比对，就大概知道你应该会怎么回答其它的问题，全世界上的问题，Hunch都可以代你回答了。它的智慧来自于众人，而众人的智慧绝对比一个人还大。

关于Hunch

买房还是租房？买上网本还是智能手机？去看《飞屋环游记》还是《宿醉》？Flickr创始人卡泰丽娜·费克2009年6月15日推出的网站Hunch可以帮助你做出决定。

比如，我是否应该购买高清电视？点击之后，网站要你回答八个相关问题：你目前的电视机有多老？你现有电视机的分辨率是多少？你是否想要一个屏幕更大的电视？最后它根据你做出的选择，给出是或否的回答。用户可以跳过某些选择，反馈对答案是否感到满意，并编辑问题和备选答案。

卡泰丽娜在介绍这个网站时写道：“做决定很难，我们又不得不经常做决定。万圣节的时候我该扮成什么？我需要一辆保时捷吗？我留的胡子是不是让我显得很傻？我该把票投给谁？我应该买哪种趾环？做决定一种阴郁、孤独的活计。抛硬币，翻《周易》，闭上眼随便选一个，推迟必须做出的决定，石头、剪刀、布，问姐姐的意见……这都是被认为不错的做决定的方法。但我们认为还可以有一种方式：Hunch（预感）。Hunch是一个帮助你做决定网站，为你量身定做的。也就是说Hunch先了解你，然后问你关于某个主题的十个问题（通常少于十个），然后给出结果，或者说给你一个预感。它提供给你的结果不同于提供给别人的结果。”

比如，是不是该改用苹果电脑？如果你问一个懂电脑的人，她会再问你一些问题，像你打算用电脑干什么？你打算花多少钱？然后她给出她的建议。如果你身边没有懂电脑的人，你可以把问题贴到问答网站上去。但通常那里对PC机和苹果机的优点争执不下。你也可以去读大量的评论和资讯，自己成为专家，但那要花很多时间。在Hunch网站上，人们可以自己创建话题，通过回答相关问题、权衡利弊之后做出决定。它最终能够省去人们大量费力的认知活动：不是每一个要买电脑的人都要成为电脑专家。

盈利模式

Hunch的营利模式非常明显，当它最终帮你确定选择什么样的产品时，会链接到Amazon或者该产品的官方网站，如果你点击了链接，Hunch可以从这些公司拿到分成。

北京时间3月13日消息，据《华尔街日报》旗下博客网站All Things D报道，美国消费者点子网站Hunch已于近日完成了第二轮融资，融资额为1000万美元。此前Hunch已获得1200万美元风险投资。All Things D援引消息人士的表述称，近日Hunch已完成第二轮融资，融资额为1000万美元，主要投资商为Khosla Ventures，其他数家风险投资公司也参与此轮投资。消息人士还透露，Khosla合伙人吉迪恩·余(Gideon Yu)主要负责这次向Hunch的投资活动。吉迪恩·余曾担任Facebook和谷歌旗下视频共享网站YouTube的首席财务官(CFO)。目前Hunch每月独立访问用户量约为120万。美国社交搜索引擎Aardvark部分业务同Hunch类似。上月期间，Aardvark被谷歌以5000万美元收购。 对于Hunch已完成新一轮融资的传闻，费克、吉迪恩·余等人还没有发表评论。

美联社对这个网站的意见毁誉参半：“我厌倦了花那么多时间做决定，像午餐吃什么或去哪儿约会。所以近来我把这些外包给了一个乐于为我做决定的免费网站。Hunch愿意帮你处理一些很棘手的问题，像你是否是收养的，或是否准备好了养一条狗，但我不大敢让它帮我做出严肃的决定。我只是用着玩，决定该把指甲染成什么颜色（黄色）或我该去看哪部吸血鬼电影（2008年瑞典的《血色入侵》）。目前Hunch的帮助还很有限。有一次它建议我早退，喝啤酒去。这个主意听上去很天才，但由于我找不到关于应付我生气的老板的建议，我还是坚持到下班吧。”

《计算机世界》认为这个网站大有问题：“一开始Hunch穷追不舍，努力了解你是什么样的人。（我做了238题之后终于放弃，令人筋疲力尽。）所问的问题有的很平常：你的性别和年龄，你住在哪个市区还是郊区？你住的房子是租的还是买的？有的很奇怪：你淋浴时唱歌吗？你喜欢玩碰碰车吗？有的非常奇怪：你相信外星人绑架地球人的故事吗？你感到头疼吗？反正我是头疼不已。

“该网站的常见问题解答也没说清楚什么。归根到底就是一句话：相信我们吧，我们来自麻省理工，比你聪明得多。但在实际应用中，Hunch其实没那么聪明。实际上，有时好像它的脑袋被棍子砸过。比如问它我该不该离婚，它会首先问你是否结过婚，回答否它还继续问你问题。问题在于，回答那些问题并不是很难。除非你一个朋友也没有，你从别人那里也能得到一样好的建议。更糟糕的是，你不能只输入一个问题，然后得到答案。你必须一步步的回答多个问题。比如“我该看《纽约时报》畅销书榜的哪一本书？”畅销书榜并不长，与其连续回答Hunch的多个问题，不如自己直接去畅销书榜上挑书省事。另一个问题是它收集的个人爱好方面的信息。该公司说它不会与任何人分享这些信息，我也相信。但一两年后，如果Hunch死掉了，这些数据就是它唯一的有形资产。出售它们的诱惑是难以抵挡的。然后就会有人上你家搞推销了。”

Hunch确实挺好玩，网站的界面也很美观，用户可以自己设计问题和答案，而且参与的用户越多，它提供的答案越准确。问题是，通过把难题加以分解，并没有降低问题的难度。分解出来的小问题也令人难以选择。比如，我应该看哪一部电视剧？它会问你喜欢看肥皂剧、科幻剧还是喜剧，往往人们拿不准自己的喜好。

还有一个问题是，虽然卡泰丽娜向用户保证，他们不会向人们推销他们不想要的东西，站外链接不会影响Hunch帮你做的最终决定，但这一点也很难令人放心。