SEO3.0即用户体验。就着这个说法，当seo进入3.0时代之后，seo也就不是Search Engine Optimization（搜索引擎优化）了，而是Searcher Experience Optimization（搜索体验优化）。

SEO1.0：是否有好的内容？

SEO2.0：是否有较高的权重？

SEO3.0：是否满足用户需求？

首先SEO1.0，“是否有好的内容”显然指的是站内的内容建设。但真的是这样吗？大家都知道，SEO的发展本身是十分混乱的，在SEO行业发展初期，因为搜索引擎算法的不健全，往往只需要通过简单的关键词堆砌的作弊方法就能使网站获得非常理想的排名。

SEO2.0时代，网站权重的重要性确实逐步显现出来，而绝大多数SEOer增加网站权重的方法就是疯狂的做外链，各种群发。以至于外链就能体现一个网站的SEO优化程度。当然，随着搜索引擎算法的慢慢完善，网站的权重也一步一步的在其他很多方面得以体现。比如域名年龄、外链质量等等。

混乱的SEO行业现状真的可以借用Web技术发展的表述方式来定义吗？笔者愚见，这显然是不行的。

SEO从出现至今，黑、白、灰的优化手法都一直存在着。如今，关键词堆砌的黑帽seo优化手法虽然相比之前明显少了许多，但依旧没有完全剔除。其他诸如桥页、链接农场等作弊方法也是如此。这还能说SEO即将进入规范的3.0时代吗？真正的SEO3.0时代真的来临了吗？

上文中说过，SEO1.0实际上是拼关键词堆砌的时代，SEO2.0大体是拼外链的时代，而且这还是对较主流的SEO优化趋势。SEO3.0时代概念企图拨开SEO行业的迷雾，并指明未来的发展方向。但是，面对“伪概念”SEO3.0，搜索引擎和SEOer们准备好了吗？

我们可以看见主流搜索引擎大肆宣扬“用户体验”的重要性，似乎是要跟随着互联网发展的角度，将侧重点指向用户。但事实上，“用户体验”看不见摸不着，但又确确实实存在着，这本身就有点悖论的味道。

这就引出了一个问题，搜索引擎怎样判断网站的用户体验？只是简简单单通过网站年龄、网站内链结构、文章原创度这些够吗？

打几个比方，一个网站一直更新原创内容，绝对纯原创，但是内容狗屁不通废话连篇，它的用户体验有多好？另一个网站虽然毫无原创内容，但它将相关的优质内容转载、整合，让用户一下子就找到了想要的信息，它的用户体验又有多差？

再比如搜索引擎一直比较不提倡的flash，因为搜索引擎无法完全正确的识别flash，所以就不提倡。那一个非常牛逼的flash，人见人爱，就因为搜索引擎无法识别就得不受待见，那又情何以堪？

再来说说SEOer，SEOer是SEO优化的执行者，不得不说。SEO1.0，搜索引擎算法不完善，只是通过关键词的密度判断该网页与该关键词的相关度，并给予排名。于是SEOer们开始疯狂的堆砌关键词。

SEO2.0时代的早期，外链数量决定了网站权重，于是SEOer们开始疯狂的发外链。然后搜索引擎开始注重文章更新、文章原创度，于是SEOer们开始疯狂的更新、疯狂的伪原创，还有一些废话连篇逻辑混乱的原创。

那SEO3.0的用户体验时代呢？正是因为用户体验这个概念是虚拟的、无形的，那么SEOer们又得疯狂的干什么呢？答案，SEOer们还没想出来。

可见SEO1.0和2.0时代，很多SEOer沦落为了SEO民工（当然还有一些脑子比较灵活的人走上了黑帽seo的“不归路”）。而SEO3.0时代可就不是光靠一个“疯狂”就能换来收获的时代，虽然搜索引擎在用户体验方面的算法技术还不太完善，但这终究是一个发展方向吧。

其实在MADCon上提出SEO3.0概念的人是Netconcepts公司的总裁渠成先生。Netconcepts（耐特康赛）公司是全球性的搜索引擎营销服务公司，以“最有实力的搜索引擎优化分析顾问团队”的姿态为全球众多大型企业提供搜索引擎营销解决方案。很多不同领域的知名公司和企业都是他们的客户。

按照Netconcepts的宣传，他们更注重通过SEO为手段，提高搜索引擎的自然搜索结果为网站导入高质量的流量。主要是站在用户角度，以搜索引擎优化为核心，提升网站的整体实力和搜索引擎中的良好表现。

以此可见，Netconcepts基本可以作为SEO行业的典范之一了。作为国际大公司，我们就认定它始终采用正规的白帽seo优化手法。那好，作为这家公司的总裁，渠成先生提出这个SEO3.0概念也不难理解。因为渠总所给出的SEO1.0、2.0、3.0的定义都是正面的SEO行业形象，是十分美好的，也就像他们所做的一样。

而SEO3.0时代所重视的“用户体验”是整个互联网所提倡的，搜索引擎想要重视，大的SEO公司更想要规范行业，同样也就要顺着“用户体验”来。

可以说，“用户体验的优化”是整个互联网的发展方向，也是搜索引擎的向往，更是整个SEO行业的美好愿景！