是一种海龟隔离器，将这种带有栅格的装置缝合于拖网的颈部，体形较小的海虾将滑过栅格进入拖网，而不慎闯入的海龟则受TED的阻挡和指引而能轻易地从网口逃生。

机器简介

为了减少虾网作业而导致海龟的死亡，美国国家海洋渔业部（NMFS）发明了海龟脱逃器（又译海龟驱逐器，Turtle excluder device）这是安装在捕虾网中的一个控制活门，它可以让鱼虾进入虾网的同时，将海龟与一些其他生物、物品排除在虾网之外。

与TED相关的贸易争端

由于美国颁布的公法609条以及随后的一系列修订法令规定，美国进口的虾及虾制品必须是不会对海龟产生负面影响的条件下捕捞的，并强行推广TED标准，1996年10月8日，巴基斯坦、马来西亚、印度、泰国联合提出要求WTO审核美国相关虾类进口限令是否违反WTO规则（即著名的虾及海龟案），其认为美国基于环境保护的国内政策目的所制定并实施的609条款实际是一种非关税性质的贸易数量限制措施，违反了GATT第1条最惠国待遇原则，第11条有关数量限制一般取消的规定及第13条关于禁止任何缔约方采取歧视性贸易限制措施的规定。针对上述指控，美国则援助引了GATT第20条“一般例外”中的（b）、（g）两款作为其施行609条款的重要依据。1998年4月6日专家组发布最终报告，专家组报告认为，美国据第609节对虾和虾产品实施的进口禁止与GATT1994年第11条第1款的规定不符，也不能据第20条得以豁免，美国对此判决不服，提起上诉。1998年10月12日，上诉机构经审查作出终审报告，报告裁决：推翻专家组的美国措施不属于GATT第20条允许的措施范围的裁定；裁定美国措施尽管据第20条（g）款获得正当性，但没有满足第20条前言的要求，因而不能据第20条而得以豁免，最终美国被判败诉。