《美国内战》是由美国A24电影公司出品，亚力克斯·嘉兰自编自导，克斯汀·邓斯特、瓦格纳·马拉、斯蒂芬·麦金利·亨德森、卡莉·史派妮等主演的战争题材电影。该片于2024年4月12日在北美上映，同年6月7日在中国内地上映。

在不久的将来，美国19个州宣布独立，内战在“西部联盟”和联邦政府之间爆发，全民惶恐不安，美国社会陷入一片混乱。资深摄影记者李·史密斯（克斯汀·邓斯特饰）与同事乔尔（瓦格纳·马拉 饰）等四人组成了一支记者团，乘坐一辆刷上“媒体”（PRESS）字样的旧SUV，从纽约驱车前往华盛顿特区，穿越战线，希望在总统向由加州与得州领导的起义军“西部力量”（Western Forces, WF）投降之前采访总统。

演职员表参考资料

2022年1月，亚力克斯·嘉兰再度与A24影业合作编剧和导演该片，并由DNA Films联合制作，克斯汀·邓斯特、瓦格纳·莫拉、斯蒂芬·麦金利·亨德森和卡莉·史派妮已签约参演；同年4月，卡尔·葛鲁斯曼加入演出阵容；同年5月，嘉兰表示将该片形容为《们》（2022年）的姊妹作，同时，水野索诺亚确认参演该片。

《美国内战》集齐了一对戛纳影帝影后夫妇，克斯汀·邓斯特（第64届戛纳国际电影节最佳女演员奖）在片中饰演李，杰西·普莱蒙（第77届戛纳国际电影节最佳男演员奖）饰演士兵。

《美国内战》导演嘉兰选择实景拍摄，以展现战争中的真实感。该片团队与美国“冬季仙境”主题乐园业主达成协议，将其布置成战争场景进行拍摄，并在拍摄过程中“炸毁”了部分设施。此外，预告片中展示了一座挤满了躲避战争民众的废弃体育场，这座体育场也是真实搭建的。

2022年3月15日，该片摄制工作在亚特兰大开拍；同年5月，剧组移至英国伦敦拍摄。该片是A24制作成本最高的一部电影，约为5000万美元。这部电影的一部分是用DJI Ronin 4D相机拍摄的。该片在华盛顿特区的大结局需要数月的计划，导演亚力克斯·嘉兰、摄影师罗伯·哈迪、制片设计师凯蒂·马克西（Caty Maxey）、特效总监大卫·辛普森（David Simpson）、军事总监雷·门多萨（Ray Mendoza）、特技协调员杰夫·达什诺（Jeff Dashnaw）举行了一系列圆桌讨论。

2024年3月，导演亚力克斯·嘉兰在接受《卫报》专访时表示，完成该片拍摄后，打算退出导演生涯，转而投入写作事业。

《美国内战》的原声音乐是由作曲家杰夫·巴罗、本·索尔兹伯里联手打造。

2024年4月11日，《美国内战》提前场收获290万美元，为A24出品电影的最佳提前场成绩；4月12日，在北美正式上映，上映首日获得1070万美元票房，首周末票房突破2571万美元，超过2018年《遗传厄运》（1360万美元）开画票房的近一倍，刷新独立电影片商A24的最佳开画成绩，也比业界早先的预期要高出约25%。首月全球票房突破1亿美元，其中北美6200万美元，成为A24第二部全球票房破亿的电影（首部是《瞬息全宇宙》1.43亿美元）。在巴西、法国、西班牙、葡萄牙、比利时和芬兰等国首映时，该片都位居票房榜首。

2024年5月1日，《美国内战》在中国台湾上映，首日票房突破385万台币，超过《特技狂人》《排球少年！！垃圾场决战》等片，登顶全台票房冠军；全球票房也正式突破8993万美元大关，成为2024年4月上映新片的全球票房冠军；5月3日，IMAX、Dolby Cinema版本登台；5月13日，在台票房突破1760万台币。

2024年6月1日，《美国内战》点映，当日票房438.82万，场均10.1，为2024年端午档点映影片首次点映票房第一；6月7日18时，在中国内地正式上映，上映首日票房仅279万元，位列当日票房的第七位，包含提前点映累积共940万元，全球票房累计1.14亿美元，上映6小时，该片票房突破1000万；6月8日，即2024年端午档首日，该片累计票房为1915万，下落至票房榜第八位，仅有5.3%的排片和3.5%的上座率。端午档期内斩获票房2482.65万元，列榜单第六位，上映4日累计票房仅获235万美元。截至6月12日14时48分，正式上映后4天20时，票房突破2000万元，累计观影人次达48万。

《美国内战》打破传统战争片的既定模式，背景设定为近未来战争的背景，整部作品蒙上一层科幻的色彩，同时凭借别出心裁的叙事视角和独具特色的影像风格令人耳目一新。不仅从战地记者的角度出发，更是以女性视角窥探了整场战争，通过主人公李的所看所感，展现了战场的惊险与残酷，深入探讨了战争与人性的关系，引人思索。

《美国内战》开始于总统的口中胜利，结束于总统的枪下毙命。从酒店电视里的虚假演讲，到白宫现场黑白相机中的真实抓拍，真实的新闻过程由一支记者团队穿越857英里的公路完成，构成了影片的主体部分。影片回归并呈现了这种“摄影式观看”全过程，它包括战地记者的观看、将自己置于危险中心的记录过程以及看的最终成品。其中萨米满身鲜血倚窗而死的彩色照片，是他的得意门生李拍摄的。由于车窗反光，照片同时映出了空中的彩霞与战机，将暴力与牺牲、残酷与崇高并置。而李的牺牲过程则被她的崇拜者与追随者杰西以仰地视角的黑白胶片逐帧记录。直击死亡的，是杀人武器，也是相机。

该片的故事背景虽然设定在近未来，但影像呈现上颇具真实且震撼的风格，其中空袭、爆炸、枪弹等战争场面，以及对战争中普通士兵的人性异化和无辜百姓的惨重伤亡的刻画，无不展现着战场的残酷性，满含浓郁的反战人文色彩。该片以大胆的设定呈现出恢弘震撼的战争场面，故事情节紧张火爆，主题引人深思，被认为是激烈而深刻的电影体验。该片打破传统战争片的既定模式，近未来战争的背景设定给整部作品蒙上一层科幻的色彩，同时凭借别出心裁的叙事视角和独具特色的影像风格令人耳目一新。电影不仅从战地记者的角度出发，更是以女性视角窥探了整场战争，通过主人公李的所看所感，展现了战场的惊险与残酷，深入探讨了战争与人性的关系，引人思索。（1905电影网评）

作为一部“非典型”的未来战争电影，该片在保留枪弹、炮火、空袭、对抗等刺激眼球的战争场面之余，更加入深度的人性视角。该片把主角们的身份设置为记者，正是因为他们既是需要客观记录一切的历史见证者，又是难以避免要被裹挟其中的普通人，注定也要成为残酷内战的亲历者。以真实的经历和镜头所见，还原特区暴乱、战场上腥风血雨，镜头不仅是窥视，也是对内战历史记忆的留存。该片正是用这种独具匠心的反传统战争片的模式，在探讨未来的可能性，其背后投射出的是对战争和人性的深入思索。因此也在视听以外，增加了影片现实意义中深入内心的冲击性。（青瞳视角评）

该片没有明显的立场，放弃告诉观众哪一方是对的，哪一方是错的。导演一直站在人类视角的高度，并不顾及美国观众习惯的“善恶二元对立”价值观。尤其是在美国高度政治化和选举年，不少观众质疑该片在此阶段上映的必要性。（《好莱坞报道》评）

该片导演用电影镜头来拟合新闻报道，称颂以李为代表的老派战地记者，但同时又抛开了战争的正义性，不着善恶地聚焦人性和专业性，最后落到了有关“新闻报道本质”的反思。这种模糊的立场对于主流观众来说，其实是一种挑战。（《北京青年报》评）

该片不仅直观地展现了新闻工作者的使命与困境，而且导演通过电影手段表达了对美国社会问题的关注和反战意图。电影名为《美国内战》，但实际上并没有深入反映内战的本质和原因，更多地是讲述了战地记者的成长和采访之旅。该片在表现现实社会时显得不够残酷和冲击力，需要更多的历史和社会学顾问来使情节更加经得起推敲。此外，该片中新闻工作者没有真实地反映出新闻工作者在紧急情况下的真实反应。（《今日影评》评）

该片不是强调视效、冒险、完整呈现前因后果、有英雄力挽狂澜的正统好莱坞大片；也不是中文片名所暗示的，揭示美国社会政治冲突现状的政治讽刺片，片中内战的发起者是加利福尼亚州与德克萨斯州因谋求独立结成的“西部联盟”，这个在现实世界中绝无可能的设定明示了电影中的“美国内战”是一场与现实政治无关的架空内战。该片出乎意料地把叙事重心放在一群战地记者身上，对这个职业的呈现结合了感性的真诚和解构性的自我批判。观众通过战地记者的视角，得以看到那些主流战争叙事往往忽略的战时细节——在远离主战场的大后方，暴力与混乱同样横行肆虐，人与人之间的经验与感受难以相通，这恐怕是战争最真实也最令人恐惧的部分。因此，该片虽然可能给观众带来一种混乱的观影感受，但依然是一部余味无穷的电影。 （《界面新闻》评）

该片中没有展现出战争的全貌，甚至没有足够的信息解释战争的起因、立场和诉求。长达109分钟的剧情更像是一部公路片，跟随战地记者的镜头去记录陷入战火的美国社会。虽然真实可感，残酷，甚至荒诞，但终归还是落得个“这有意义吗”的无力感。 （凤凰网评）

2024年4月17日，该片的创意海报在Instagram引发热议。海报展示美国各大城市在虚构内战中的“破败”景象，如拉斯维加斯化为焦土、洛杉矶湖面被军队占领等。然而，这些震撼画面并未在电影中呈现，而是由AI技术定制。截至该片发行，《美国内战》虽是A24影业投资最大的项目，但5000万美元的预算限制了剧组制作宏大场景的能力。因此，片方使用AI技术生成静态海报来营造紧张氛围，旨在引发观众对于美国社会问题的思考。此举也受质疑，有观众指出，海报中的场景与电影内容不符，感觉像是“贩卖一部并不存在的电影”。同时，部分海报还出现了地理和常识错误，如芝加哥河两岸地标马利纳城公寓楼位置错误、迈阿密汽车门数异常等，这些问题在一定程度上影响了观众的观感。也有媒体指出，该片导演嘉兰之前曾执导过质疑AI冒充人类的科幻惊悚片《机械姬》，此次使用AI技术也颇具深意。

《美国内战》所涉及的美国社会和政治敏感层面，引发争论。《纽约时报》所指出的，影片的话题性如此之高，以至于人们都忘记了这是一部电影——具有电影的形式和美学，而不是一篇反思论文或评论谏言。如果只是通过题材而非艺术性、世界观来吸引观众注意，那它本质上就是一种广告。而《综艺》认为，现实中的美国如今随着大选临近，政治元素不可避免地渗透到作品中，哪怕有好莱坞片厂想要避免卷入政治色彩浓厚的宣传中，他们也躲不开这场“文化风暴”，毕竟他们将要面对的是美国历史上最割裂的总统大选。