《一个勺子》是由
陈建斌执导,
胡学文、陈建斌编剧,陈建斌、
蒋勤勤、
王学兵、
金世佳领衔主演的冒险喜剧片,该片于2015年11月20日在中国大陆上映,2014年11月16日在金马影展上映。
剧情简介
农民拉条子(
陈建斌饰)在镇上遇到一个讨饭的傻子,傻子跟着他回了家。拉条子贴了寻人启示,不久有人认领了傻子。紧接着又有自称傻子的家人陆续出现,说拉条子把傻子卖了。
麻烦接踵而至,拉条子自知上当受骗却有口难言。他想不明白,好事怎么就成了坏事?他开始以一位农民最淳朴的办法想自证清白。而为了寻找傻子,他成了另一个到处缠着别人的傻子。
演职员表
演员表
职员表
演职员表参考资料:
角色介绍
角色介绍参考资料:
幕后花絮
获奖记录
获奖记录参考资料:
幕后制作
片名由来
片名中的“勺子”,和
甘肃方言“傻子”同音。在甘肃方言里,“傻子”就念成“勺子”。也和该片的英文名《AFool》(一个傻子)契合。陈建斌与妻子蒋勤勤饰演拉条子夫妇,衣衫褴褛的他们脸上泛着自然质朴的红二团,操一口甘肃方言喃喃自语:“我就不相信我对付不了一个勺子。”
2014年10月2日,陈建斌和蒋勤勤夫妻分别在自己的微博上曝光了该片的两款海报。而陈建斌的老友
李亚鹏也在微博上表示祝贺,并爆料该片名的含义。 《一个勺子》是陈建斌的导演处女作,他的妻子蒋勤勤也有出演。
创作背景
谈及创作缘起,陈建斌透露,他从1999年就开始尝试写剧本,但是一直不满意,直到他在《
人民文学》中看到了
胡学文所著中篇小说《
奔跑的月光》,发现这才是他多年一直在找的故事,“这个小说讲的是我们在跟自己的人生、自己的价值观和整个世界作斗争,它就像一个瓶子,可以容纳我这么多年想要表达的东西。”
片方声明
2015年3月10日晚,片方发声明称:电影不仅是一个人的作品,更是一个团队共同心血的结晶。我们希望好的作品能够被观众看到。目前电影《一个勺子》出品方正组织团队探讨解决问题的办法,也会立即和陈建斌导演见面深入沟通。
定档
2015年9月18日,《一个勺子》在吉林金鸡百花电影节亮相。片方宣布,影片将于11月20日在国内公映。
制作发行
制作公司
上映日期
影片评价
大众评分
专业评价
正面观点
《一个勺子》这部电影的尖刻之处,在于它进一步抛出了这样的问题:好人是不是就等于傻子?是不是只有傻瓜才是善良的?比如,主人公拉条子收留傻子并非自愿,他是实在没有办法了,只好收留了这个傻子。所以,一开始,拉条子的善良是他不得不善良。
因为一时的善良(或者也可以叫“一时的软弱”),这个家庭一步步陷入困境,老婆金枝子多次喊出,“人善被人欺!”主人公其实已经很明显意识到“善良”可能是一种“人格缺陷”,但是他们却由于封闭的环境、有限的见识无法摆脱这种“缺陷”。究竟谁才是傻子呢?善良是不是也是一种傻?在形象上具有颠覆效果的则是“李大头”王学兵和“勺子”金世佳。(搜狐网评)
在电影《一个勺子》里,从台词到剧情,喜剧荒诞的意味都十分浓厚。首先是西北方言自带喜感,再加上陈建斌等主演戏中台词惹眼十足,比如“人生就是这样”“把牙给你敲下来”等好玩有趣的话层出不穷,很多被奉为“金句”广为传播。
与之前许多“爆米花”电影截然不同的是,《一个勺子》虽披着喜剧的外衣,但拥有直戳人心的内在力量。拉条子从一个救助“勺子”的善良老实人,逐步被社会各方“拉扯”蒙骗,最终只能变成“勺子”来解决所有问题,影片爆笑之余,让人不由生发“好人难当”的无限感慨。(《沈阳日报》评)
负面观点
《一个勺子》很黑色幽默,一个“拾来”的傻子,得而复失,引发了淳朴牧民一家的困境,拷问了人性和社会。它拿到了两座金马奖杯。
然而,抛开同情分,“老少边穷”的《勺子》,其实算不上优等生,最多只能进预科班就座。因为影片的创意和题旨固然值得赞扬,有如《秋菊打官司》和《鬼子来了》那样,既讲了故事,更成为一个意味深长的寓言,但是,讲好这个故事或寓言的能力,比起张艺谋和姜文,陈建斌就稍逊一筹了,以至于《勺子》的成片有些对不起它的剧情梗概。
一部电影就像一盘菜或者一架车,色香味要俱全,所有的零件都要齐备地协同工作,《勺子》的问题在于,夹生、短板、露怯的地方不少,其结果就是拖累了那些高分段落,进而最终拉低了成绩。
首当其冲的是表演问题,陈建斌、王学兵、蒋勤勤都贡献了非常出众的演技,可其他角色全是那种木讷勉强的典型的“群演”水准了。比如,片中第二和第三拨来“领”傻子的人,尤其是说着天津话的第二拨,那种浮夸表面的小品式表演,与陈、蒋的学院派、体验派,完全不在一个频道。
《勺子》的另一大问题是,它在主题上缺失了一个至关重要的情感——怜悯。这种怜悯的缺失,不仅发生在影片中的拉条子身上,其实还体现在电影本身对角色及其命运的态度上。拉条子的遭遇是由其性格决定的,甚至某种意义上说他是咎由自取,无法开脱的。然而,《勺子》其片近乎用的是一种冷眼旁观的姿态在呈现拉条子的个人悲剧,似乎创作者的意图就是在于表达好人没好报、人善被人欺这个道理,而不是对这些善恶嗔痴的真实生命,抱有什么具体的情感。
尽管有些特别高明、特别老辣的电影人,对人性或者说文明抱有彻底冷嘲热讽的姿态,不过在《勺子》这里,似乎倒不是因为修炼到了这层境界,而是犯了某种技术错误,因为《勺子》本该是由人物来引导剧情,但却不幸被“主题先行”拽跑了焦点。
说到底,毕竟这是一部新人新作,所以,顾虑到这个前提,《勺子》的失误是能够想象、乃至谅解的。但是,一部电影如果想要经得起时间的考验,也就是说获得一个在电影史上的公允的“好电影”认证,那么就要抛开这些外在的条件,而《一个勺子》恐怕就没法过关了。(
中国青年网徐元评)