钱穆（1895—1990）字宾四，二十世纪著名史学家、国学家。
江苏无锡人，1912年辍学后自学，任教于中小学。1930年因发表《
刘向歆父子年谱》被聘为
燕京大学国文讲师，后历任燕京大学、北京大学、清华大学、北平师范大学教授。
抗日战争时期，先后在
西南联合大学、华西大学、四川大学、齐鲁大学任教。抗战胜利后，先后任昆明五华书院文史研究所所长、无锡江南大学文学院院长兼历史系主任。1949年去香港，创办新亚书院，任院长。1967年移居台北，任中国文化学院历史所教授、“中央研究院”院士、
台北故宫博物院特聘研究员。著作辑为《钱宾四先生全集》，凡甲、乙、丙三编，计56种54册，约1500万字。
包括《刘向歆父子年谱》，《两汉博士家法考》，《孔子与春秋》，《周官著作时代考》四篇文章，围绕今文经学和古文经学展开，以史实为依据，阐述论证作者在经学方面的新见解，旨在发现古人学术之真相。
中国历史学家钱穆著作，自目次以下，有自序及《
刘向歆父子年谱》、《两汉博士家法考》、《孔子舆春秋》、《周官著作诗代考》四篇文章。《刘向歆父子年谱》以古史为据编订年谱，意在驳康有为《新学伪经考》所谓刘歆伪古文经之论。《两汉博士家法考》特叙博士源流，将“王官学”与“百家言”分别，博士为“百家言”之后生，进为两汉王官学之守职，从百家杂陈到汉武帝立“五经博士”，又归于尊经之王官学，辨明博士与尊儒家实非一事，而今古文之争亦属画饼。《孔子舆春秋》进一步阐发春秋于孔子学术上之地位，及其在后世之流变，为读者了解公羊、谷梁、左氏三传在历史上地位变化实情暨清末所谓汉代今古文之争的内幕实多洞见。《周官著作诗代考》则又驳《周官》一书为周公所作或刘歆等伪作，而视之为战国末年有智识者综古今制度而作。综上所述，此四篇文字，与自序所称厘定所谓今古文之争的真相颇合，实为钱公考据而成之辨明古史、阐发其学术指向的有力文字。