现年43岁的严义明，因代理多起中小股东维权案，有“中国证券市场中小股东维权第一人”之称。被评为2001年度“证券市场十大新闻人物”，2002年度被美国《商业周刊》评为当年度“亚洲之星”，被誉为中国证券市场中小股东维权第一人。

维权律师 “我希望下一代不要重复我这一代的经历，所以我们要做的就是持续的推动民主法治建设。”

1998年开始，发起了一系列维护中小投资者权利的法律行动。

1998年，严义明代表中小投资者将红光实业告上法庭。这是中国第一起因虚假陈述引发的小股东状告上市公司案。2001年，严义明在媒体上刊登《银广夏股东征集公告》，代表近1000名股东提起诉讼，先后转战上海、苏州、无锡。

2005年开始参与民工维权和环保案件。

2005年7月，严义明以科龙电器小股东身份发布《致科龙电器全体股东书》，要求罢免顾雏军在内的6位董事，并自荐任新独立董事。

严义明

(12.30,-0.09,-0.73%)监事李杰斌，赴京举报长征电器虚增利润。2006年3月，严义明启动了新《公司法》讨伐“飞天系”。

2006年1月，严义明携长征电器。

2006年4月，严义明向证监会递交证明长征电器存在巨额业绩造假行为的内部统计材料。

2008年6月，有投资者指出东北某公司迟迟未履行股改承诺，严重失信于股民，将提出“让董事长下课”的议案。严义明同意接受该公司小股东委托，为其维权。

2009年4月12日下午，常年为中小股民维权的律师严义明在自己的律师事务所遭遇3名不明身份的歹徒袭击，右肩胛骨骨折，身上另有多处受伤。2009年4月15日《每日经济新闻》报道此事后引起广泛关注，短短一天仅新浪就有600多位网友留言表示支持严义明。

毋庸置疑，严义明律师在一个合适的时机，选择了一个合适的对象，挑开了一个最为敏感的话题：我们的独立董事制度是否有效？我们该如何让独立董事姓“独”，而不姓“花瓶”？现在可以肯定的是，无论严义明律师是否会成功，他以持有100股股东的名义，挑战顾雏军、挑战科龙那些高薪的“花瓶”独立董事，至少给现在所有的上市公司，所有

严义明

独立董事敲响了警钟。那就是随着投资者法律意识的增强，投资者再也无法容忍上市公司利用独立董事来当“遮羞布”了。同时，严义明律师的挑战，也给管理部门出了一个题目，即现在的独立董事制度，究竟在多大程度上起着保护流通股股东的作用？是否应该在法规法律上对独立董事制度加以强化、改善以及充实，从而让独立董事真正“独立”起来。从这个意义上讲，与其说严律师是在向顾雏军挑战，倒不如说是在向现有的独立董事制度本身在挑战。

其实，从独立董事制度诞生以来，在一股独大的股权结构下，独立董事这种制度由大股东挑选，由大股东控制的股东大会表决通过，根本就不能有效制约大股东。何况，独立董事人选，只注重德高望重，不太注重专业性，本身就无法独立完成监督上市公司的复杂的资本运作行为。所以，出现像顾雏军这样资本运作高手时，独立董事“失声”就并不奇怪了。

独立董事要有专业资格，实行职业化。挑选独立董事，只能从经过考核的，有组织的持证独立董事候选人中挑选。独立董事只拿派出的独立董事职业组织的报酬，不能拿上市公司报酬，这是维护和保证独立董事姓“独”的很重要的方法。但愿严义明律师挑战顾雏军的行动，能够给证券市场的管理部门、上市公司以及所有的投资者，带来对独立董事制度的进一步的思索。假如严义明律师的行动，能够使得中国证券市场的独立董事制度，从此脱掉“花瓶”帽子，成为真正能够代表社会公众投资者利益，制约大股东侵犯小股东利益的维护者。那么，我们要说，就算严义明律师此次没有挑战成功，那么其行动也是对中国证券市场的重大贡献。

网友声援严义明

北京网友：大力嘉奖正义的人，严惩那些邪恶之徒。

浙江、广东深圳等地的网友：支持严律师，严惩凶犯，抓出幕后推手。

安徽网友：我们一定要维护这样的律师的利益和人身安全，否则更没

严义明

有人敢帮助维权了。

上海网友：向严律师表示支持，并慰问！要求警方立即破案！

喀麦隆网友：主谋应该打击，但个人认为受人雇佣的这些打手和杀手应该格杀勿论。没有这些人，社会才能安定！

网友“山一大国大”：对严义明律师遭遇三歹徒有预谋伤害事件表示强烈谴责!并要求严惩幕后操纵者!

广西玉林网友：无赖公司公然违反股改承诺，真希望有更多的严律师来帮我们小散。

网友“山一律师事务所律师李良国”：我虽然与严律师有过较长时间对搏，但那是作为一个职业律师应该有的表现。客观地说我内心深处对严律师的敬业精神是敬佩的！中国股市太需要他这样的人了。这种用下三流的手段报复的做法实在令人愤慨!