中国人民大学文艺复兴研究院
中国人民大学下属的学术机构
中国人民大学文艺复兴研究院是国内第一家“文艺复兴”研究的专门学术机构。
基本概况
中国人民大学文艺复兴研究院于2014年12月成立,多年来,院长丁方不断致力于“东方文艺复兴学派‘的学理构建和国际推广。中国人民大学文艺复兴研究院已与意大利达·芬奇理想博物馆、卢卡高等研究院、俄罗斯冬宫博物馆纽约大学特里布文大学察哈尔学会、意大利佛罗伦萨美术博物馆、意大利佛罗伦萨美术学院国际著名学术研究机构建立了深度的合作关系,形成了制度化的合作办学体系。
主要领导
名誉院长:雷榕生
学术顾问:王世明
院长 丁方
高级研究员
许嘉璐李肇星高占祥蒋坚永龚心瀚、李德标、倪耀礼
学术理论
(一)东方文艺复兴
中国人民大学文艺复兴研究院丁方院长于2014年提出的东方文艺复兴(Orienl Renaissance)是指肇始于21世纪由中华优秀传统文化复兴带领整个东方世界复兴的思想文化运动。“东方文艺复兴”,狭义上是指复兴西方文艺复兴时期未曾直接相遇的波斯、印度和中国三大东方古代文明,广义上则是指轴心时代五大精神文化——希伯来、希腊、波斯、印度、中国,连同伊斯兰文明、东方基督教文明以及西方文明,都属于东方文艺复兴的范畴;其宗旨是构建人类命运共同体。
(二)神圣山水
“神圣山水”指的是中华先民优秀从大山大水中汲取的精神、品德、审美,仁者乐山,智者乐水,神圣山水代表了宽旷的胸怀和学贯中西的智慧。它的中心思想是:蕴藏在中国山水中的神圣能量,在《山海经》、《昆仑神话》中已有预示,后来随着农耕文明的成熟而逐渐流散。如今“中华民族伟大复兴”为将上述文化遗产变为民族精神重新聚集的能量而提供了历史契机。
(三)艺术技术学/技术艺术学
2014年,中国人民大学文艺复兴研究院首次提出“技术艺术学”又称“艺术技术学”,为国际学科“技术艺术史”的延申,研究院以此为学科支撑,“艺术技术学”是一个力图打通艺术、美学、史学、国学等各门类的新型跨学科研究领域。是将文化遗产保存与修复这一国际前沿学科转换为一个全新的东方版本。“技术艺术学”研究领域包含两个方面,一方面是以实验室数据、化学试剂、保存与修复技术来书写由数据技术构成的艺术品历史,其突出功能是对古代艺术作品已失落的价值和技法进行系统的观察、测试,从对艺术品的剖面研究而推出更为完善的保存、修复、创化方案,属于“艺术”的范畴;另一个方面则是以动画、影像、3D 技术、VR 全息影像等新型媒体科技为支持,与艺术进行充分结合的新型修复、创新研究与教学领域,体现了“科学”的维度。“艺术技术学”的目标是培养稀缺的文化产业复合型人才。在人才培养模式上,采用“APC(艺术美学科学)”招生培养模式,打通本、硕、博学习体系,改变以往的割裂式的教学方式。
为我国文化产业和“一带一路”文化战略的实施提供复合型高端文化产业人才。注重培养学生具有宽厚扎实的知识基础、宽阔的国际视野、具有开拓进取的科学精神和求真求实的科学态度。为我国文化产业和“一带一路”文化战略培养一专多能、具有跨学科知识的复合型艺术修复和管理人才。
“东方文艺复兴”学派的落地是“艺术技术学”,它作为一级学科“艺术学理论”之下的二级学科,致力于将文艺复兴的精华“艺术+科学”,通过跨学科融合成产学研用整体,并转变为新时代所需的文化生产力。
主要研究方向:
1.文物/艺术品鉴证
“文物/艺术品鉴证”,是专门针对文物及艺术品的鉴证/溯源/评估的前沿科技研发,也是当下文化科技创新的方法论研究,由两个部分组成:其一,“六位一体”艺术品鉴证质量溯源体系;其二,完成东方传统艺术工匠技艺精髓与现代高科技的整合.
2.整体修复学
“整体修复”,是指文化物质遗产保存修复与转移创化的综合跨界形态。
3.艺术品金融与法律
“艺术品金融与法律”是围绕艺术市场主体所进行的艺术价值转化、资金融通、信用系统及相关法务治理等复合型领域,本质是艺术品财富管理模式的探索。
4.非遗技术学
将非遗技术与物质文化遗产保存修复两个领域打通,并上升到“艺术技术学”学科建设层面,主要目标是为中华优秀传统文化传习工程提供内容。
5.体验空间设计
作为一门专门研究新世纪人类对空间/时间体验需求的学科,是整体修复理念的认识论与全感官体验的方法论的有机结合。
6.全媒体艺术
是指以“数字化媒介”、“新材质媒介”为主的多媒介载体来进行观念与情感表达的综合艺术。
最新修订时间:2024-01-24 10:35
目录
概述
基本概况
主要领导
高级研究员
学术理论
参考资料