京华城案
中国台湾省京华城购物中心容积率弊案
京华城案是指中国台湾省京华城购物中心容积率弊案。
案件背景
2011年,京华城方面曾以经营不善为由向台北市政府提出土地使用修订申请,希望将容积率从392%提高至560%,但被市政府拒绝。
2016年,京华城再次向台北市政府陈情申请提高容积率,当时台北市市长已由柯文哲担任。两年后,台北市政府将京华城的容积率定为560%。
2021年,台北市都市计划委员会再将京华城容积率提高至840%。
京华城高容积率的起点,源于2020年3月10日应晓薇首次与柯文哲的“便当会”,当时应晓薇就有提及容积率问题。便当会结束后,京华城3月17日就送陈情书到市长室,6月20日召开第一次专家学者会议,有委员认为台北市政府可替京华城拟方案后进入“都委会”审议,应晓薇是否有打点疏通特定人护航,是检方欲查清的方向。
案件进展
2024年8月27日,应晓薇欲搭机前往离台,被检廉紧急拘提到案。检方于8月30日,依涉犯“贪污治罪条例”中“违背职务行受贿”等罪嫌,向台北地方法院声押禁见沈庆京、应晓薇、应的助理吴顺民等人获准。
2024年,台北地检署和民进党当局“廉政署”侦办京华城弊案。8月30日,台北地检署和民进党当局“廉政署”将柯文哲带走询问。8月31日,台北检方以涉贪污、违背职务受贿等罪名,向法院申请将柯文哲羁押禁见。9月2日凌晨,台北地方法院认为检方举证无法认定柯文哲犯罪嫌疑重大,裁定将其无保请回;9月3日,台北检方就台北地方法院裁定无保请回提出抗告,请求“高等法院”撤销原裁定;9月4日,台湾“高等法院”撤销无保请回裁定,发回台北地方法院重新裁定。
2024年9月5日下午5时许,台北地方法院裁定,柯文哲涉贪羁押禁见,北院指出,柯文哲经讯问后,不争执申请书所指部分事实,并有被告、共犯、证人陈述、相关卷证资料等足证。柯文哲明知增加过高、超过560%的容积给京华城一案违背“法令”,竟仍执意为之,贯彻意志,迥然若揭。并因此致使共犯沈庆京的京华城一案,获不法利益200亿余元(新台币)。则被告涉犯台湾地区“贪污治罪条例”第6条第1项第4款的“图利罪”犯罪嫌疑重大。9月5日下午6时,柯文哲被上铐坐囚车送往看守所。
2024年9月8日晚间,民众党举办晚会声援柯文哲,台北市长蒋万安说,京华城案已进入司法调查,市府立场一致,希望能够尽快还原事实,厘清真相、毋枉毋纵。
2024年9月9日上午,柯文哲的委托律师在台北看守所与其再三确认后,中午发出声明表示,柯文哲因不愿让台法院有所为难,放弃上诉,依程序将先羁押禁见2个月。
2024年9月10日,检方针对京华城容积率图利部分,提讯台北市副市长彭振声出庭,确认相关公文是否均为“柯文哲交办批示”。检方同时也以证人传唤时任台北市政府都市发展局副总工程司袁如莹,了解京华城容积率从从560%提高至672%时,柯文哲与彭振声是否有介入主导,并要袁如莹说明公文签办过程,讯后请回。
2024年9月11日,台北地检署提讯威京集团主席沈庆京,查清案情,台湾检方前天已提讯沈庆京应讯一次。此外不排除今天提讯国民党台北市议员应晓薇出庭。沈庆京、应晓薇是京华城容积率案的关键人物,台湾检廉单位认为,沈庆京是行贿者、应晓薇是受贿者,两人之间有对价。沈庆京2018年至2021年间涉嫌指示威京集团旗下公司,陆续提拨近千万元(新台币,下同)公关费,应晓薇受贿后于议员办公室替京华城举办两场协调会,找官员出席帮忙解套。
2024年9月11日,台北地方检察署为追查柯文哲的“金流”是否与京华城案存在对价关系,指挥“检察事务官”、“廉政署”持法院核发的搜索票,前往台湾第一商业银行的数家分行,调阅柯文哲妻子陈佩琪与亲友租用保险箱记录,并带陈佩琪到银行开启她名下的2个保险箱进行调查。
2024年9月18日,台北地方检察署侦办京华城案,第三度提讯在押的民众党主席、前台北市长柯文哲,厘清柯文哲及妻子陈佩琪等家人相关“金流”。
2024年9月26日,涉京华城弊案的民众党主席、台北市前市长柯文哲,被台北地检署第4度提讯,检方继续针对柯文哲在台北市长任内准予提高京华城容积率的多项疑点,逐一调查厘清。
2024年10月11日,台湾检廉又有侦查动作。前鼎越开发董事长朱亚虎为全案唯一认罪的被告,而他被羁押禁见后,9日抗告成功,台北地方法院重开羁押庭,又再度裁定羁押禁见。台北地检署为调查威京集团与朱亚虎、台北市前副市长彭振声之间的行、收贿事宜,11日提讯在押的朱亚虎、彭振声2人,另图突破柯文哲、彭振声是否有犯意联络、行为分担的事证。
2024年10月19日,林珍羽表示,有网友很神,特别把照片PO出来,柯文哲跟吴宗宪在飞机上好像坐在一起,实际上两人位置是天差地远,所以很多东西都是事实会说话。
2024年10月25日,由于羁押期限将至,检察官向台北地方法院声请延押柯文哲。台北地检署表示,柯文哲涉犯“贪污治罪条例”违背职务收贿、主管监督事务图利等罪嫌,有勾串共犯或证人的事实。又本案重要关系人许芷瑜目前仍滞留境外,且仍有被告于市长时期的旧属及相关证人尚未传唤到案说明。检察官考量柯文哲虽已卸任,但仍具有一定的实质影响力,亦足证其有勾串尚未到案共犯或证人之虞,如果没有予以延长羁押,恐使案情隐晦不明的危险升高,难以有效追诉。台北地方法院受理案件后,原定10月31日下午2时召开延押庭,但台风“康妮”来袭,台北市政府宣布停止上班上课而暂缓。
2024年11月1日,台北地方法院召开柯文哲延押庭。
2024年12月11日报道,台北地检署侦办京华城案已到收尾阶段,目前正在撰写结案书类,为查清相关金流等细节,检察官再度提讯在押的民众党主席、前台北市长柯文哲。
2024年12月26日,台北地检署以“涉嫌违背职务收受贿赂”等四项罪名起诉柯文哲,求处总计28年6个月有期徒刑,后将柯文哲等五名涉案在押被告移审。羁押庭中,柯文哲否认犯罪,质疑检方以其移动硬盘中的笔记作为证据,认为内容遭过度延伸解读。
2024年12月27日,柯文哲被台北地方法院裁定以3000万元新台币交保。27日凌晨,台北地方法院裁定柯文哲等五人交保,均限制出境、出海、住居,且不得有任何接触同案被告、证人的行为。当天下午1时,柯文哲完成交保程序返回家中。他在社交媒体发文称,“我相信我不是图利、贪污甚至违法的人”。同日,北检对柯文哲等4人提抗告。12月29日,台湾高等法院裁定发回北院更裁,裁定柯加保为7000万元。12月30日,柯的家人、党团民代多方筹钱,中午过后凑得另外4000万元保释金,最终陈佩琪顺利凑齐交保金,领取缴款单后前往台银缴纳,下午3时45分左右柯文哲现身,步出北院大门。
最新修订时间:2025-01-01 10:22
目录
概述
案件背景
参考资料