伪造的孔安国《尚书传》为伪孔传，以明非真出于孔安国之手。亦省称伪孔、伪传。

《尚书》今文、古文之别，其先由于文字之不同。今文者，伏生所传，用隶书，汉世所通行，故当时称为今文。古文者，孔安国所传，孔子壁中书，用蝌蚪文，汉世已不通行，故称为古文。晋元帝时，豫章内史梅赜献《古文尚书》及孔安国《书传》，一时学者益信其说，遂以为真孔壁书行于世。此书比伏生多二十五篇，又析伏生书为三十三篇，并序共五十九篇。宋吴棫、朱熹皆疑其伪，清初阎若璩撰《尚书古文疏证》一书，专辨东晋晚出之《古文尚书》及孔安国传皆伪造，而其谳乃定。嗣是辨之者数十家，人人皆称“伪古文”、“伪孔传”矣。

梅颐所献《古文尚书》，也包括伏生的今文二十九篇，并非全为伪作。据陈梦家先生考证，伪孔传当作于第四世纪的东晋，出于江左，为南人之学。故伪孔传虽然已被证明并非西汉时期的孔安国所撰，但其为伏生所献今文<尚书>二十九