典型案例是指法律界具有较强典型意义及较大社会影响的法律纠纷案例。

典型案例的评判对各级法院法官审理类似案件，提供参照标准。对规范法官自由裁量权有积极的促进作用。

全国各级人民法院每年审理的案件1200万余件，法律又赋予了法官一定范围内的自由裁量权和公序良俗的裁判标准。然而自由裁量权和公序良俗的尺度又如何把握，大多由法官自身的经历和认知来判断，这就难免会出现“同案不同判”的现象。虽然最高人民法院已经实施了案例指导制度，已经发布了4批指导性案例，但发布的周期较长，数量较少，很难囊括各类法律情形。

最高人民法院每年都会不定期发布一些社会影响大，具有较强典型意义的典型案例。通过发布的典型案例，按照典型案例的评判对各级法院法官审理类似案件，提供参照标准。同时对于社会公众的类似行为产生导向引导作用，对自己的类似行为作出预期，以规范自己的行为。

2013年2月27日最高法院公布三起贯彻宽严相济刑事政策典型案例；

2012年09月25日最高法院公布三起涉黄涉非犯罪典型案例；

2012年07月31日最高人民法院公布十起危害食品药品安全犯罪典型案例；

2012年06月26日最高人民法院公布六起毒品犯罪典型案例；

2012年05月30日最高法院公布三起拐卖儿童犯罪典型案件；

2012年05月22日最高人民法院公布两起内幕交易犯罪典型案例；

2013年05月3日最高法院公布五起危害食品安全犯罪典型案例；

2013年5月29日最高人民法院公布三起侵犯未成年人权益犯罪典型案例。