编剧宫凯波曾在一个小酒馆里跟范伟讲了几个真实的小故事，范伟特别喜欢，只是故事的原型人物是大夫和小病号，于是宫凯波和范伟把这个故事剥离出来，换成了赵本山和范伟两个角色。后来赵本山到北京来，三人又坐下来商量了一次，决定将这个故事改编成小品，并将小品起名为《卖拐》。《卖拐》的剧本创作从2000年春天就开始，一直持续到来年春晚，经历了八个多月。在小品彩排的时间里，编剧
宫凯波跟作者
何庆魁倒着班睡觉，修改剧本。彩排是严酷的，对很多摸不着头脑的意见，编剧宫凯波都要全盘照收。
《卖拐》揭露的是一个简单的骗局，涉及的知识也比较简单。在简短的铺垫后《卖拐》开启了一场骗局，这似乎是一个离奇的故事，情节设计和演员的表演也确有些夸张。但这个节目在春节晚会上依然受到诸多关注，不仅是因为其行为乖讹、表演诙谐的喜剧效果，更在于对生活真实进行了艺术概括，让观众在搞笑的同时，加深了对社会生活的领悟。通过小品《卖拐》，观众可以看到当代现实生活中一些骗局的典型特征，增强识别真假、防止上当受骗的意识（《贵州省党校学报》评）。
2006年4月5日，北京市海淀区人民法院受理了原告于景胜诉被告何庆魁、北京国林风图书有限公司侵犯其著作权一案。原告于景胜诉称，1993年，原告以亲身经历的发生在长春市西安大路边的真实事件为素材，创作小品《卖拐》，1998年曾作修改，并曾向辽宁沈阳赵本山公司和中央电视台等投稿。2004年间，原告发现由赵本山在中央电视台2001年春节联欢晚会上表演的小品《卖拐》的署名作者为何庆魁等人，一些关于小品《卖拐》获奖的新闻报道也提出何庆魁自述创作小品《卖拐》的过程。原告经过调查核实，认为被告何庆魁剽窃了原告的作品，其行为侵犯了原告创作作品的著作权。原告曾试图与被告协商解决著作权纠纷问题，但被告对原告的要求置之不理。为此，原告起诉要求判令被告立即停止侵权行为，公开赔礼道歉，并承担诉讼费。该案件开庭时于景胜申请对案件关键证据“卖拐手稿”的形成时间进行鉴定，但却未在法院指定的时间内提供相应鉴定材料，后他以经济原因向法院申请撤回起诉，法院也裁定获准。