南京大屠杀史档案，2014年2月南京市档案局首次向媒体公开一批珍贵档案，这批档案形成于1937年至1947年，共183卷，详细记载了侵华日军在南京制造大屠杀惨案的罪恶事实和日军侵占南京期间犯下的大量罪行。

2014年2月，南京市档案馆向社会公开了一批详细记载侵华日军南京大屠杀罪行的珍贵档案原件，并计划将对“南京大屠杀史档案”进行申遗。

这批档案包含各类政府文件、公函、会议记录、市民呈文、钱粮收据、罪行调查清单、埋尸记录等，不仅有统计数据，还有用科学的调查方法取得的第一手资料，绝大部分为原始件。具体涉及大屠杀暴行、掩埋尸体、市民呈文设立慰安所等方面内容。这些资料来自不同组织不同团体的原始记录和报告，具有权威性和说服力，是真实可信的第一手资料。2010年，“侵华日军南京大屠杀史档案”已成功入选中国档案文献遗产名录。

档案资料共183卷，包括大屠杀期间慈善团体掩埋尸体、救济难民情况统计；民国南京各级政府所做的市民遭受日军屠杀、房屋焚毁、财物被掠的调查；市民呈报的家人被杀、财产被抢的申诉和南京市临时参议会关于南京大屠杀案的调查报告等。这批资料1949年4月南京解放后由南京市军管会接收，其档案原貌从未公布过。绝大部分为原始件，属于“孤本”“珍本”。档案中，有相当一部分是1937年至1939年间形成的同时期材料，涉及面广、人物背景丰富、材料相互印证、证明力强，是侵华日军在南京制造大屠杀的有力证据。

档案中，有一份南京敌人罪行调查委员会在1946年提交的关于南京大屠杀案的调查报告尤其引人注目，涉及日军在南京的屠杀、伤害、奸淫、抢夺、破坏、强制服役以及中岛、长谷川等29支日军部队的罪行，罪行的总数达29万多件。南京档案局征集利用处处长、研究员夏蓓介绍，该报告书揭露了日军暴行，这些调查都制定了严格的调查程序，强化了调查的证据，是有真实性和法律效力的

南京市档案局副局长王菡：当时南京市政府有一个临时参议会，他搞了一个抗战损失调查。37年后、38年、39年底同时期的材料。还有一个是当年屠杀市民以后，我们南京的一些慈善团体，世界红十字会南京分会、崇善堂一些民间的这种慈善机构他们掩埋尸体，埋掉以后它都有记录和报告，这个都是同时期的，最具有权威和最具有说服力了。

王菡表示，这些资料将有力回击日本右翼试图否认历史的错误。

王菡：“针对日本首相安倍等一些政要，还有日本广播学会NHK的会长，公然罔顾历史事实，否认南京大屠杀，对这个坚决予以回击。从南京来讲、受害地的人民来讲，我们的感情是接受不了的。而且历史早有定论，而且档案是历史的记录，它是最具说服力的，让档案说话是事实胜于雄辩，主要是回击日本右翼否认大屠杀的谬论。”

联合国教科文组织2015年10月9日发布消息，中国申报的《南京大屠杀档案》被正式列入《世界记忆名录》，日军强征“慰安妇”档案遗憾落选。

世界记忆工程亚太地区委员会主席、国家档案局局长李明华介绍，世界记忆遗产是世界文化遗产的延伸，联合国教科文组织设立该项目的目的，是对世界范围内正在逐渐老化、损毁、消失的文献记录进行保护，从而使人类的记忆更加完整。

外交部发言人华春莹10日在回应中国政府是否将日军强征慰安妇的相关档案和文献申报了联合国世界记忆名录时表示，中方将有关南京大屠杀和日军强征慰安妇的一些珍贵历史档案进行申报，目的是牢记历史。华春莹表示：“中方此次申报世界记忆名录，目的是牢记历史，珍惜和平，捍卫人类尊严，以防止此类违人道、侵人权、反人类的行为在今后重演。我们不接受日方的无理交涉，也不会撤回有关申报。”

问：根据联合国教科文组织9日发布的消息，《南京大屠杀档案》正式列入世界记忆名录。据报道，日本外务省10日发布“新闻官谈话”质疑中方申报材料的完整性和真实性，指责教科文组织未能保持中立和公平，将要求教科文组织进行制度改革，不再被“政治利用”。中方对此有何评论？

答：中方对教科文组织将《南京大屠杀档案》列入世界记忆名录的决定表示欢迎，将按照有关规定，确保这些珍贵文献得到保护和传播，充分发挥这些文献铭记历史、珍惜和平、共创未来、捍卫人类尊严的积极作用。南京大屠杀是第二次世界大战期间日本军国主义犯下的严重罪行，是国际社会公认的历史事实。中方申报材料完全符合世界记忆名录的评审标准、特别是真实性和完整性的标准，申报程序符合教科文组织有关规定，应成为全人类的共同记忆。事实不容否认，历史不容篡改。日方有关言行再次表明了其不愿正视历史的错误态度。中方敦促日方本着对历史负责的态度，正视和深刻反省侵略历史，切实纠正错误，立即停止对中方申报说三道四和对教科文组织正常工作的干扰和无理纠缠，以实际行动取信于国际社会。

中国政府申报联合国世界记忆名录一事，触动了日本最敏感神经。中方此举使得日本政府恼羞成怒。日本内阁官房长官菅义伟10日在例行记者会上称，日方正在确认这件事，如果认定中方所提申请“有政治意图”，日方将提出抗议并要求中方取消申请。菅义伟11日在记者会上再次声称，日方已经通过外交渠道向中方提出抗议并要求中方取消申报。菅义伟声称，中方“政治利用”联合国教科文组织，“非善意突出日中关系过去一段时期内的负资产”，日方“极为遗憾”。他同时否认南京大屠杀中国军民遇难人数，称“日方虽然不否认日军在南京有杀害和掠夺行为，但是具体（杀害）人数有各种各样的说法”。

韩国《京乡新闻》网站报道称，众所周知，慰安妇问题是日本军国主义在“二战”期间犯下的严重罪行，给韩国、中国等国家遭受恶行的妇女刻下了最难以泯灭的伤痛和记忆，然而日本当局却一直刻意回避，引发亚洲相关国家的强烈不满。但无论什么样的态度，都无法回避和删除掉那段最触目惊心的历史。

韩国naver新闻网援引专家的话评论称，保存日军慰安妇档案及文献申报世界记忆文化遗产，是迫在眉睫的大事。这能让人们时刻认识20世纪战争的残暴，以及战争给妇女带来的灾难，谴责反人道的罪行，并汲取历史教训。

韩国《中部每日新闻》评论称，韩国、中国等相关国家明确表明立场，强调慰安妇问题是事关当事受害者个人尊严的重大人权问题，任何人都不能否认这段历史事实。日方应该正视历史，深刻地反省，负责任地面对问题。

据韩联社报道，韩国“慰安妇”委员会已经收集全球150万人签名，定于下周一在联合国人权理事会召开第26次会议期间前往日内瓦，敦促人权理事会立即采取措施解决“慰安妇”问题。

香港文汇报12日报道，中国国际问题专家时殷弘表示，中国不会停止对日军强征慰安妇及南京大屠杀的任何史料统计，并将持续关注“申遗”事项。

时殷弘表示，从中日关系大背景来看，在两国关系比较友好的时代，有些问题在表面上虽显得不是那么尖锐，但中国政府从未停止过对日本在慰安妇及南京大屠杀的史料统计。

世界记忆遗产又称“世界记忆工程”，联合国教科文组织于1992年启动，作为世界文化遗产的延伸，旨在抢救世界范围内正在逐渐老化、损毁、消失的文献记录，使人类的记忆更加完整。截止2014年，中国已有七项文献遗产入选《世界记忆遗产名录》。

早在2011年，侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆、中国第二历史档案馆、南京市档案馆就启动“捆绑申遗”，共有形成于1937年至1948年间的5组档案，列入第三批中国档案文献遗产名录，分纸质、照片、胶片三类。2012年8月13日，南京市第二次启动南京大屠杀史档案“申遗”工作。

南京市档案局新闻发言人王菡表示，从‘档案文献’到‘记忆遗产’，体现出国民对历史问题认识上的提高。这不仅是历史档案文献的丰富，更由一个国家和民族的历史档案上升到人类的共同记忆财富。

王菡：世界记忆遗产申报成功的已经有几个，包括波兰的前纳粹德国的奥斯维辛集中营，还有非洲塞内加尔的黑奴贸易码头，申报目的也是不让历史的悲剧重演，我们觉得我们应该要用档案来说话，因为档案是历史的真实记录，用档案来陈述历史，让历史告诉未来。