钱若水为同州推官。……有富民家小女奴逃亡，不知所之。奴父母讼于州，命录事参军鞫之。录事尝贷钱于富民，不获，乃劾富民父子数人共杀女奴，富民不胜榜楚，自
诬服。具狱上，官审复，无反异，皆以为得实。若水独疑之，留其狱，数日不决。留之且旬日，知州屡趣之不能，上下皆怪之。若水一日诣知州，曰：“若水所以留其狱者，密使人访求女奴，今得之矣。”知州乃垂帘引女奴父母问曰：“汝今日见汝女识之乎？”对曰：“安有不识也？”因从帘中推出示之。父母泣曰：“是也。”乃引富民父子，悉破械纵之。其人号泣不肯去，曰：“微使君之赐，则某灭族矣。”知州曰：“推官之赐也，非我也。”其人趋诣若水厅事，若水闭门拒之，曰：“知州自求得之，我何与焉？”知州以若水雪冤死者数人，欲为之奏论其功
钱若水富民家的小女奴逃跑了，不知道逃到哪里去了。
女奴的父母告到州里，知州命录事参军（州里掌管文书的官）审问这件案子。录事曾向富民借过钱，没借到，于是就揭发富民
父子钱若水女奴女奴送，若水固辞。于是远近称之。
钱若水担任同州推官......有个
富民家的小女奴逃跑了，不知道到何处去了。女奴的父母告到州里，知州命
录事参军（州里掌管文书的官员）
审讯这起案子。录事曾向富民借过钱却没有借到，于是就判决富民
父子共同杀害了女奴，富民受不了鞭杖拷打的痛楚，就含冤
服罪。录事
呈报知州，知州等人
复审后认为并无相反或异常的情形，都把审出的话作为此案的真实情况。只有钱若水
怀疑此事，将富民父子留在狱中，数日也不
处决。案子搁着近十天了，知州多次
催促他也没有结果，州内的大小官员都
责备钱若水。一天，
钱若水枷锁并
释放恩赐 [明]
钟羽正（公元一五五四年至一六三七年）字叔濂，号
龙渊，
青州益都人，生于明世宗嘉靖三十三年，卒于明思宗崇祯十年，寿八十三。万历八年（公元一五八零年）进士，除滑县令。时年甫弱冠，多惠政。升任礼科给事中、吏科都给事中，因
争国本言立太子事，削职为民。林居三十年。天启年间起复，累官工部尚书，会群奄用事，以“冬衣案”遂自劾归。旋夺官。崇祯初，复官，久之卒。赠
太子太保。羽正诗多感激时事之。
他26岁出任滑县知县；此县“素称繁剧”。他广到任，即着手处理积案，“
断决如流，三日而毕”。接着又清丈农田，整顿赋税。魏南有600余顷农田经常被淹，而赋税照收，他亲临现场查清上报，请求免税，获免十分之七。当时，全国勘实田亩，地方官多以“增地为功”。滑县多丈出土地100余顷，但他却不以此请功邀赏，而是用多出土地的税额来抵补荒年所欠赋税。两河地区有一疑案，“牵累甚重，十年不决”。两河官员呈请转托羽正处理，审讯时，“
观者如堵”，他“谈笑摘发”，不多时结案，众皆贴服。 他的才华受到朝廷的重视，奉调进京，升礼科给事中。当时，
万历皇帝长期不理朝政，对大臣奏章，有的置而不览，有的览而不用。且不听公议，对有罪的内监张鲸，赦免留用。他便上疏：“
朝讲不宜辍，张鲸不宜赦”，力陈皇帝按时临朝听政的重要，建议皇帝“先出视朝，次出听讲，章奏留中者，次第发出。斥逐张鲸，以明元恶之罚”。
在担任工科给事中，出视宣府边务时，他不畏权势，严惩贪官。兵部左侍郎许守谦抚宜府；受贿，被他劾去。侵盗军资的副总兵张充实等人，亦被他劾罢。他视察上谷时，有赀郎隐屯粮、侵军饷，惧怕羽正，便托人送礼，他查实罪行后，立即严惩。
回京后，任吏科都给事中。
礼部侍郎韩世能、
蓟辽总督蹇达、
大理寺少卿杨四知、洪声远玩忽职守，都受到他的禅劾。他还奏请严禁内外大臣互馈赠礼物。他说，为臣的罪过莫大于贪，假如使内臣贪而外臣不应，外臣贪而，内臣不受，则会互相
顾畏，不敢放肆。如今内以外为府藏，外以内为窟穴，交通赂遗，比周为奸，要想使吏治清明，社会安定，是不可能的。皇帝认为他的话很有道理，便敕命阁部大臣，一切公事均在朝房计议，不准在私人宅邸接待宾客。又命外官不得与京官私通，有事照章办理，办完即日出城，不得擅自逗留。
吏部推荐
孟一脉为应天府丞，
蔡时鼎为
江西提学，此二人因常进谏，引起皇帝不满，不被任用。他便向皇帝进言：陛下不用一脉、时鼎，则会使人们认为敢于争谏之臣，不止因言辞不合帝意而一时见斥，而且再无进取之路。这样会“销忠直之气，结谏争之舌”，对国家不利。结果钟羽正因此获忤旨罪受降俸处分。