古典观：单纯从经营角度讲，两种不同的企业行为在管理学上都讲得通，一种是古典观，一种是社会经济观。秉持古典观的经营理念认为，企业以盈利为目的，社会公义活动会降低企业的盈利，经理人无法面对董事们对利润的要求。

持古典观的企业认为，只要产品达到国家标准就可以了，超出标准部分会增加企业的成本。从经理人的职业操守角度看，可以说经理绝对是董事利益的捍卫者。

古典观认为管理的唯一的社会责任就是使利润最大化。古典观最直率的支持者是经济学家和诺贝尔殊荣获得者米尔顿·弗里德曼。

古典观还认为，在一个竞争的市场中，存在着种种压力使得投资基金流向能获得最高回报率的地方。如果担负社会责任的公司不能将高社会成本转嫁给消费者，而不得不在内部吸收这些成本的话，他的回报率将会降低。经过一段时间，投资基金就会从担负社会责任的公司中流出来，被吸引到那些不需承担社会责任的公司中，因为后者将会提供更高的汇报率。这甚至意味着在一个特定的国家的所有公司，由于管理当局认识到社会责任是公司的目标之一而引起了额外的社会成本，那么全部国内产业的生存可能会受到不产生社会成本的外国竞争者的威胁。

（1）只看重经济商品而对非经济物品如阳光空气缺少价值衡量；

（2）它只看重内部成本而对作为经济活动溢出效应的外部成本或社会成本未予考虑；

（3）它只关心对个人消费的满足，其结果是公共商品和私人商品之间出现不平衡。