国际贸易新要素理论认为,应赋予
生产要素以新的含义,扩展生产要素的范围,生产要素不仅仅是
生产要素禀赋理论所说的劳动、资本和土地,技术、
人力资本、研究与开发、信息以及管理等等,都是生产要素,这些无形的“软件”要素越来越成为形成贸易的基础,它决定着一国比较优势格局。 新要素理论当然是对
要素禀赋理论的发展,但就分析方法而言,新要素理论与传统要素贸易理论并无本质的不同。
针对里昂惕夫之谜,
西方经济学界的一些经济学家提出了许多解释,但另一些学者针对战后国际贸易的新情况、新特点,又提出不少比较新颖的理论,直接修正和发展了H-O学说。其中一部分人仍用
生产要素差异来论述国际贸易,但同时扩大了要素的范围,赋予要素新的含义,由此产生了新要素理论。
该学说是从里昂惕夫的
劳动熟练说发展来的。所谓人力技能是指人的劳动技术熟练程度,是通过
储蓄和投资形成的,实际上也可以看成是人力投资。人们通过对
劳动力进行投资(如教育、职业培训、保健等),可以提高劳动力的素质和技能,使
劳动生产率得到提升,从而对一国参加
国际分工的比较优势产生作用与影响。该学说认为新时代,一个国家应该重视人力投资以提高人力技能,才可能产生新的比较优势。
该理论强调的是研究与发展作为一种新的
生产要素对于国际贸易
比较利益的重要作用。研究与发展要素是指经济发展过程中用于研究和开发各种新项目、新技术、新产品的投资。在实际衡量中多用开发经费占销售额的比重来计算。研究与发展的多少,可以改变一个国家在
国际分工中的比较优势,而丰裕的资金、丰富的自然资源、高质量的人才是从事研究开发的条件,市场对
新产品的需求是研究开发产业化的基础,研究与发展密集度高的产品就是知识密集型或技术密集型的产品,其变化可以产生新的
比较利益。该学说强调了科技在国际贸易优势形成中的作用,符合国际贸易发展的趋势。
这种理论认为技术是过去对研究与开发进行投资的结果,也可以作为一个独立的
生产要素。技术进展同人力技能、研究与发展等要素一样,也决定着一国
生产要素禀赋状况及其在国际贸易中的
比较利益。由于该理论是在上述理论的基础上发展起来的,所以,强调技术进展对国际贸易比较优势的决定作用,实际上也是强调研究与发展要素的作用。
在次基础上,后来又有人进一步提出了技术差距论,认为由于各国技术投资和技术革新的进展不一致,因而存在着一定的技术差距。这样就使得技术资源相对丰裕或技术领先的国家,具有较强开发新产品和新工艺的能力,从而有可能暂时享有生产和出口某类高技术产品的比较优势。该理论补充了
要素禀赋论,并根据创新活动的连续性使要素禀赋论动态化。
信息是能够创造价值并进行交换的一种无形资源,是现代
生产要素的组成部分。信息本身同时又是可以交换的商品,是一种软件要素,而且是一种无限的资源,占据信息意味着比较优势的改变,可以促进一国贸易格局的变化。目前该理论并不很完善,但它却代表着重要的发展方向。