《图书馆奇妙夜》是一部侦探推理类的短篇漫画,已完结,作者是脚本师。
作者介绍
脚本师是浙江大学法律硕士,现在是一名御姐律师,而主笔漫画家则是会计师!两个女生从中学时代开始就是同学,因为“
臭味相投”,组成了漫画二人组。多部作品在《
卡通王》《漫友》等杂志上刊登。
主要作品:
《真像之眼》
《魔方侦探罗宾》
《汴京异闻录》
作品简介
放弃成为神父资格的罗宾决定成为一名拯救人生命的侦探。转学到新学校后意外收到一名神秘美少女的约会信。原来少女想请罗宾帮忙调查图书馆失窃真相,美少女告诉罗宾,她亲眼看见偷窃者穿墙而过,但是门上的锁却没有被开启过……
主要人物
罗宾:16岁少年放弃成为神父的机会,决心成为侦探。以乐观豁达,聪明机智破解了图书馆盗窃事件之谜。
胡桃:做事雷厉风行的美少女,遇事沉着冷静,不惧挑战,一心想解开图书馆盗窃事件之谜。
获奖情况
2011年《图书馆奇妙夜》获得第5届中国新星杯故事型原创漫画大赛铜奖。
评委点评
■瓶子吉久(集英社《周刊少年JUMP》)主编
主人公ロビンのキャラクターをもっと描いて欲しい。人を救う动机や长所。人からどう思われているか。あまりにストーリーに头が行っているためそこがおろそかになっている。キャラクターを描く重要性を考えて欲しい。少年志向きのスタンスではある。
希望能更好地描绘和塑造“罗宾”这个主人公角色。比如他救人的动机和他的长处、人们对他的看法等。感觉作者过度关注故事的展开而疏忽了这些描写。希望作者多思考塑造角色的重要性,这是进军少年向杂志的基础。
■中村泰造(集英社第4编辑部副总编;《GRANDJUMPPREMIUM》主编)
まだコマ割りの见せ方等幼ない所はあるが、推理漫画(少年志だけど)にはなっていて一応読める。
主人公のキメゴマなどそれなりに出来ているので、きちんと编集が付いてたたけば形にはなるか!?
28歳かぁ…。
分镜的表现方法还是有点弱,不过是推理漫画(少年志那种)还是能看下去的。
因为主人公的关键画格恰如其分地表达出来,好好地编排编排还是能搞出点样子来的吧。
28岁了啊……
■林士平(集英社《JUMP SQ》资深编辑)
絵が丁宁で好感が持てますが、
ルービックキューブ部に惊きました。中国では一般的な部活ですかね?
全体的に、话の展开が急过ぎるのも、気になります。
赤髪の少女からの诱いは、梦みたいなのですかね?文脉的に分かりにくいです。
デートの诱いと勘违いさせたいのであれば、その状况に合った会话のやり取りが必要です。
また、事件の详细が谜すぎるまま、物语が展开しているのも気になります。
読者に、「この事件の真相はなんだ?」と気にさせるよう、前半部分に工夫が必要でした。
探侦物语として、主人公が何故推理できるのか、事件にはどんな悲しいドラマが隠されているか等、
物语に必要なパーツ(ある意味ルール)があります。しっかり推理モノを研究して次回作に挑んで欲しいです。
画得很仔细,让人很有好感,但是对“魔方部”还是挺惊讶的。在中国这是普通的社团活动吗?
整体上来说故事的展开有点太仓促了,这点还是比较让人在意的。
红发少女的邀请是不是有种梦境般得感觉?从文脉上来说不是很好懂。
如果想让读者误以为这是约会的邀请的话,就有必要根据那个状况安排对话和互动。
另外,在事件的详情还谜团丛生的情况下,故事就进展下去了这点也很让人在意。
为了让读者能够对“这一事件的真相是什么?”产生兴趣,前半部分需要再花一些心思。
作为一个侦探类的故事,主人公为什么能够推理、事件背后隐藏着怎样的悲情等,都是构成故事的必要零件(或者说是一种规则)。请更仔细地研究推理作品之后,挑战下一部作品的创作。
■山地美帆(集英社版权部在职;原《Ribon》编辑)
絵はシャープでかっこいい。だけど冒头の主人公キャラ付け(神父とか探侦とか)が活かされておらず惜しい。
谜解きは工夫されているがそれを追うキャラクターたちの肉付けが足りず、読む侧としては他人事になってしまった印象。
かっこよく见せることはすごく上手なので、そこに読んでいる人の実感を加えられるようになるとよいと思う。
线条硬朗很帅气。不过初露脸时的主角性格表现不好,有点可惜。
解谜部分花了不少时间,但追寻这个的角色不够有血有肉,从读者角度来看总觉得那似乎可以是置之不理的事情。
帅气的地方表现得很出色,要是让读者更加有实在感就好了
■三轮宏康(集英社轻小说文库《Super Dush》编辑)
ストーリーに纳得のいかない点多数。前提条件がわかりづらく、话に入りにくい。
ルービックキューブってそんなにはやってるの?
故事中不合理的地方比较多。前提条件难懂,难以进入正题。
魔方真的这么流行?
■泽野雄二(集英社《玛格丽特》主编)
ドラマチックに见せようと、がんばって演出しているが、いかんせんトリックが弱い。动机も事件の内容も弱い。推理モノってなんとなく成立したような気がしてしまうのだが、まず事件について読者が兴味を持つかどうか、その事件を起こす人间が描けているかどうかが重要なはず。
虽然作品本身很想展示出一种戏剧性,确实也很努力的进行了一番演出,但是戏法还是太弱了。动机和事件的内容都比较薄弱。推理过程虽然会隐约让人觉得是可以成立的,但首先重要的是考虑读者是否对这样的事件感兴趣,以及是否要好好描绘引起这起事件的人物们。
■高桥正敏(Media Factory 《月刊COMIC ALIVE》副主编)
センスはありそうだが、やはり荒削り。絵をうまくしてほしい。
画面感觉还是有的,但还是有点粗糙,希望能画得更精致些。
■万木壮(Media Factory《月刊COMIC FLAPPER》副主编)
絵の不安定さ、物语の强引さが読者の兴味ひきつけきらない。もっとシンプルなやり方で推理を大げさに见せないと読者はと最後まで付き合ってくれないと思われる。
画风不够稳定,故事也比较牵强,所以不能很好地吸引读者的阅读兴趣。如果能用更加简洁的手法表现出推理的隆重场面的话,应该可以吸引读者看到最后。
【中方评语】
■范万楠(台湾东立出版社有限公司董事长)
本篇作品风格属正统日式风格,在男性少年读者群之间接受度高,角色造型方面令人惊艳,整体分镜流畅且演出张力佳。剧情部分有作者过于一厢情愿的状况发生,主角放弃神职人员成为侦探的设定牵强,而其理念亦并无在作品中以直接简单的方式表现,令人无法对角色产生共鸣感。而在推理及解谜的部分,关键的画面并无强调处理,读者沦于单纯观众而无法融入推理之中,是较为遗憾之处。
■黄强华(霹雳国际多媒体股份有限公司董事长)
画风上有他人的影子,剧情铺陈平淡,犯案动机稍显薄弱。
■朱卫国(浙江出版集团数字传媒公司总经理)
情节发展脉络清晰,用逻辑思维分析事件,用科学来破解“幽灵”现象,使悬念得到层层揭示。“密室”的规定情景设置较落俗套,分镜的节奏若能强烈一些,画面与情节发展的结合会更佳。
■乐坚(上海人民美术出版社副社长)
故事灵异,有推理性,气氛塑造较佳。