《坠落的审判》是由茹斯汀·特里叶执导，茹斯汀·特里叶和阿图·阿拉里编剧，桑德拉·惠勒、斯万·阿劳德主演的剧情电影。该片于2023年5月21日在第76届戛纳国际电影节首映，2024年3月29日在中国大陆上映。

在法国阿尔卑斯山格勒诺布尔白雪皑皑的郊区的一间小屋里，40多岁的德国作家桑德拉（桑德拉·惠勒 饰）与其丈夫塞缪尔（塞缪尔·泰斯 饰）和视力受损的11岁儿子丹尼尔（米洛·马查多·格拉纳 饰）住在那里，她正在接受一名研究生的采访。

突然，音乐——确切地说是50美分的《P.I.M.P.》的器乐版——开始从塞缪尔阁楼上的办公室里响起，使采访无法继续。这无疑是一种挑衅的姿态，暗示着一段婚姻陷入了小小的对立之中，桑德拉的烦恼在她努力摆脱这种对立的背后显而易见。她向学生道别，然后上楼，而丹尼尔——几年前的一次事故导致视力受损——带着他的狗散步。当男孩回来时，他的父亲死在房子外面的地上，血在他的头下汇集（50美分仍在循环播放）。

塞缪尔是从阁楼窗户跳下来的还是坠楼，桑德拉推他了吗，这些问题引发了警察的调查。

丹尼尔失明的悲剧使这对夫妇早就陷入了困境。桑德拉是一位才华横溢的女性，也是一位比她丈夫更成功的作家，但她被调查淹没了，迟迟没有意识到所发生事情的严重性。桑德拉显然非常确信自己是无辜的，以至于她没有意识到自己可能会对他的死亡负责，尽管法庭外媒体摄像机的疯狂碾压让观众清楚地看到了这些利害关系（毕竟她有点像名人）。

桑德拉聘请一位老朋友文森特律师为她辩护，但这个选择似乎适得其反——她坚持在法庭上用英语表达自己也是如此。法国的法律体系不像美国的那样运作，这有时会令人困惑，但看着其他人却令人难以置信地满意，因为法国法院给了检察官和辩护律师空间，为了让桑德拉被判无罪，她的律师必须“证明”塞缪尔是自杀的。与此同时，指出桑德拉的小说都大量取材于她的生活，AG——一只真正的梭鱼，其咄咄逼人的盘问使她成为一个怪物——引入了她的书中的段落作为证据。

更致命的是塞缪尔为一个激进的自动小说项目收集的元素：他生活中的电子邮件、笔记和音频文件，包括他和桑德拉在去世前一天激烈争吵的录音。这段话是审判的核心，也是这部电影的核心：不可否认，这段话雄辩地剖析了塞缪尔和桑德拉婚姻的残余，揭示了他的不安全感，以及他对自己流产的书籍想法的深深怨恨，塞缪尔指责她“掠夺”了这本书。

丹尼尔一开始一直站在母亲的一边，但是随着庭审逐渐产生了怀疑。在审判后期，男孩要求提供更多的证词。桑德拉更关心丹尼尔的感受，而不是她自己的命运，她坚持说丹尼尔是诚实的，但当他要求在没有她的情况下表明立场之前度过周末时，她很紧张。

这个案件中最棘手的一个方面是，因为这个男孩发现了父母双方的可怕事情，现在不得不决定该相信什么。

参考资料：

参考资料

《坠落的审判》是导演朱斯蒂娜·特里耶继2019年戛纳电影节参赛影片《Sibyl》后的又一部作品。这部影片由佩利亚斯影业与皮埃尔影业（曾制作过“BPM（每分钟节拍）”）联手打造。与特里耶导演之前的作品有所不同，这部影片以一名女性为中心，展开了一场围绕她因谋杀丈夫而接受调查的情节剧。

在桑特斯法院进行拍摄工作时，电影制作团队对此事进行了深入的讨论，因为他们坚信，工作室的环境无法与真实的宫殿相提并论。在考察过多个地点后，团队最终选择了真正的宫殿，它拥有宏伟的体积和令人仰望的高高天花板。为了让宫殿更加符合拍摄需求，装饰团队在客厅内进行了大量的布置工作。虽然从外观上看，宫殿可能并不显得特别南方风情，但考虑到剧情需要，行动场景设定在萨瓦省的圣让德莫里安，而审判场景则发生在伊泽尔的格勒诺布尔。此外，电影制作团队还前往拉罗谢尔大学进行了拍摄，随后又转移至罗什福尔的一家餐厅继续拍摄工作。

电影在奥弗涅-罗纳-阿尔卑斯大区的支持下，在该地区顺利拍摄完成。导演在拍摄《坠落解剖》时选择了奥弗涅-罗纳-阿尔卑斯山作为拍摄地点，这次特别选在了萨瓦省的毛里安山谷，其中主要场景设置在了具有小木屋特色的比利亚伦贝尔。除此之外，伊泽尔、蒙邦诺-圣马丁以及格勒诺布尔也是拍摄地点。同时，滨海夏朗德和巴黎地区也参与了这部电影的拍摄工作。

资料来源：

截止2024年3月，该影片在全球的总票房达到3446万美元。

（截止2024年3月11日）

该片讲述的是一个人、一段关系的本质不可知性，以及试图理解的危险的不可能性——无论是一个对父母感到困惑的孩子，还是一个试图理解神秘嫌疑人的法庭。换言之，这是一部关于讲故事的电影——我们告诉别人关于自己的故事，以及我们作为个人和社会告诉自己关于他人的故事。这是一部细致入微的作品，还对法国根深蒂固的文化保守主义进行了微妙但尖锐的指责，尤其是在性别和家庭方面。该片融合了法律程序、复杂女性肖像、婚姻边缘的快照以及成长叙事等元素，重点探讨了人性、关系本质的不可知性以及理解这些复杂事物的危险与不可能性。同时，该片也是一部关于讲故事的影片，它涉及到我们如何向他人讲述自己的故事，以及作为个体和社会，我们如何解读和讲述他人的故事。（《好莱坞报道》评）

特里叶的电影之所以扣人心弦，正是因为所有相关人员的人性不断地从冷漠的诉讼中窥视西蒙·博菲尔斯自然主义的调色板和朴实无华的电影摄影捕捉到了展现内容的冷静理性，以及特里叶从她的整个演员阵容中汲取的令人惊讶的自然和未受影响的表演。特里叶惊人的智慧和微妙的反常杰作在寒冷和大雪中走过了漫长的道路，用细腻但从不含糊的术语解决了深层关系的核心无法言喻和还原的神秘。

电影通过直截了当、朴素的美学和结构，展现了调查过程中的平庸、重复和乏味，但更引人关注的是相关人员的人性。与大卫·芬奇和《犯罪现场调查》系列的高效和高技能呈现相反，该电影着重展现人物的内心世界。导演特里埃特巧妙地捕捉了冷静理性与日常生活的混乱之间的对比，通过演员的自然表演，让观众对主角桑德拉的清白产生怀疑，使得电影扣人心弦。

法庭剧中有时在律师和检察官的工作中可能存在语言歪曲的现象。然而，在“堕落剖析”这部作品中，由于被告和死者都是作家，这一语义维度得到了全新的解读。特里特通过这部作品，巧妙地探讨了深层次的、不可言喻和不可简化的关系奥秘，包括伴侣之间、父母和孩子之间以及言语与世界之间的关系，展现了其智慧与反常的艺术特色。（Playlist评）

特里叶要求观众做出类似的选择：我们是否纠结于塞缪尔发生了什么，辩论桑德拉的罪与无辜，还是跟随这部非常成熟的电影穿越它的各个层面，看到21世纪关系中很少被表达的真相。（《综艺》评）

电影没有传统的曲折和戏剧性的反转，而是保持冷静的距离，让我们思考桑德拉是否有罪，直到最后我们一直猜测。这是一部低调、几乎沉闷的戏剧，但却具有令人振奋的理性特质。（the Guardian 评）