斯同有《庙制图考》，已着录。其作此编，盖欲详考声韵之沿革。首列历代韵书之可考者，次列历代韵书之无考者，而采摭其序文、凡例、目录，以存梗概。上起魏李登《声类》，下迄国朝
顾炎武、
毛奇龄、
邵长蘅之书，无不采录。而草创未终，略无端绪；匡廓粗具，挂漏宏多。如首列
李登、吕静、周?、
沈约、
萧该、阳休之、
陆法言、唐玄宗、孙忄面、
颜元孙、
颜真卿、李舟、李涪、
徐锴、
陈彭年、丁度、吴?或、
毛晃、刘渊、
周德清、
韩道昭、
黄公绍、阴时夫、
宋濂（案此书以
乐韶凤为首，其《序》则濂所撰，专归之濂，殊误）、孙吾与、杨黼（案《韵学集成》着者章黼，此杨黼亦误）、
张之象、潘恩之书，已为不备。而李涪《刊误》不过偶论韵一条，并非韵书，尤为循名失实。续列历代韵书总目，自周研至张贵谟，凡三十二家，皆宋以前人，注云“已见前篇者不录”。然其中有名可考者，如唐僧智猷《辨体加字切韵》五卷见於《唐志》、《宋志》，宋僧《鉴聿韵总》五篇见於欧阳修集，皆前篇所遗，竟漏不载。又载李启《声类》十卷，注曰“魏校书令”。隋、唐二《志》俱无，知斯同何所本。殆辗转裨贩，误左校令为校书令，误李登为李启，而未能考正耶？所列诸韵目录，仅《广韵》、《平水韵》、《韵会》、《正韵》、《韵经》五家，其他即姑勿论。《广韵》繁、简二本，有《殷》、《文》独用，《欣》、《文》同用之分，《集韵》与《唐韵》有改并窄韵十二部之别，乃韵书沿革之大者，亦竟遗之。至於论古韵，则吴?或、陈第、
顾炎武、
毛奇龄、
邵长蘅诸说，
南辕北辙，互相攻击，而并全录其文，无一字之考订。知为杂抄之本，不过储着书之材，而尚未能着书。後人以其名重，遂录传之，故触处罅漏如是也。