《大急救》是由美国狮门影业发行的101分钟纪录片。该片由爱米·博格执导，于2006年10月13日在美国上映。

20世纪70年代，在加利福尼亚北部多个教区担任较高级别牧师的奥利弗·奥格雷迪，一直非常受人们的尊敬和信任。然而他们所不知道的是，这个慈祥而虔诚的牧师，其实是一个非常危险的恋童癖者。更令人难以置信的是，教会内部的领导阶层明明知道奥利弗的恋童癖，却足足隐瞒了30多年，并且从未采取过任何措施，导致在30多年以内，这些教区内的几十个儿童，包括男孩和女孩，都受到了奥利弗不同程度的性侵犯。直到受害人的父母将奥利弗送上法庭，这件激起美国天主教轩然大波的案件才得以真相大白。

在美国有超过10万名教徒活在被教会的神职人员进行性侵犯的阴影下。对于他们来说，正义与审判是那么地遥不可及。到2006年为止，教会已经花费了至少10亿美元来应付受害者诉诸法律的压力，但从未有任何一名神职人员被定罪。

奥利弗·奥格雷迪作为一个级别较高的牧师，利用自己的职务权力，侵犯无数懵懂无知的幼童，以满足自己特殊的性癖好。而对奥利弗案件的审讯，更进一步地揭露出教会内部的严重腐败问题，令人瞠目结舌。这个案件使得当时美国教会在民众心目中的地位跌倒了最低点，并激起了广大天主教徒的极端愤怒，成为美国教会历史上一个极大的污点。

导演爱米·博格在为CBS和CNN两家电视台寻找新闻故事的过程中，她曾花了整整四年的时间去深入调查那些有娈童嫌疑的牧师，同时发表了多个由她署名、关于这方面的新闻纪实片。于是，爱米·博格的名字就被位于洛杉矶的大主教管区的红衣主教罗杰·马赫尼（Roger Mahony）以及他手下超过550名的牧师所熟识，更被当成“眼中钉”所痛恨，因为他们都曾被指控对儿童进行性虐待，但却全部逍遥法外。所以虽然博格发表的文章意有所指，但苦于没有真凭实据，直到关于神父奥利弗·奥格雷迪的审判浮出水面。

奥利弗·奥格雷迪最终被关进了大牢，而审判的结果是他被驱逐回自己的出生地——爱尔兰，但是博格在调查的过程中却发现，一直帮助奥格雷迪推托罪名的红衣主教罗杰·马赫尼却突然否认自己与奥格雷迪之间有任何关联。为了找到事情背后的真相，博格找到了奥格雷迪的电话号码，并给身在爱尔兰的他打了电话。

在跟奥格雷迪通过几次电话之后，博格却困惑于奥格雷迪似乎并没有意识到自己的行为所造成的严重后果，有的时候奥格雷迪甚至无法确定自己在什么地方做错了，要受到这样的对待、这样的谴责。在经过了几周的电话交谈之后，奥格雷迪终于同意会见爱米·博格。

博格与奥格雷迪进行了长约五个小时的谈话，奥格雷迪在谈话中解释了自己这种近乎于病态的行为背后的动机，他被强烈的欲望所驱使，根本就不能很好地控制自己。但更重要的是，他公开对红衣主教罗杰·马赫尼以及教会内部那种有如黑手党般的强制教条表示了不满，做伪证、迷惑大众、否定事实等等已经变成了教会法规的默认潜规则。

回到美国之后，博格继续她的调查工作，尽可能地收集有关加州的神职人员娈童的罪证。另外，她还找到一段宝贵的胶片，记录了红衣主教罗杰·马赫尼被罢免时的情况。与此同时，博格找来一群牧师、律师和心理学家进行求证，其中包括教会的专属律师托马斯·柯南道尔（Thomas Doyle），只为了能够更好地解释天主教的宗教信仰与娈童的变态心理重合的那一部分。爱米·博格在尽量理清纪录片中错综复杂的人物关系，并且为了不加入个人观点而没有采用“旁白”来连接故事。

爱米·博格在调查的过程中，得到了一个名为“SNAP”的民间团体的支持，这里救助的都是些曾受到性侵犯的人。在那里，她找到了几个曾经受到奥格雷迪猥亵、已经长大成人的受害者。其中包括受害者安·玛丽·乔奥纳（Ann Marie Jyono）和南希·斯隆（Nancy Sloan），她们希望自己的故事可以起到警醒的作用。

主创团队参考资料

角色介绍参考资料

《大急救》过分黑暗的题材具有一定冲击力。（新浪娱乐评）

《大急救》既不耸人听闻，也不伤感。影片主题清晰，思想强硬，具有毁灭性，描绘了个人犯罪和体制的冷漠，是对背叛信任和权威不负责任的研究。这部电影之所以具有一些令人不安的力量，是因为除了一些受虐待的受害者发表意见外，还花了很多时间让罪犯来表述自己的观点。也许奥格雷迪最令人毛骨悚然的事情就是他的受访时行为与他过去的行为形成了鲜明对比。当他回忆起他的罪行时，他有时不怀恶意地几乎是热情地笑着，好像他所做的事是愚蠢的，而不是难以形容的肮脏。他的举止与受害者及受害者家属所表达的痛苦形成了残酷的对比。（《纽约时报》评）