2013年9月，消息称工信部已经钦点完成奶粉“国家队”名单，5家企业将带来自己的高端乳粉品牌，共同抗衡“洋奶粉”。对于奶粉“国家队”的说法，工信部消费品司副巡视员高伏表示否认。

孩子的一口奶，这几年可谓是雾霾重重。经常出现问题和差错。无论是从价格还是从垄断，无论是从质量还是从竞争，国产奶和国产奶之间，洋奶粉和洋奶粉之间，国产奶和洋奶粉之间总是少不了恩恩怨怨。在纠葛中，企业有收获也有损失，但是真正伤不起的还是百姓怀里的小宝宝。

2013年9月，有报道称工信部已确定了奶粉“国家队”名单，伊利、蒙牛、飞鹤、完达山、高原之宝5家企业最终入围。对此，工信部消费品司副巡视员高伏表示：“这是错误的报道，没有奶粉‘国家队’的概念，谁应该进‘国家队’？谁又不应该进‘国家队’？从关系上都不对！”

仔细推敲，奶粉“国家队”之说的确有所欠妥，面对洋奶粉汹汹来势，拯救国产奶粉长期以来受外资乳企挤压、话语权缺失的国内乳企似乎已经势在必行，而且，国产奶粉行业兼并重组有其必要性。通过兼并重组可以加强资源整合，提高经营效益，做大企业也有助于有关标准的推行和管理的规范，增强产品的竞争力，于是工信部也不时吹国产奶粉兼并重组之风。但应该不时媒体所报道的“国家队”，这一说法严重打上了“行政干预”的标签，“兼并重组”，本来涵义是在市场机制基础之上进行的，最忌讳的就是进行行政干预和拉郎配，而不充分尊重市场。因为，兼并重组应该是市场自发行为，奶粉行业也不例外。更重要的是“国家队”这一概念误让人认为是为了完成国家行政任务，严重干扰了市场公平竞争秩序，行政之手又在胡乱指挥，与当前李克强总理提倡的“要简政放权，要理顺政府和市场的关系，要把错装在政府身上的那只手换成市场的手。”背道而驰。因此，从这点来看，的确是有所欠妥。

2014年1月22日，中国乳制品工业协会在京召开“第二批婴幼儿配方乳粉新品发布会”，继2013年9月28日发布伊利等6家企业新品之后，国产婴幼儿配方乳粉新优品牌的再次集中展示。

相比上次的伊利、雅士利、完达山、飞鹤、明一、高原之宝6家知名企业，参与此次的推介会的第二批乳制品企业除三元、贝因美较为中国消费者熟知外，银桥、辉山、晨冠及百跃四家乳品企业仅在当地有一定名气，第二批扶持品牌的出炉，也意味着“奶粉国家队”再添六名新兵。

不过至于业界猜测的国家补贴，参加现场会议的乳业专家宋亮透露说，并不会发放相关补贴。

中国乳制品工业协会名誉理事长宋昆冈介绍，此次发布的婴幼儿配方乳粉品牌企业具备了奶源自控率高、生产工艺先进、管理制度规范、产品安全可靠、追溯体系完备并通过诚信管理体系建设评价。发布的这些新产品，在配方设计、原料选择、工艺技术、包装设计等方面都有不同程度的创新、改进和提升，已成为国产婴幼儿配方乳粉的支柱产品。

“这次选取的企业都是采用湿法生产技术和附聚工艺的奶企。”乳业专家宋亮分析称，“湿法喷粉最大的优点就是保证奶粉新鲜度和营养均衡，但过去生产都是高温喷粉，采用先进的低温干燥喷雾技术，可以在摄氏60-70度喷粉，保证奶粉的蛋白品质。除此之外，他们拥有国际一流的检测设备和检测能力，并且建立了安全全程质量电子信息可追溯系统。”

会上，六个主流品牌企业向社会发出承诺宣言，表示：一定会高标准、严要求，严把原料关、生产关、检验关、市场关，确保产品质量安全。

资料显示，全国有婴幼儿配方乳粉生产企业百余家，年产量约60万吨，前10家企业(包括外资品牌)的产量约占全国总产量的60%。2012年进口婴幼儿配方乳粉约9万吨，仅为国内产量的15%，国产婴幼儿配方乳粉仍占市场的主导地位。但由于婴幼儿配方乳粉生产企业多、规模小、行业集中度低、主流品牌市场占有率低，不利于行业的进一步发展和提升，影响国产婴幼儿配方乳粉的形象和消费市场的扩大。