孙书文， 1974年9月30日生于山东兖州。中共党员。2002年7月毕业于山东大学文学与新闻传播学院，研究生学历，文学博士，教授，鲁迅文学院第26届中青年作家高研班（文学评论班）学员，中共中央党校第63期哲学社会科学教学科研骨干研修班学员。

1996年于青岛大学中文系获文学学士学位，1999年于山东师范大学文学院获文学硕士学位，2002年于山东大学获文学博士学位。

曾任山东师范大学社科处副处长，硕士研究生导师，文学院副院长，

现任山东师范大学文学院院长、山东省作家协会副主席。

2024年7月4日，山东省作家协会第八届全省委员会第一次全体会议召开，孙书文当选为山东省作协副主席。

出版个人专著1部，合著专著1部，任副主编著作2部，在《文学评论》、《文史哲》、《文艺报》等期刊发表论文20篇。《文学张力论纲》一文被人大复印资料《文艺理论》2008年第4期刊用。光明日报集团所属的《文摘报》2004年17日第6版“论点短辑”栏目对《周扬的位置与中国马克思主义文论的建构》一文做摘录介绍。主持山东省社科基金项目1项、校级教改项目1项，参加国家社科项目2项、中国作协重点扶持项目1项、山东省社科基金项目2项、山东省教育厅项目1项。

全国马列文论学会理事、全国毛泽东文艺思想研究会理事，中国中外文论、文论学会会员，中国古代文论学会会员。全国毛泽东文艺思想研究会常务理事、副秘书长、山东省文艺评论家协会副秘书长、山东省签约文学评论家、山东省莫言研究会副秘书长。

1. 1999年，参加杨守森教授主持国家社科基金项目“二十世纪中国心态史”（97BZW026），中国编译出版社1998年11月版，撰写5万字，该项目1999年12月获山东省社会科学优秀成果一等奖。

2. 2003年，参加杨守森教授主持山东省社会科项目“数字化生存与文学艺术”。3. 2005年，主持教改项目“文学理论课程多媒体使用研究”。

4. 2005年，主持山东省社会科学基金项目“二十世纪中国文论与革命关系研究”（05CYJ01）。

5. 2005年，参加谭好哲教授主持省社科项目《马克思主义文艺美学观念对中国当代文艺学建设的影响研究》（05JDW04）。

6. 2007年，参加童庆炳教授主持国家社科重点项目《中国马克思主义文艺理论史》。

7. 2008年3月，参加杨守森主持山东省研究生教育创新计划项目“加强学术环境建设，提高研究生培养质量”（SDYY08064）。

8. 2008年，主持教育厅项目《文学张力研究》。

1. 2002年7月，获山东大学优秀博士论文奖。

2. 2008年6月，山东省第二十二次社会科学优秀成果奖著作类三等奖。

3. 1999年12月，参编杨守森主编《二十世纪中国作家心态史》(中国编译出版社1998年11月版)获山东省社会科学优秀成果一等奖。

4. 2007年6月，《文学与革命——周扬文艺思想研究》获山东省文化艺术科学优秀成果二等奖。

5. 2007年9月，山东师范大学优秀教学奖。

6. 2008年6月，被评为山东师范大学优秀共产党员。

7. 2005年1月，《加强实践训练，提高文学理论教学质量》，山东师大教学成果三等奖。

8. 2008年11月 全国马列文论研究会首届优秀论著成果奖。

9. 2008年12月，山东师范大学优秀研究生教学奖

10. 2008年10月，山东大学生数字摄影创作大赛优秀指导教师奖（山东省文学艺术界联全会、山东省电影家协会）。

11. 2008年9月，山东师范大学教学评建先进个人。

12. 2009年7月，《文学张力论纲》一文获山东省文化艺术科学优秀成果二等奖。

13. 2009年9月，《文学理论课程多媒体运用研究》获山东师范大学教学成果奖，二等奖。

1. 文学与革命——周扬文艺思想研究，山东文艺出版社，2006年12月版。

2. 文艺学元问题的多维审视，主编。齐鲁书社，2005

3. 文学世界，副主编，人民出版社，2005

4. 数字化时代与文学艺术（合著，第二位），齐鲁书社，2008。

文学与革命经历久远的恋情——周扬文艺思想前史研究，《文学评论》2003年青年学者专号。

2. 论争中的周扬文艺思想研究，《文史哲》，2002（3），120000字。

3. 俄苏文论对中国马克思主义文论建构的影响——以周扬文艺思想发展为透视个案，山东社会科学，2007（5）。

4. 革命语境与中国马克思主义文论特质，马列文论研究（第15辑），湘潭大学出版社，2010。

5. 文学张力论纲，《山东师范大学学报》，2007（6），14000字。

6. 以文艺特有的方式弘扬民族精神——由“《闯关东》现象”引发的思考，山东师范大学学报2008(4)。

7. 革命的姿态——周扬上海时期的文艺思想，《新疆大学学报》，2003年第2期，10000字。

8. 文学张力：非常情境的营建，《内蒙古大学学报》，2002（2），12000字。

9. 平凡之中铸灿烂——文学语言张力研究，《名作欣赏》，2001（6），10000字。

10. 文学张力的审美阐释与张力度的控制，《理论学刊》，2001（6），7000字。

11. 隐喻与转化——弗洛伊德理论对西方的影响与其在中国的命运，《山东师范大学学报》，2002（2），7000字。

12. 清宫戏与当代创作中的权谋文化，文艺报，2003,11,4。

13. 周扬的位置与中国马克思主义文论的建构，《湛江师院学报》，2004，（4），12000字。

14. 二十世纪中国文论与革命关系研究，《首都联合大学学报》，2005(2)，10000字。

15. 一个青年社会科学从业者的反思，《社会科学论坛》，2005（5），10000字。

16. 1949-1966间周扬的文艺思想，青年思想家，2005（2）。后收入贺立华、杨守森主编《启蒙行动》，山东大学出版社，2006。

17. 回不去的乡村——张继小说《去城里受苦吧》寓意分析，济南大学学报，2005（6）。

18. 文学理论：中国语境与中国问题——评《现代性与民族性：中国文学理论建设的双重追求》，文艺报，2006,7,18。

19. 冲撞：此情无计可消除——对电影《Crash》的一种解读，《学洲》，2006。

20. 文革时的周扬批判，《社会科学论坛》，2006（11）。

21. 《后悔录》：“如果”叙事中的“后悔”体验，临沂师范学院学报，2007(2)。

22. 中国古代文论的发展，谭好哲主编《审美之维——文艺学的历史、现状与未来》，山东大学出版社2003年版。

23. 飘零的落叶——港台作家心态史研究，载杨守森主编《二十世纪中国作家心态史》，中国编译出版社1998年11月版，撰写5万字。

24. 桂冠诗人与接客先生——建国后的郭沫若心态分析，杨守森主编《当代中国作家心态个案分析》，河南人民出版社2003年版。

25. 三个层面的开拓：新时期鲁迅与周扬关系研究述评，选入郑欣淼、孙郁、刘增人主编：《1981-2005：多维视野中的鲁迅研究》，河南文艺出版社，2007。

26. 《讲话》、延安文艺整风对中国革命知识分子的塑造——以周扬为个案，《湖南城市学院学报》2009(1)。

27. 解构：网络时代传统文学经典的“命运”——以《西游记》的网络改编为例，中国石油大学学报（社科版），2009(3)。

28. “可能”空间：书写与生存——论侯林的散文文体，当代小说，2009(13)。

29. 语言魔盒与影像狂欢——兼论《三国演义》新版电视剧,山东文学，2010(8)。

30. 网络文化悖论与网络新闻价值，《青年记者》，2010年10月（下）。

31. 多重视角下的复杂“文本”——论《读书》中的周扬，湖南城市学院学报，2010（6）。

32. “健全的诗”：论顾随的文艺观念，理论学刊，2011（8），8月15日出版。

33. 中国化马克思主义文论建构的积极尝试——论周扬三、四十年代的理论贡献，山东师范大学学报，2011(5)。

34. 艰难的“诗意的裁判”，走向世界，2011年10月（上旬刊）。

35. 多方互动、生命充盈的文学“文本”，山东文学2011（12）（上半月）。

36. 三千年婚姻史的文学化“批判”，时代文学，2011(12)（下半月）。

37. 基于成人特色的“文学理论”课程改革探析，中国成人教育（中文核心），2012(3)。

38. “经营“声音——论《孟春的比赛》，山东文学，2012（2）上半月。

39. 主旋律影视的大众文化认同——论“赵冬苓编剧”，《东岳论丛》，2012(02)。

40. 张炜创作：追寻诗性的长途跋涉，时代文学，2012（7）上半月。

41．以血为墨书写苍黄的生命轨迹——论陈占敏的小说，百家评论，2012（1），2012年12月创刊号。

42.刚健笃实，辉光日新——十八大文化创新命题解读

1. 《文学张力论纲》，人大复印资料《文学理论》2008年第4期刊用。

2. 对文学张力研究，朱斌在《文学张力说：历史回顾》（《山西师大学报》2006（11））中写道：“我国文学研究领域，到处活跃着张力论的身影。然而，多是具体的批评应用。因此……孙书文从文学整体的立场，对文学张力进行的探讨，就显得难能可贵”；“对构成张力的各种冲突的‘力’，孙书文的分析非常精彩，更令人难忘的，是他概括出了文学张力的四个特征：‘多义性’、‘情感的饱绽’、‘对矛盾冲突的包孕’和‘弯弓待发的运动感’。此前，张力特征的描述，虽也有人涉及，却极少如此具体。因此，这十分难得，极具启发性”。

3. 周扬的位置与中国马克思主义文论的建构（论文），《湛江师院学报》（哲社版）2004年第4期。《文摘报》2004年17日第6版“论点短辑”栏目作了摘录介绍。

4.《文艺理论与批评》2008年第1期对《文学与革命》一书进行评介，认为：“全书观点鲜明，结构清晰，语言简练有力，具有较高的文化价值和思想价值。”