孟达，字不详，生卒年亦不详。三国魏文帝时任安定太守。曾荐王雄于文帝，得帝褒奖。

孟达，三国时期魏国的臣子，曾担任安定太守一职，并向曹丕推荐了王雄，与原本是蜀将的新城太守孟达不是同一人物。

魏名臣奏载安定太守孟达荐雄曰：“臣闻明君以求贤为业，忠臣以进善为效，故易称‘拔茅连茹’，传曰‘举尔所知’。臣不自量，窃慕其义。臣昔以人乏，谬充备部职。时涿郡太守王雄为西部从事，与臣同僚。雄天性良固，果而有谋。历试三县，政成人和。及在近职，奉宣威恩，怀柔有术，清慎持法。臣往年出使，经过雄郡。自说特受陛下拔擢之恩，常励节精心，思投命为效。言辞激扬，情趣款恻。臣虽愚闇，不识真伪，以谓雄才兼资文武，忠烈之性，逾越伦辈。今涿郡领户三千，孤寡之家，参居其半，北有守兵籓卫之固，诚不足舒雄智力，展其勤干也。臣受恩深厚，无以报国，不胜慺慺浅见之情，谨冒陈闻。”诏曰：“昔萧何荐韩信，邓禹进吴汉，惟贤知贤也。雄有胆智技能文武之姿，吾宿知之。今便以参散骑之选，方使少在吾门下知指归，便大用之矣。天下之士，欲使皆先历散骑，然后出据州郡，是吾本意也。”雄后为幽州刺史。子浑，凉州刺史。次乂，平北将军。司徒安丰侯戎，浑之子。太尉武陵侯衍、荆州刺史澄，皆乂之子。

王雄真是孟达（这里指原为蜀将的新城太守）举荐给曹丕的吗？

《三国志注补》的作者赵一清先生认为此为另一孟达（即魏国第二个孟达，担任安定太守，推荐王雄的孟达）的杰作。

赵一清先生所言甚是。奏折作者着实为另一孟达。

奏折中安定太守孟达自称：“臣往年出使，经过雄郡。自说特受陛下拔擢之恩，常励节精心，思投命为效。言辞激扬，情趣款恻。”

由此可见安定太守孟达曾作为使者出使少数民族部落、西域或东夷国家。而新城太守孟达自散骑常侍出任新城太守，被曹丕委以西南之任，与夏侯尚、徐晃攻打刘封。大敌当前，孟达没有出使的理由。

从地理位置上来说，新城郡位于荆州西南，而安定位于凉州。两地相距有千里之遥。此安定太守孟达绝非新城太守孟达。

从曹丕答安定太守孟达诏书“昔萧何荐韩信，邓禹进吴汉，惟贤知贤也”可知曹丕对此安定太守孟达也赞赏有加。

黄初年间居然出现两位重名重姓的孟达，都担任太守一职，并且都深受曹丕欣赏和器重。

安定太守孟达究竟是谁呢？