2013年1月15日，有网帖曝出国企珠海金融投资控股公司总经理周少强等人，在当地一家豪华会所公款消费，一顿饭仅红酒就喝了12瓶，其中有拉图、奥比昂等名酒，总价高达七八万元。珠海市国资委纪委调查后称，当晚只喝了6瓶，另6个空瓶是“学习红酒知识的道具”。此论一出，舆论哗然，周少强也被一些网友戏称为“学酒哥”。

针对2013年1月15日网络上热传的珠海“学酒哥”事件，2013年2月2日下午珠海市政府新闻办表示，市纪委、市监察局已介入核查此事。结果出来后，市纪委将予以公布。（2月4日《南方都市报》）

珠海市国资委纪委调查后竟称，当晚周少强等人只喝了6瓶，另6个空瓶是“学习红酒知识的道具”。拿空瓶当学习红酒知识的道具，用手中的权力让名酒变“道具”，犹如魔术师在变魔术，这样变，无非想达到两个目的：其一，如果他们在内部网站公布的结果没有引起广大网民地进一步关注，那么此事就成功的“小事化了”了；其二，周少强等人消费6瓶和消费12瓶名酒在其实在本质上一样的，但是，经他们调查后，成功地将大家的关注点引到了“道具”的讨论上来。

客观而论，国企官员工作之余学习红酒知识无可厚非，但他们为何要选择在珠海最高档的会所来学习呢？据调查，这家会所每个房间根据空间面积大小，设有不同的最低消费限制，17个人用餐的包房，最低消费至少1万元，花这么多钱选择“学校”，这笔“学费”也太昂贵了吧？若真是为了学习，又何须如此在意“学习环境”？更令人想入非非的是，学酒哥们“学习”的对象均是奢侈品牌，86年的木桐每瓶16800元，83年的玛高每瓶12000元，学习这些知识究竟是“招商工作需要”还是公款吃喝需要？毋庸讳言，国企官员热衷钻研这样奢靡的“酒文化”，只会进一步加深公众对“舌尖腐败”的剥夺感、憎恶感。

国企虽姓“企”，但因为运作的是国有资产，占有了大量社会资源和财富，所以它的运作过程也应该符合公共利益。但现实中，有太多的国企在酒杯里“醉舞”，忘记了自己的利益属性，铺张浪费、奢靡无度。远有中石化广东分公司“天价酒”事件，近有广州某国企在一家五星级酒店举行联欢会，设宴70多桌，每桌消费近4000元。

如何制止国有企业大吃大喝、铺张浪费之风，中国政法大学财税金融法研究所副所长施正文教授建议，企业所得税的税前扣除应该从严，提高企业所得税应缴税款，降低税前扣除比例，间接性地对控制国企铺张浪费起到制约作用。

2013年2月5日，纪委核查结果称：国资委此前调查结果不实。周少强一顿晚餐酒水、菜品共计消费人民币37517元，其中消费红酒12瓶，红酒共计23706元，网络曝光后，周担心当晚费用过高，要求华发会馆妥善处理，并制作虚假结算单。决定停止周少强同志履行职务，晚餐消费超出标准部分，由参会者自己支付。责成对调查不实负有领导责任的市国资委纪委主要负责人员向市纪委常委会作出深刻检查，在调查中负有直接责任的调查组负责人员调离纪检监察队伍。

广东省珠海市委常委会28日召开会议，批准珠海市纪委给予“珠海金融投资控股有限公司银企合作交流座谈会超标准用餐事件”主要责任者周少强党内警告处分，免去其格力集团党委书记、总裁、董事和珠海金融投资控股有限公司总经理职务的决定。