(瑞典)阿列钮斯,他发表了《
宇宙的形成》的宇宙胚种论也称天外胚种论认为,地球上生命的种子来自宇宙,还有人推断是同地球碰撞的
彗星之一带着一个生命的胚胎,穿过宇宙,将其留在了刚刚诞生的地球之上,从而地球上才有了生命。但是,一些持反对意见的科学家却认为,彗星是带来了某些物质,但那不是决定性的,产生生命所必需的物质在地球上本来就已经存在。
理论提出
“宇宙胚种”论是由瑞典化学家、1903年
诺贝尔化学奖获得者
阿列纽斯于1907年首先提出的,他认为:在宇宙中存在着微生物,这些微生物作为物种的孢子,在太阳光压力的推动下,被送到遥远的
宇宙彼方,如果遇到像地球这样的行星,就把生命传播到那里。
在月球
在
月球发现远古陨石将令人非常兴奋,但是陨石中所包含的物质会让霍特库珀产生更浓厚的兴趣。科学家们认为地球早期存在着简单的细菌生命,这些细菌生命体可生存在岩石之中,当陨石碰撞地球表面造成较大的碰撞事件时,这些地球表面上的岩石将飞溅出去,很可能散落至月球表面。依据这一理论,许多生命样本可以着陆在像沙克尔顿这样的月球陨坑中,一旦生命样本进入到黑暗低温的陨坑底部时,它们便能深度冷藏数十亿年时间。
地球上许多细菌生命可以冷冻数千年时间,之后它们能够解冻复活。如果某种细菌能够发现于像沙克尔顿这样的月球陨坑底部,将这些细菌放置在热水中可能使其苏醒复活过来。霍特库珀强调称,所有可能性假设必须由可靠的证据进行证实,未来将实施载人登月计划,其中探测月球冰层是一项主要任务。但是这是一项任重而道远的研究项目,如果我们一直坚持下来,相信不久的将来我们将揭示月球更多的谜团。
在地球
更加引人注意的
细菌是那些在很深的地下繁衍生息的类型。一种细菌生活在
南非5英里深的金矿内部。麦克卡伊说:“这些生物从我们从没想到的来源获得能量。南非
极端微生物细菌是从岩石里不稳定的放射性原子获得能量。阳光和地表水对它不起任何作用。这种情况非常令人吃惊。”
极端微生物从非太阳能源获得能量的事实,说明外星生命也可能生活在类似环境下,在远离地表水和阳光的地下很深的地方繁衍生息。麦克卡伊说:“可居行星并不一定非得像地球一样。这些发现最大限度地扩展了我们对适居带的理解。”
有关证据
2008年6月14日刊登在
《地球与行星科学通讯》的一份研究报告指,
科学家在一颗40年前撞击
澳洲的
陨石中发现来自外太空的
基因物质。这发现对地球生命起源的研究起重要作用,显示人类起源可能与外星物种有关。
据
香港《文汇报》报道,先前研究以为,这颗名为默奇森的太空陨石约于40年前撞击地球时,可能在冲击中遭受污染。但欧美科学家经更深入研究后首度证实,该陨石碎片中所含的两种核碱基确实来自外太空。
伦敦帝国理工学院的马丁斯是研究报告首席研究员,她表示确认出的两种分子是尿嘧啶和黄嘌呤,“均存在于人体的脱氧核糖核酸(DNA)和核糖核酸(RNA)中”。一股迄今依然是谜的神奇力量于大概40亿年前,沿某种方式引发生命本身的出现,尿嘧啶和黄嘌呤也许在过程中不可或缺。
马丁斯接受访问时表示:“我们知道许多与
默奇森陨石非常类似的陨石,在38亿至45亿年前,将组成生命的重要材料带到地球。”
马丁斯说:“我们相信早期生命或曾采用陨石碎片中的核碱基用作基因编码,让优秀的特征传给后代。”如果是这样的话,这就是进化过程的开始,然后经历数十亿年,进化至现今出现的所有植物和动物,包括人类。
观点异议
第一、思考忌表面化。如果我们把对表象的研究,依旧回归到表象上去,说明没有抓住事物的
本质。因为本质通常都潜藏在不容易发现的表象的深处。比方说,当我们用
显微镜看到鲜活的细菌孢子的存在,应该认定它们的起源,一定不会是它们自己,而是缔造它们的自然条件。中国自古以来一直强调以无生有,主张一切有形皆来自于无形。这也就是说,唯有与细菌孢子完全不相同的物质形态,才能称得上是它们的成因与起源。我认为无论是生命,还是对其他事物的本源性探讨,都考验着我们对事物认识的深度。要从常观到微观,从
微观到超微观,还要到无观……一层层剥笋似的才行。当我们找到了细菌与孢子的成因时,离我们找到亿万生命的起源就不远了。
第二、持“胚种论”观点的人认为,
地球根本不可能自发地产生
生命,生命可能来自宇宙空间……这么说好像也没有错,这就好像说一个花盆不可能自己长出种芽,种芽只能来自花盆以外。花盆自己确实不能长出什么种芽来——但问题是,当我们把地球比喻成花盆的时候,勿忘花盆的土和花盆的种籽是并存的,是一个统一体。也就是说,地球这个花盆里是播了种籽的。
宇宙其他星体上为什么会有生命?地球生命所以产生的原因想来也不会例外,属于照此办理吧。既然其他星体上可以产生生命,地球又为什么需要通过彗星来传播呢。何况地球的自然多么丰饶,地球造化生命的条件多么充分,而彗星自己都绝育一般没有什么活物儿,怎么可能给地球传播生命呢?
第三、即便有科学家在盐结晶里发现了二亿五万年前的
细菌孢子,或者是发现了其他什么古老的
藻类,也说明不了什么。因为这些微不足道的微生物,和地球声势浩大的生命现象不能相提并论。有了某些零零星星的微生物,也不等于就一定会出现广大的能跑会飞的生命群体。微生物是地球动植物生存的基础,它们和动植物之间没有必然的演变关系。
研究现状
“宇宙胚种论”的理论还缺乏令人信服的证据;退一步说,此说即使能成立,也没有解决最早的“胚种”(生命)是怎样
起源的问题。
研究意义
对各个研究领域的十几位科学家的采访,已经清楚地表明:胚种论,或者至少是这个理论的一些方面,已经即将被那些研究生命起源化的地点和方式的科学家们作为首要的课题来对待。占主要地位的观点仍然认为,生命是在陆地的环境中,在化学反应后自发产生的,但是胚种论的拥护者们则力图表明,这样的奇迹几乎在任何地方都能够发生。
对“宇宙胚种论”的研究,将为对生命起源的探究、地外生命的探索打开一个新的思路,开辟一条新的道路。