《宪法教义学》，作者白斌，中央财经大学教师，主要研究方向为宪法学、法理学、法律思想史等。

本书首先通过对法教义学的概念及倾向性特征的分析，提取出论述的主体线索；进而以此线索作为坐标，逐一研究宪法教义学的概念、特征、主要工作，特别是其中的宪法解释、建构与体系化的原理和技术；最后在此基础上集中分析宪法教义学的功能与界限，以及在我国这样一个不存在具有实效性的宪法审查制度的国家中，宪法教义学所可能具有的理论和实践意义。

在诸种以宪法现象为研究对象的学问中，最能揭示作为规范现象的宪法现象自身之独特底蕴的部分，当属宪法教义学，即体系性的、教义性的宪法学。该书着眼于宪法教义学的立场和方法，试图在梳理“法教义学”的概念和倾向性特征之后，着力呈现“宪法教义学”的整体图景：概念、特征、主要工作（宪法解释、建构和体系化）、与其他法律教义学的关系、力量及其界限，尤其特别论证“宪法教义学应当采取规范主义立场”以及“宪法解释的特殊方法”两大论题。在阐明宪法教义学与现行宪法的紧密关系的基础上，该书探究了在中国以法律性、技术性的方式应对政治性极强的宪法课题的路径，以及构建中国宪法教义学理论体系的可能性，并以多个典型的现实案例为样本演示了宪法教义学分析的技术与力量。

目 录

第一章 引言/

一、 研究的起因 二、 研究的意义 三、 研究方法和研究思路

第二章 一般法教义学的源流与特征/

一、 概念的源流 二、 法教义学的倾向性特征

第三章 宪法教义学的概念及其特征/

一、 宪法教义学的研究对象 二、 宪法教义学的立场：规范主义或权威主义

三、 宪法教义学的工作内容及其作业前提 四、 宪法教义学的价值相关性

第四章 宪法教义学视野中的解释/

一、 宪法解释的教义学目标 二、 宪法解释的一般方法

三、 宪法解释的特殊性 四、 宪法解释的界限

第五章 宪法教义学内部的建构与体系化/

一、 宪法教义学中的建构 二、 宪法教义学中的体系化

三、 稳定性与可辨驳性 四、 宪法教义体系的证立 五、 中国宪法规范体系的一种思路

第六章 宪法教义学的外部体系/

一、 宪法与法律的关系 二、 宪法教义学与法律教义学的关系

三、 宪法平等权对于刑法的节制：以许霆案为例 四、 宪法价值视域中的涉户犯罪:以杨喜利案为例 第七章 宪法教义学的功能与界限/

一、 宪法教义学所可能遭遇的批评及其回应 二、 宪法教义学的功能

三、 宪法教义学的界限

第八章 结语：屠龙术的命运与纸上谈兵的意义/

参考文献/ 后记/

白斌，男，法学博士，中央财经大学法学院讲师，主要研究方向为宪法学、行政法学。自2010年从教以来，在《法学研究》、《环球法律评论》等学术刊物上发表论文十余篇。