“左行右立”是指乘坐自动扶梯时,自动站到右侧,将左侧让给赶时间的行人,并认为这是一种“礼让”的文明行为。这种做法最早可以追溯到1944年的英国伦敦地铁里“请站到右侧”的标识。
行为起源
现代电动扶梯的原型诞生于1900年的美国纽约,已有百余年历史。而乘坐手扶梯时要“左行右立”,最早可以追溯到1944年的英国伦敦地铁里“请站到右侧”的标识。随后,各国纷纷开始效仿,法国、德国、意大利、西班牙、匈牙利、美国、巴西、中国、泰国、韩国等世界上的大多数国家都逐渐普及了“左行右立”,成为了事实上的国际标准。新加坡、澳大利亚、新西兰等少数国家则践行的是“右行左立”。
中国人乘坐扶梯“左行右立”的历史其实并不长。2008年北京举办夏季奥运会以及2010年上海举办世博会时,“左行右立”都曾作为一种文明行为被广泛推广。当时的报道中有许多志愿者站在人流如潮的扶梯入口处,举着“左行右立”的文明提示语,引导市民搭乘扶梯时站在右侧,留出左边的快速通道。从2010年起,“左行右立”就成为了中国各大城市普遍接受并推广的文明行为。
安全质疑
安全隐患
在扶梯上让出一条快速通道的做法,出发点是方便他人的善意,但也存在一些安全隐患。
所有人站在同一侧会加重扶梯单侧的负荷,导致自动扶梯部件受力不均、磨损加快。长此以往,会影响使用寿命甚至让电梯发生倾斜。据调查,中国80% 以上的扶梯,其右侧梯级明显比左侧磨损严重,导致梯级轻微倾斜。
电梯的每个台阶比普通的楼梯高了近 6 厘米,本来就不适合在上面行走。而且在电梯运行期间,一旦因电压不稳而突然减速,或者齿轮夹到异物导致突然停顿,如果乘客此时正在行走,很容易因失去平衡而摔倒。此外,如果在行走中撞到他人也很容易乘客在扶梯上摔倒。
第三,其实,拥挤时扶梯两侧站满人,才能达到最大的通行效率。如果让出一侧,反而会让扶梯的效率变低。如果真的有人特别着急,走旁边的楼梯反而可以更快速地通过。
专家质疑
香港城市大学建筑系助理教授、香港国际电梯工程师协会科学顾问苏廷弼在2006年撰文指出“左行右立”实际是一个
陷阱,留出一条通道鼓励乘客在电梯上步行,令人忽略了在高速的扶手电梯上步行也是高风险行为。他分析说,扶梯其实很多时候会因为电压不稳而突然减速,而夹到细小的垃圾或者烟蒂也会导致电梯突然停顿,如果乘客正在步行,很容易失去平衡。苏廷弼还表示,乘客在扶梯上步行其实只能节省几秒时间,对增加电梯的通过容量则帮助不大,因为如果每级电梯站两人,密度可以较高,而步行时乘客之间反而要保持较大的距离。而且左行右立会导致梯级左右承受重量不均,会加速机件损耗。
中国电梯协会副秘书长张乐祥指出,公众乘坐扶梯最大的误区就是“左行右立”。这是因为扶梯上的台阶不符合人体功能学的设计,从而造成在扶梯上走动很不安全。因此张乐祥建议广大乘客在扶梯上要抓紧传送带站定,尽量不要行走。
纠纷案
2019年4月报道,一年多前,上海铁路运输中级法院终审判决了一起因为在
自动扶梯上走动引发的纠纷案,有人因为在自动扶梯上行走撞倒他人而吃官司。
站稳扶好
2022年5月,“左行右立”不管在安全还是效率方面,都存在许多问题。正因为如此,都开始采取行动,宣传在扶梯上要“站稳扶好”。
中国香港地铁的官方宣传图上却写着“握扶手、企定定(站定不动)”的宣传语,表明香港也已不再倡导“左行右立”的行为;在上海地铁最新版的自动扶梯乘梯须知里,第一项就是“禁止行走或奔跑”,也明确取消了“左行右立”的倡导;在北京地铁站的扶梯旁,也有“请站稳扶好”的中英双语播报。广州、天津、南京、西安等也已取消“左行右立”。
2024年5月,有网友建议成都地铁用喇叭提醒引导乘客乘坐电扶梯时“左行右立”,成都地铁回应表示,电扶梯每级阶梯的高度,远高于普通步行楼梯,在电扶梯上行走,存在“摔倒、跌倒”的风险,还可能引发大面积的踩踏,建议大家乘坐电扶梯时保持静立。此外,根据南京地铁运营公司统计的数据,长期左行右立对电梯的损害很大。近年来,北京、上海、广州、南京、香港等多地都取消了“左行右立”倡议,着急赶时间的乘客,如果要安全快捷通过,最好的方式还是走楼梯。
社会评论
事实上,无论是地铁扶梯,还是商场内的扶梯,“左行右立”反而是地铁方和商场方所不倡导的。其原因无非就是西安地铁所解释的。值得注意的是,不少人遵循“左行右立”的习惯,一个重要原因是其内心认同“‘左行右立’可以提升效率”的观点。有研究表明,当人们“左行右立”时,扶梯每分钟可运送81名乘客,而两侧同时站人,扶梯每分钟可运送113名乘客。就此去看,为尽早帮助市民适应观念的转变,减少危险的发生,相关方面显然还要在宣传教育上多下些工夫。如用扎实的数据、灵活多样的方式做好科普,以帮助市民安全用好电扶梯。(千龙网评)