平邮是邮政中一项寄送信与包裹业务的总称，包括了普通的寄信。平邮是所有邮政递送业务中速度最慢的业务。

平邮是最慢的但是实惠，全国7天到30天。平邮不像快递送货上门，邮递员事先会将通知单发送至你的家庭信箱或门卫，用户需要凭通知单和收件人身份证去就近邮局领取包裹；

邮政的包裹分为国内普通包裹和国内快递包裹，国内普通包裹最慢，国内快递包裹稍快。国内快递包裹根据各地区的规定不同及物品的不同。有的投递包裹单，有的投递包裹（实物）。

例如北京5环内是投递包裹（实物），五环外是投递包裹单，需要收件人自己到邮局领取。如果包裹标示为易碎品或者为保价物品等情况均须本人自己到邮局领取。

平邮信件或者包裹需要知道收件方和寄件方的准确邮政编码，地址，姓名和常用联系方式，以便邮政系统准确投递或者退回。

平邮：就是邮局一种比较普通而较慢的运送业务，一般半个月到（视乎情况）。

快递：就是私人开的快递公司，一般这样的快递运送速度比平邮要快很多，没有网点的城市则没办法派送.

EMS：邮局的一项特快专递服务，范围广，只要有邮局的地方就能送达。

关于赔偿

邮件安全到达才是邮政的目的，不然邮件也就失去意义了。

为什么不能落实邮政部门的平邮损失赔偿责任呢？原因在于：邮政虽说是经营性部门，但它不属于普通商业部门，被世界各国都称为“国脉”，故而采取诸多保障性措施维系运营，其中最重要的一项就是巨资补贴邮资，以保证邮资低廉，让底层人也能进行信件交流。带有很大公益性质的邮政联系亿万人，邮资低廉的平常邮件更是海量潮涌，如果落实其损坏赔偿责任，那么赔付与诉累势必压垮邮政部门，使这个脆弱的系统面临崩溃——— 而这显然是万万不可行、行不得的。

在网上论帖中，好多网友将寄信说成是“合同式消费”，其实这是不公允的。你所付的平邮邮资只占邮件传递的一部分，其他都是财政补贴和邮政部门其他项目经营利润的补贴所付，所以你不是完全的“消费者”，也不拥有百分百的权利。由于是平常邮件，没有签名、留址等必要事项，无法确定双方的权利关系，故而即使算作“消费”也不是合同式的，只有挂号信件才拥有手续凭条，可以用作维权的物证。有人担心因为平邮“丢了白丢”，会导致邮政从业人员不专心或故意截损邮件，那是另一个层面的事情，也有法规予以规范和调整，这与平邮损失不赔偿是两码事。