《性的本质》是由伊德·布莱姆执导，霍莉·艾尔德，艾琳·阿特金斯和休·博内威利主演的剧情片，于2006年上映。

性与爱情，有人在寻觅，有人只是生理需要，有人排斥，有人却付出了代价，但是我们却都躲不开它。故事在伦敦哈博斯特德·西斯（Hampstead Heath）公园的一个下午展开，通过镜头的转换，讲述了七组人物的生活故事。影片通过非常自然地展示生活而让我们不停地反思：是什么让我们的生活成了这样？在本片里著名影星伊万·麦克格雷格（Ewan McGregor）扮演了其中一位极力想说服另一半收养小孩的同性恋者。

性的本质：女人说是爱，男人说是本能。那么到底是爱还是本能？

如果异性恋说了不算，同性恋说了算么？

如果夫妇说了不算，情人说了算么？　如果年轻人说了不算，老年人说了算么？

如果未婚者说了不算，那么已婚的人说了算么？

如果细水长流说了不算，萍水相逢说了算么？

如果刻意安排说了不算，自然相遇说了算么？

一个看似简单的命题，电影却试图以最简单的方却从多个角度去探讨。这里的casting我就不说了，完全靠他们的功力和导演的巧思撑起这部电影。

看到每个小故事的所谓的“结局”，你会发现,好像各种角度都没有让命题得到回答，反而让人更为困惑。有时候我们以为那是爱，其实不是；有时候我们以为那不是爱，其实那是。

唯一清晰的是，对不起没有答案.

参考

·本片是2006年伦敦电影节的闭幕影片。

·本片导演伊德·布莱姆（Ed Blum）和编剧阿斯驰林·蒂塔（Aschlin Ditta）以前是同学。·本片的演员演出时都拿相同的很少的费用，他们的演出费是按影片赢利后的百分比来计算的。

·仅在开拍前几个星期，制片方才将影片拍摄计划给投资者。演员们同意先拿极少的费用，然后按比例分成影片的利润。为了提高预算，导演伊德·布莱姆还抵押了他的公寓。

一对同性伴侣，其中一个想要通过领养孩子来安定自己，他是一个温和的享乐主义者，而他的伴侣热爱精神生活，具有某种知识分子气质。他们充满矛盾又彼此迷恋。他们在公园中“只限男士”的区域草坪上十分深入地讨论要不要孩子以及生命的意义等话题。伊万饰演的角色还是本性难移地利用这次机会找了一位帅哥寻欢，而与他在一起15年的伴侣对此却毫无办法。

一个黑人父亲来此与女儿共度一天，他刚刚和自己的白人妻子友好分手，他似乎身体某些功能微恙，不停地找树丛小解，但是他和最终确认自己是同性恋的妻子依然谈笑风生、彼此依恋。

讲述在此休闲的一对夫妻。丈夫假借报纸遮挡，偷窥附近一位躺着看书的小美女，妻子发现后，丈夫赖帐编谎更让自己身陷尴尬，他说自己不是在看少女的内裤而是她手上的书——加缪的《陌生人》，并且说此书曾在少年时深深影响了他。妻子上前与少女求证关于丈夫的杜撰，结果当然是丈夫无地自容而妻子愤然回家。意外的是，少女对这个已婚男人并不反感，还慷慨请他再次免费观赏裙下风情。

一个女孩与男友刚刚爆吵一顿，男友走了，她正心烦意乱，一个突然出现的在公园找人搭讪的小伙子跟她聊了起来，轰也轰不走。

前面那个搭讪的男孩还是被赶走了，他在公园另一角的走廊借火，没头脑地向陌生男人身边的女人说了句：她很美。男人立刻火了，对这个愣头青示以威吓。倒霉的男孩只好溜了。男人和女人是一对在此相会的偷情已婚者，但这个男人似乎只要求伯拉图的精神之爱。

另一对刚刚来此野餐的相亲大龄男女小心翼翼地开始了初次社交，男的显然对不懂品红酒的女的不太满意，女的似乎也对这个男的毫无把握，两人磕磕绊绊的谈话终于将要转向“去散步”的话题时，女人照例优柔寡断地先说不想，后来又觉得可以。但是偏巧男人敏感地注意到她说可以时眼睛瞥了一眼远处经过的一个男人（前一个故事中的“偷情”男人），气愤的男人受了刺激，迅速收拾了东西告辞。留下迷惑的女人不知道这次相亲到底失败在哪里？

一对老人，他们争一张长椅，只是因为女士每周三来此，而先生每周四来，多年来他第一次把这天搞错了。结果一来二去，他们竟然是彼此的初恋情人并一直怀念对方。于是两人共度白天，了解彼此的生活和婚姻。最终的结果是他们都醒悟自己没有好好珍惜的都是陪伴了他们一生的那个配偶。虽然他们冒险爬到山顶看到了不一样的风景，最终还是理智地分开了。

最后，那个倒霉的男孩沮丧地坐到长椅上，这时却有一只投脾气的小狗跑来热情骚扰，男孩笑了。

本片除了诱惑人的片名，另一个令人惊讶的特色就是男人露底和淫秽的言语对话。

——综艺

本片是一部关于度假的家人的影片，故事源于德国名著《星期天的人们》。演员阵容很杰出，但影片中出现在同一个下午的这些人物都挺乏味的。

——英国《卫报》

看完这部发生在某个周日下午的故事，感觉非常有趣，这是导演大胆而且诙谐的处女作。——英国BBC

这部影片让几对情侣在伦敦美丽的西斯公园游荡，青翠的环境似乎暗示这是一出仲夏夜之梦，但却是一部午后的冗长剧目。

这是一部构思巧妙的英式喜剧，既轻松又令人深思。影片并没有提供对错或道德优劣的判断，只是自然地展示生活，展示生活在自然和社会中的人们。或许，因为这样的时代太需要摆脱作茧自缚的精神枷锁了，人类应该顺应自己的本性，在不损害别人的前提下尽量快乐地走完一生，在精神和肉体上实现完整的自我。