《想象的盛宴》是2013年
浙江文艺出版社出版的图书，作者是
西湖·类型文学双年奖组委会，是中国首届“
西湖·类型文学双年奖”的作品点评集。点评集共推荐和点评了2010年1月至2011年12月发表或出版的网络类型文学作品130多部。
点评集共推荐和点评了2010年1月至2011年12月发表或出版的网络类型文学作品一百三十多部，点评虽然以专家们对文学本身的精彩解读为主，但也有他们对于文本之外的，诸如文学、社会、人生、宇宙等方面的真知灼见。它不但为读者从海量的网络文字中挑选出了相对优秀的文本，以便读者进一步从中挑选出自己喜爱的文本，而且也希望通过点评，帮助读者找到切入文本的视角，提高读者解读文本的能力。而在网络文学的研究方面，虽然研究也进行了十几年，但由于网络文学作品的数量过于巨大，对网络文学的挑选和阅读，始终是网络文学研究领域的一个技术瓶颈，所以国内的网络文学研究要远远落后于网络文学的发展，国内专家对网络文学的研究要远远落后于网络文学的发展，国内专家对网络文学的研究，仍然基本上停留在把它作为一种文学现象而不是作为文学个案来研究的层面上。这本点评集的出版，对中国的网络文学研究来说，无疑是一本极好的参考资料。另外，类型文学作为一种虽古已有之，但近十几年才集束出现的文体，文学评论界还缺乏与之相应的评价体系，点评集中来自不同的文学阵营的推荐者不同的切入角度和点评，对网络文学自身评价体系的形成，以及类型文学经典化的促成，应该也都是有所裨益的。
国内网络文学研究的滞后，与很多研究者（其他也包括很多传统文学的读者）认为网络作品的文学性含量不高，不屑于涉足网络文学的阅读和研究不无关系。这本《想象的盛宴》的出版，能够吸引更多的研究者进入网络文学的研究领域，为中国网络文学的良性发展贡献力量。
《想象的盛宴——中国首届“西湖·类型文学双年奖”作品点评集》，应该是国内首部专门面对
类型文学文本进行点评的评论集。那么，为什么会有这个点评集？又为什么要有这样的一部点评集呢？这先要从“西湖·类型文学双年奖”这个奖项的设置说起，而要说这个奖项，又得从类型文学近些年的发展现状说起。
从上个世纪末，尤其是本世纪近六七年以来，在数字技术和传媒市场双重力量的推动下，网络文学以势不可挡的发展态势，强势进入了中国社会的文化视野，在那块历来由纸质文学垄断的汉语文学阵地上竖起了自己的文学旗帜，并继续以咄咄逼人的气势扩大着自己的地盘，成为新世纪汉语文学界不得不面对的一种文学现象。而在所有包括文学
门户网站、
博客、
微博以及
论坛等网络媒体上发表的文体各异的网络文学作品中，类型文学无疑是质量最高、规模和影响最大、受众最多的文体。迄今为止，网络类型文学的发表数字早已是天文数字，但过快发展带来了弊病，那就是，作品整体的思想和艺术质量不高、鱼龙混杂和数量过于庞大，已经到了让读者无力挑选，研究者无力进行文本分析的地步。
面对网络类型文学的迅速发展，有必要出现一种力量对网络类型文学的成绩进行梳理，对它的发展进行必要的规约和引导。鉴于这个原因，加上在
类型文学的创作上，浙江省出现了
南派三叔、
流潋紫、
沧月等一大批类型文学中的一线作家，形成了类型文学的高峰，在全国处于领先地位。浙江省作家协会对网络类型文学的发展给予了高度的重视，创立了类型小说委员会，并在邀请相关专家进行论证的基础上，决定设立“西湖·类型文学双年奖”。奖项最终由
中国作家协会《
文艺报》社、
浙江省作家协会、
杭州市委宣传部、
杭州师范大学共同主办。其宗旨是引领“
类型文学”这一文学门类的有序、健康发展，提升类型文学的文学品格，鼓励大众文学创作，突显社会主义文学多样化，推动中国文学事业整体的繁荣和发展。
当然，这个奖项的设置，基本上解决了很多读者和研究者提出的一个问题，那就是，“现在网络类型文学小说那么多，哪些是好的，去哪里找”的问题。为此“西湖·类型文学双年奖”组委会在全国范围聘请了由作家、文学评论家、网络文学网站资深编辑、出版人、媒体人等组成的三十四位推荐人，每人每两个月推荐一部类型文学作品。为了保证推荐作品的质量，每位推荐人在推荐作品时，还必须实名提供一百至四百字（后增加六百字）的推荐理由，即作品点评。这就是这部点评集的由来。