感应现象（induction）是指心理治疗过程中，治疗者被患者、其家庭成员或某个团体影响的现象。其产生通常是无意识的，如治疗者不自觉地顺从了患者家庭系统的交往结构和沟通方式，或顺应了患者家庭的模式。此现象一般发生在治疗的初始阶段，其结果会导致治疗效果的丧失。为避免或减少此现象，可采取以下策略：接受督导或参加案例研讨会，使用合作治疗，或在家庭中进行集体治疗。另外还包括使用视听设备等。

利用磁荷观点计算了旋转磁铁端面上的磁流，然后利用磁流的安培环路定理求出单极感应发电机回路中的电动势，并且指出回路中的电动势与回路的形状无关。利用磁荷观点还克服了使用相对论观点时对磁铁旋转速度过度限制、对磁铁端面磁场过度简化以及计算复杂的缺点。

单极感应现象及起因的解释

单极感应现象是一种运动磁体的电磁感应现象。当一圆柱形磁体以恒定的角速度ω绕其对称轴旋转时，在与 这磁体滑动接触的静止的回路中出现一稳恒的电流。这现象最早由法拉第进行了研究，后被韦伯命名为单极感应发电机。

关于单极感应现象起因的解释，以法拉第为代表的观点认为：当轴对称的磁体绕其对称轴旋转时，周围空间 的磁场分布并无变化，但是导电的磁体在磁场中运动。运动的导电磁体切割磁感应线，从而产生感应电动势，因此这是一种动生电动势，电动势的源分布在磁体内部。另一种观点以韦伯为代表，这种观点认为磁场的磁感应线 跟随磁体 一起以ω旋转，运动的磁感应线切割静止的导线回路，从而产生感应电动势。因此电动势源分布在静止不动的回路中。电动势究竟在哪里？要用实验回答这一问题是困难的。

法拉第认为不论磁铁是静止还是转动，其外部的磁场均保持不变这一观点虽不符合相对论对电磁场变换的观 点，但在磁铁转速不大的情况下是近似正确的。但法拉第认为电动势只存在于转动的磁铁中这一观点则是错误的。韦伯认为电动势分布于静止的回路中的观点符合实际，但是他认为磁铁的磁场“刚性”连接于磁铁的观点则是不符合现代物理学对场的认识。

用狭义相对论的观点来解释单极感应现象缺点

第一是由于在计算过程中使用了电磁场的相对论变换公式，计算过程比较复杂。特别是对于初学者有相当困 难；第二是为了得到整个回路电动势的具体数值，假设磁体端面上的磁场为均匀场。这一假设有些过度简化；第 三是认为磁铁的转速“比较小”，将转动的磁铁近似看做惯性系。这不仅对问题的范围形成了过度限制，而且将转动系看做惯性系总让人有点“不安”。实际上为了使感应现象明显，磁铁的转速不会太小。而人们更感兴趣的是高速 转动情况，这对于仅能处理惯性参考系问题的狭义相对论有很大的挑战性。这也正如贾起民先生在他的书中所说的那样：“因为单极感应问题涉及转动，在这里是否可直接应用仅适用于惯性系间相互转换的狭义相对论的结果也是值得商榷的。

可以看到用磁荷观点解释单极感应现象，比用相对论观点解释单极感应现象不仅简洁、普遍、精确，而且物 理图像清晰，争议性小。但由于磁荷观点考虑的是整个回路中的电动势，因此对局部回路的电动势认识不清，这是其缺点（根据相对论的观点，不论是在实验室系还是转动参考系，电动势都为零。）

通过研究«法拉第日记»及其他资料，详细叙述了法拉第对地磁电感应现象的研究过程，并对其该阶段的科学思想变化情况进行了探讨。指出 ：法拉第研究地磁电感应现象受到了地磁学研究的影响；通过研究地磁电感应现象，法拉第发现了电力、电流和电阻三者之间的相互关系，揭示了欧姆定律的内容。

法拉第研究地磁电感应现象的起因

地磁学的研究及发展在英国有着悠久的历史。早在1600年，英国人吉伯(W·Gilbert，1544 ～1603)就在其著作«论磁石、磁体及地球这个大磁石 ：一种新的生理学»中对地球磁性进行了研究，得出了地球是个大磁体的结论。他将一块天然磁石

利用地磁产生电磁感应现象

1831年12月14日，法拉第用一个很精妙的实验借助地磁产生了感应电流 ：尝试地磁的感生电流效应实验，获得很好的结果。软铁棒(通过预先加热至红热然后冷却消磁 ———法拉第注)放入线圈O中，线圈用8英尺长的导线与电流计连接。然后翻转(转动180度)软铁棒及线圈，指针立刻移动；重复翻转，使翻转的节奏和指针的摆动节奏一致，后 者摆动到180度或更多。

单独一根导线的实验用一根普通铃线(bell wire)约 8 英尺长，两端与电流计导线连接，然后使回路在电流计上方向左右两侧转动，仪器指针立刻移动，四、五次来回转动后，指针摆动到90度或更多，这个地磁对运动导线的效应和转球的效应是一样的，是一个真正的基本的实验。

通过这些实验，清晰地显示了利用地磁作为磁源可以产生感应电流。同时，这些实验研究使他认识到，电磁感应原理不仅仅适用于普通的磁电感应现象，而且也适用于地磁电感应现象，由此促进了电磁感应定律的建立。