技术创业(technology entrepreneurship)属于全面创业活动的部分集合而称创业者在高层次技术的基础下进行的创业活动。
释义
大部分技术创业企业成长快就业创出能力强,因此很多国家对技术创业领域有特别关注。 (Lundstrom and Stevenson 2005) 首先,我们看美国Stanford大学Byers (2003)的 “技术创业”定义。
“技术创业是一种事业领导力的形式。技术创业者必须能够识别技术密集型事业机会、为了实现机会必须得能够募集人才和资金、为了控制快速成长局面能够实行实时间决定。技术创业应该基础于革命性技术进步或者进化性技术改善。技术创业目标市场可能会已形成的现有市场、可能会形成完全新的市场。技术创业的主体可能会相对独立的研究人员或者可能会属于现有企业的研发人员。”(Byers 2003)
在欧洲替代技术创业经常用创新性创业(Innovative entrepreneurship)。Waasdorp and Pieter (2002) 分类创新性创业和生活性创业。生活性创业规模小而且使用现有技术,因此没有太大的成长空间。相反,创新性创业直接影响市场局面提高生产力,因此成长空间难以预测。更加上,创新性创业者因为市场和资金压力追求快速成长。他们强调创新性创业和生活性创业在经济绩效和就业创出方面有完全不同的效果,并推荐创新性创业政策因为创新性创业政策给特定地区或国家带来更快的经济增长和更高质量的就业创出。
虽然美国和欧洲称呼的用语不同,它们共同理解技术创业是
技术密集型、高成长性、追求经济效用的创业活动。而且,它们假定技术创业的来源是大学、研究机构、技术企业,并假定学生、教授、研究人员、技术企业职员是潜在的技术创业主体。有的学者用科学者创业(Scientist entrepreneurship)强调技术创业的主体(Audretsch et al. 2008)。
还有我们得注意看的地方就是技术创业不仅包括独立研究者的创业活动,而且包括企业研发人员的创业活动在内。随着大企业集团研发能力的发展,公司创业(Corporate entrepreneurship)成为技术创业活动的主要来源。公司创业的路径和创业者面临的条件跟独立创业路经和独立研究者面临的情况有一点不同。因此,我们必须得分别考虑两个不同的技术创业来源。最后补充说明,关于技术创业包括的特定产业领域没有统一的共识或定义。
技术商业化的方式
从另外的角度来看技术创业的话,我们可以考虑以技术商业化方式为的技术创业。对拥有市场潜力较大的科学技术知识的研发人员来说,选择合适的技术商业化方式是非常重要的事。 Audretsch et al. (2008)发现大学研发人员采取两个不同的技术商业化路径。
第一就是技术许可路径(Technology transfer office route; Licensing route)。这意味着拥有产业技术的研发人员先申请专利,而主要通过技术许可的方式收获技术的经济效用。 第二就是创业路经(Entrepreneurial route)。这意味着技术拥有者直接创建企业创造经济效用。 在期待收益较大并技术占有较容易的情况下创业路经可能会成为有效的技术商业化模式。
虽然技术创业的风险较大,技术创业带来的回报比技术许可商业化模式带来的收益可能会更大。更寄上,因为技术创业产生的产业链格局变化是整个经济创新的主要动力,多国家鼓励技术创业商业化模式。
技术创业政策
对这样的技术创业各个地区和国家倾注努力执行政策。那我们看以国家的创业政策的一部分为技术创业政策的面膜。Lundstrom and Stevenson(2005) 区分技术创业政策称为type2 技术新创企业细分政策(techno-starter specific plicy)。随着他们的分类技术创业政策在政策正当性、政策对象、政策目标、政策工具方面上跟其他创业政策尤其是少数者细分创业政策差异较大。详细内容参照Lundstrom and Stevenson(2005)。接着 Lundstrom and Stevenson(2005) 通过比较13个国家的政策指数区分聚焦于创新性创业政策的国家。聚焦于创新性创业政策的国家大部分本来创业活动水平高于国家GDP高于OECD平均水平。因此,它们国家更加倾注推动创新性创业政策。最后,Lundstrom and Stevenson(2005)还介绍创新性创业政策构成模型。(看图1)我们从图上看到,技术创业政策(创新性创业政策)包括对风险投资税金优惠、资本利得税减免、特许申请程序等行政程序简化、商业化以前阶段资金支援、国家级孵化器运用、对科学技术人员进行创业教育等在内。 即使 Lundstrom and Stevenson(2005)理论上描述的技术创业政策较完整的体系,实际上的技术创业政策往往按各个国家的历史经济条件来生成。所以我们得关注特定国家实际上的技术创业政策。