最近，全国发生了一系列的抗日活动，其直接目的是反对日本“入常”。抗日活动的存在、发生与日本右翼势力的一系列军国主义活动有必然联系，是日本军国主义行为的必然结果。纵观，每次“抗日”活动。其发生往往伴随着亚洲各国抗日的大背景，也就是说，其直接原因都是日本右翼势力主动挑衅的结果。无论台湾问题、钓鱼岛问题、东海石油开发问题，还是教科书问题、细菌遗留问题、参拜靖国神社问题，无一例外。抗日活动最根本的不是吧反对日本在国际社会中扮演大国角色，而是反对日本再次走上军国主义，是反对战争，这才是最根本的。在中国民间有一种广为流传的思想：中日之间将来必有一战。支持这种思想的人认为：二战时，日本为什么侵略中国？那是因为日本是个岛国，只有弹丸之地，资源缺乏。将来总有一天日本会因为同样的原因再次侵略中国。而目前日本一步步的军国主义扩展活动是其从量变到质变的开始，从这个意义上说，抗日是必不可少的。如果这种假设成立，那么“日企”利用在中国市场上挣来的钱支持日本军国主义的扩展，而我们还默许，对中华的子孙后代来说，这无疑是在养虎为患！而二战后到现在所谓的“中日友好关系”无疑是放虎归山！所以，目前的抗日活动是必需的，必要的。
抗日活动必然存在，也必须存在，那么谁是它的行为主体呢？政府，还是民间？国家间的活动往往是由政府或民间来充当行为主体的。从中国目前的战略来看，中国最重要的目的是发展国民经济，提高人民生活水平，为此，在竭力营造一个良好的国际环境，所以中国政府的外交政策非常务实，在非原则性问题上是不会与任何国家“翻脸”的 ，自然这也包括日本在内。所以抗日活动不可能由政府来组织或领导，也就是抗日活动的行为主体不可能是政府。因此不难理解在中国发生的抗日活动都是民间行为，不像韩国具有政府广泛的参与和强力的支持。目前，民间作为维护本国利益的一种行为主体在大多数国家的政治经济文化等各个方面存在。特别是发达的资本主义国家，民间行为，民间组织更是普遍存，虽然这些组织往往是为一些人或政党所控制的，但在往往被标榜为民主的象征，并通过他们维护其相应利益，甚至干涉他国内政。所以抗日活动以民间作为行为主体不适为一个很好的选择，而且更具国际影响力。就目前来说，中国利用民间来维护国家利益还不是很多，但随着中国政治体制的进一步改革，将有更多的政府缺位，需要更多的民间组织来补位。前不久成立的“钢协”就是一例，只是“抗日”活动的民间还未得到应有的发展而还为人们所接受。其原因主要有二：一，中国政府是
中国共产党一党执政，是由计划经济转型到市场经济，以前是政府包干，包尽，没有缺位给民间，对民间重视不到位；二，中国政府历来坚持中日时代友好，对民间抗日活动没有更多的正面支持。