唐 时实行两税法，称按钱折价交纳粟帛为折纳。 宋 时亦称以产业偿还
官欠。参阅《旧唐书·食货志二》、 宋 苏轼 《应诏论四事状》、 范文澜 蔡美彪 等《中国通史》第三编第二章第四节。
唐时实行两税法，称按钱折价交纳粟帛为折纳。宋时亦称以产业偿还官欠。参阅《旧唐书．食货志二》﹑宋苏轼《应诏论四事状》﹑范文澜蔡美彪等《中国通史》第三编第二章第四节。
折纳制作为租庸调制的重要补充，在唐代前期经济发展中起着重要作用。对于折纳制的评价，不应定位过高，盲目夸大其灵活变通等优点，而是认为折纳制本身以及它的推行存在种种弊端。因此，租庸调的折纳所带来的影响以及它的作用仍是负面的。
本朝徵科，唯有两税。至於折纽，比不施为。宜依李琪所论，应逐税合纳钱物斛斗及盐钱等，宜令租庸司指挥，并准元徵本色输纳，不得改更。若合有移改。须具事由闻奏，请下中书门下商量，另候敕旨。
京兆府先奏：“当管虫食豌豆，全然不收，请据数折纳大豆。”
奉敕：“宜依。”度支续奏称：“据时估豌豆每斗七十价已上，大豆每斗三十价已下，京兆府所请将大豆替豌豆，望令据估计钱数折纳，则冀免损官司者。”
求瘼救灾，国之令典，求瘼在知其所患，救灾在恤其所无。只如螟蜮为殃，豌豆全损，检覆若非虚谬，地税固合免征。直道而行，大体斯在，府司折纳充数，已为克下从权；度支准估计钱，乃是幸灾规利。所得无几，其伤实多，伤风得财，非谓理道。且豌豆为物，入用甚微，旧例所支，唯充畜料，准数回给大豆，诸司谁曰不然。计价剩征，义将安在？理无所据，事不可从，望依前敕处分，未审可否？