生产力发展之所以不同于GDP增长，是由于生产力作为社会系统的整体功能，是主客体相互作用、资源再生的结果，而GDP增长，则可以在不要发挥人的主体性的前提下，仅靠资源买卖、产业折腾、财富转移、统计参数转变就可产生。因此，如果说，
金融危机的根源是
泡沫经济，那么，泡沫经济的根源是折腾经济，折腾经济的根源是GDP增长方式。此次全球性
金融危机，宣告了全球性GDP经济增长方式的破产，宣告了GDP经济增长方式的理论基础——
价格经济学的破产。只要是以
价格机制为核心，无论是
新自由主义还是
凯恩斯主义，都解析不了此次全球性
金融危机；无论是市场自发调节还是政府宏观调控，也解决不了此次全球性金融危机。
对称
经济发展观是再生发展观。生产力的本质是再生而非配置。美国次贷危机引起的全球性
金融危机从金融领域扩散到
实体经济领域，说明这次全球性金融危机也是
经济增长方式由虚拟经济回归实体经济、实体经济回归再生经济的标志。
金融危机说明：虚拟经济很容易演变为
泡沫经济，但泡沫经济并不仅仅由虚拟经济造成，
实体经济也有泡沫经济；实体经济的泡沫经济，也并非仅仅表现在
房地产泡沫、
通货膨胀、价格虚高上面。各地各级政府为了GDP数字增长，花样翻新、巧立名目大搞配置经济、口袋经济，造成GDP数字增长与人民生活水平提高根本脱节，是实体
泡沫经济的重要原因。所以，把
泡沫经济仅仅理解成虚拟经济过度增长，把泡沫经济形成的原因仅仅归结为金融
投机或者投机，是片面的。这种理解不但不能从源头上挤掉泡沫，而且由于转移目标，在挤掉不重要的表面的泡沫的同时，助长深层次的、更大的泡沫。
实体经济，是虚拟经济的出发点和
落脚点；再生经济，是实体经济的出发点和落脚点。只有建立在再生经济而非配置经济的基础上，虚拟经济才不会演变为
泡沫经济。分不清虚拟经济与
实体经济、配置经济与再生经济GDP增长观必须让位于以再生经济为出发点和
落脚点的再生发展观。应该通过
金融危机的偶然性，看出再生发展观的必然性。