文责自负，其注音为：wén zé zì fù。指作者对其发表的文章所引起的一切问题，承担全部责任。2009年10月12日，温家宝总理因为一个演讲稿小错误，提出了文责自负，并亲手用毛笔写了更正信，从而体现了温总理的科学家严谨作风，此事引发广泛热议，通过网友们的言论，表现出了人民对温总理的敬爱。

词语：文责自负

注音：wén zé zì fù

释义：作者对其发表的文章所引起的一切问题，承担全部责任。

在工具书中，“文责自负”是这样解释的：

1、对稿件内容及表述的正确性承担责任的一种制度。即署名发表的著作、文章或报道,如出现政治、学术、技术性错误或史实情况,由原作者本人承担责任。

2、署名发表的著作或文章、报道,如出现政治或学术、技术性错误或失实情况,由原作者本人承担责任。

在学术文献中，“文责自负”是这样解释的：

1、所谓“文责自负”是指论文一经发表署名者即应对论文负法律、政治、科学和道义上的责任.如果论文中存在剽窃、抄袭的内容或者在政治、科学和技术上存在错误那么署名者就应完全负责。

2、“文责自负”是指作者在政治上、道义上和社会效果上负有的责任。给语言机漏很多的书稿开绿灯则是编辑渎职的一种表现，两者不能混同。

2009年9月，温家宝总理在北京一所中学发言，日前温家宝讲话全文在新华社（新华通讯社）播出。但播出的文中出现一处错误。10月12日，温家宝亲笔致信新华社总编室要求更正并致歉。这封毛笔写的信，当日晚已经由新华社发出，并引起广泛影响。10月13日晚，有记者电话采访了新华社10月12日晚值班副总编吴锦才。吴锦才对记者表示：总理在做学问上一直坚持原则，有科学家严谨的作风，总理亲自给新华社总编室打电话也是经常的事。

新华社转交总理办公室。吴锦才介绍，10月12日中午一位读者致电新华社，认为总理讲话稿所说的岩石分类方法，岩浆岩和火山岩是同一个概念。这个读者很专业，是搞地质的，忘了具体是哪里的。按照业务规程，新华社总编室将这位读者的疑问转交给总理办公室主任。

10月12日晚9点半左右，吴锦才接到总理给新华社总编室打来的电话。总理先解释了一下当时的情景，总理在座谈时讲话是口语表述，原话是“老师可以讲岩石的分类，比如，沉积岩、岩浆岩、火山岩”。这是举例说明，文字整理的时候把“比如”去掉了，给人感觉岩石只分成上述三类。

吴锦才说，“比如”这两个字在记录稿上是有的，但后来不知道在哪个环节给删掉了。原文拿来时，就已经删掉了。原则上，错了的地方，我们也要承担责任，作为播发稿件的单位，应该一字一句核对。12日晚经手处理这篇讲话的吴锦才向总理作了检讨。但温总理说：责任不在你们，既然署了我的名字，就应该文责自负。

2009年10月12日晚，新华社获得指示可以播发总理的更正信及温总理手迹图片，与此同时，新华社总编室还保留着当晚的电话记录，不过，这个电话记录并未得到指示可以公开。吴锦才说，不仅是我，我们总编室的编辑都非常感动。总理在做学问上一直坚持原则，有科学家严谨的作风。

新华社曾经播发温家宝总理接受美国《科学》杂志采访的稿件，那天也是吴锦才值班，也是在晚上9点多的时候，总理亲自打电话到新华社总编室说：先不要急着发出去，我还想请几位院士帮我再看一看。其中在提到映秀镇地震方向时，总理将记录稿中关于地震的走向的专用术语仔细作了修正。吴锦才说，不仅是我值班，其他人值班也会有这样的情况。总理亲自打电话来是经常的事。

温总理的更正信公开后，立刻引来网友热议，网友不仅盛赞总理做学问的精神，甚至连总理的毛笔字也一并夸赞。

新浪一位四川网友写道：温总理的实事求是太让人感动，你的一个小事感动着13亿中国人！

署名“无知与个性”的辽宁网友说：我是一个70后，周恩来总理给我们的印象多是教科书上的，真正让我感动的总理就是温家宝总理，从2003年抗击非典，2008年汶川大地震，以及为农民工讨薪等等，温总理总是出现在第一线。

山东济南的网友“sdhm52”表示：支持我们的总理！严谨求实，克己复礼的表率！学术，不免有争论。对于自己认为的不当之处立即承担责任，还要道歉，这种求是的态度，是表率、也是对学术骗子和论文抄袭者的无言批评！

河北沧州的网友“czd2189828”说：我们应该虚心向温总理学习，学习他这种文责自负的精神，这种虚怀若谷的风格，伟大的人物总有伟大的品质，不像有些人明明错了还不肯认错，好像认错就低人一等似的。

贵社昨天播发我的《教育大计，教师为本》一文，其中岩石学的分类，应为沉积岩、岩浆岩（也可称为火成岩）、变质岩。特此更正，并向广大读者致以歉意。

二零零九年十月十二日

1、对稿件内容及表述的正确性承担责任的一种制度。即署名发表的著作、文章或报道，如出现政治、学术、技术性错误或失实情况，由原作者本人承担责任。

2、署名发表的著作或文章、报道，如出现政治或学术、技术性错误或失实情况，由原作者本人承担责任。

1、论文一经发表署名者即应对论文负法律、政治、科学和道义上的责任。如果论文中存在剽窃、抄袭的内容或者在政治、科学和技术上存在错误那么署名者就应完全负责。

2、作者在政治上、道义上和社会效果上负有的责任。给语言机漏很多的书稿开绿灯则是编辑渎职的一种表现，两者不能混同。