西汉文帝统治后期,农民的负担极端沉重,他们备受官僚、地主、商人残酷的压榨和剥削,大量农民挣扎在生死线上,濒临破产,被逼流离逃亡在外。
晁错目睹这种动荡不安的局面,为了维护西汉王朝的长治久安,于公元前168年上书文帝,反映情况,提出政见,这就是《论贵粟疏》。
在这篇奏疏中,他提出农业是国家安定的基础,农业荒芜就会滋生祸患,主张国家积极奖励农业生产,增加粮食产量,为了保护好农业的发展,坚决打击商人投机牟利的行为。晁错在分析当时农民的生活情形时指出:农民终年辛勤劳苦,不得休息,还要听天由命,遭受涝旱灾害。更甚者是各种苛捐杂税的盘剥,这些赋税极端沉重,而且没有一定的时间,往往很突然,早上规定的到了晚上又改变了。这样变化无常,使农民疲于应对,不堪其苦,逼得他们无奈半价出售粮食,没有粮食可卖的只好借高利贷,甚至被迫卖地卖房,卖儿卖女,以此还债。
汉文帝看到晁错的上书很是震惊,接受了他的建议,采取了相应的措施,一定程度上缓解了农民的压力,促进了农业生产的发展,维护了国家的秩序安定,缦和了当时的阶级矛盾。
领导者一定要在平时就注意培养自己的坚定性,对于号令、程序、规章的颁布和执行,不能犹豫不决、朝令夕改、因人而变,应保持相对稳定性,并坚决执行。一个成功的领导者,他的坚决和定性,是他领导能力的基础。当一个领导者对自己的决定进行频繁的修改时,他实际上已经失去了领导的能力。领导者作为号令的发布者,一定要明白号令的法规作用,切忌朝令夕改。当然这并不意味着鼓励领导“执迷不悟,一意孤行”。每个人都有犯错误的时候,如果领导者犯了弥天大错,却要执行到底,那么,这个组织就有危险了。
唐·
元稹《授马总检校行部尚书天平军节度使制》:“朝令夕改之烦,自非有为而为。”
宋·
范祖禹《唐鉴·卷一九·穆宗》:“凡用兵举动,皆自禁中授以方略,朝令夕改,不知所从。”
清·
张廷玉《
明史·刘健传》:“即位诏书,天下延颈,而朝令夕改,迄无宁日。”
“朝令夕改”和“朝秦暮楚”的相似之处都在于不稳定,但一般不能通用。“朝令夕改”背后隐含着上对下的关系,往往是在上位者朝令夕改,让下属手足无措;而“朝秦暮楚”则往往指一个人的兴趣爱好善变,不存在上下级关系。