《朝天子·志感》是元代无名氏创作的一组散曲，由两首重头小令组成。这组曲子题为“志感”，实是元代知识分子对黑暗社会的强烈怨刺，表示作者对于当时社会的极度不满。第一首锋芒直指元代政治制度，第二首抨击元代社会道德沦丧的现实。全曲语言通俗，对比鲜明，笔锋犀利，讽刺辛辣。

这是两首讽世的作品，作者可能是一个潦倒的失意文人，题为志感，实是元代知识分子对黑暗社会的强烈怨刺。中国知识分子的传统是以读书明理，参与政治为理想的人生道路。至唐宋两代，科举取士已成为一项固定制度。广大知识分子的人生理想，皆系于此。元代废除科举制长达三十六年，延祐二年（1315）重开科举之后，又一度取消。而且实行科举期间，也是徇私枉法，弊端百出。不读书、不识字的作官享俸禄这种怪现象，势必引起知识分子的极大愤慨。这两首曲子就是在这种社会背景下创作的。

第一首，锋芒直指元代政治制度。“老天只恁忒心偏，贤和愚无分辨”两句是全篇枢纽，以下转写知识分子的命运。“不读书有权，不识字有钱，不晓事的倒有人夸荐”为全文主旨。此曲对当时社会颠倒贤愚的现象表示深切的不满，是对元统治者摧残文化、轻视读书人的愤怒谴责。

第二首，抨击元代社会道德沦丧的现实。这一首与前一首章法相同，“老天不肯辨清浊，好和歹没条道”两句也是全篇枢纽，以下转写价值观念颠倒下的元代知识分子的命运。此曲抨击元代毁灭文化、道德沦丧的现实，抒发读书人怀才不遇的愤懑。清浊莫辨，好歹不分，智和能不如鸭青钞有用，两相对照，主旨鲜明。返观全篇所写，两种人，两种命运，形成了鲜明、尖锐的对照。

讽刺的依据是正义感。作者对不读书有权、不读书最高、依本分只落的人轻贱、智和能不及鸭青钞的丑恶现实，实抱有无比的轻蔑，暗含莫大的嘲弄。这是直面黑暗的真正讽刺。作者的态度，不是遁世，而是愤世。他的精神所本，仍是当时已被践踏了的文化传统。在当时历史条件下，如果没有这一种基于自己信仰的正义感，也就不会产生震动人心的艺术作品。

四川师范大学图书馆馆长邓元煊《元曲：彩图版》：此曲抨击元代的政治制度，抒发读书人仕进无路、地位低下的满腹牢骚。贤与愚，两种人两种命运，对照鲜明，控诉有力。语言通俗直露，笔锋犀利，可谓入木三分。