所谓“权益拆分”，就是将一件实物的所有权及在此基础上产生的各种收益进行虚拟拆分。是以获的收益为目的的一种，实物的所有权归大家所有。

2009年上海、深圳纷纷挂牌创立“文化产权交易所”,并得到2010年3月底九部委共同制订的《关于金融支持文化产业振兴和发展繁荣的指导意见》的强力支持。“权益拆分”交易模式是文化产权交易所在制度层面的创新举措。

投资人可以通过认购拆分的份数，来获得投资标的物的部分所有权及相关权益，从而也获得基于这些权益所带来的远期或当期的收益。举例来讲，将数件艺术品组合成一个资产包，然后将资产包的所有权“切”成10000份，普通投资者可以通过购买“份额”，获取艺术品增值带来的投资回报，同时，这些“份额”可以在文交所的交易平台上随时流通，流通中同样可以获得“价差”带来的回报。

从金融行业的角度看， “权益拆分” 逆于“艺术品投资基金”。基金的基本原理是，从普通投资者按照等额的“份额”募集定额的资金，然后通过确定的投资组合和策略获得投资回报；而“权益拆分”的基本原理是，先募集一定量的艺术品，然后将其所有权或收益权拆分成“份额”，由普通投资者购买，并在自由流通买卖之中获得增值回报；

从艺术行业的角度看，“权益拆分”模式给艺术品市场带来积极影响至少可以概括为两点：

第一，以当代艺术品市场为例，它可以规范艺术家与画廊之间的代理关系，让一级市场与二级市场形成规范的市场梯队，文化产权交易所作为一个公开、公平、公正的独立第四方平台，让产业链条中的每一级单位获得平衡的市场机会；

第二，以近现代及古代的艺术品市场为例，它可以让稀缺的艺术品资源演化为一种投资产品，让普通投资者分享艺术品增值带来的回报，让这些珍贵的艺术文明成果不是“深藏”于个别人手中，发挥其传播社会文明的教化作用。通过流通获得回报。

最早在艺术品抵押贷款在目前来说，还属于一种新生事物，在为企业及市场带来利益的同时，也伴有一定的风险：1.真伪风险、2.估值风险、3.法律风险、4.处置风险。

收藏家马未都说过：“艺术品作为消费是人生的顶级消费品，作为投资也是顶级风险的投资品。”这位从事了20多年古玩业的收藏家还是十分看好这项新兴业务。觅水文化的市场部徐经理说，古玩艺术品的融资渠道过于狭窄是一直制约这个市场发展的瓶颈。一旦古玩的鉴定、评估风险能有效化解，银行就会认可，古玩艺术品就能借此拓宽融资渠道，市场蛋糕自然也会做大了。

艺术品行业是“权益拆分”交易模式的试验田，“我们有理由相信“权益拆分”是将无形的文化资产与金融资本进行对接的探索之路，这种模式会给产业链条上的各方带来新的积极选择，当然，任何创新行为都存在风险，都存在不可预测的问题，这就需要有识之士共同参与，群策群力，探寻一种积极的改进，形成更好的解决方案。”

比如王先生手中有件市场价值300万人民币的藏品，但是自身企业资金出现的问题，想贷款银行审批条件太多，产权证件等上次以抵押，现在去借民间贷款，利息太高，他如果肯把手中的这件藏品找到上海的觅水抵押贷款公司，可以贷出资金解决自身的资金问题，在约定的期限内还清款项，自己的藏品就能赎回，如果到期未进行赎回，这件藏品的所有权归投资这件藏品的权益所有人所有，也就是说变相的出售了这件藏品。

张老先生退休了，是古玩爱好者，家里的钱全部用来投入古董艺术品了，最近他儿子有个投资项目，可这个项目需要投资500万，张家拿不出这么多钱，家里的古董拿去卖，却价格令人很不满意，拿去上拍卖会自己早前有过多次流拍的经历，现在不知道到哪找买家，自己的古董都是自己心爱之物，不是为了儿子他是不会考虑出手的，后来有位做艺术品的征集经理联系到他，并且了解到其情况，给他办理了银行抵押贷款，因为藏品东西好品质优异，他在15天内顺利的贷出资金，没有耽误自己的项目，最后儿子项目顺利的完成，并且提前的还清了公司的抵押贷款，儿子十分感激父亲对他的关爱，家里变得更和睦了。

银行抵押贷款对藏品的要求严格，没有价值的赝品是过不了关的，送去抵押的藏品建议拿自己有把握的，切不可抱着尝试的心态去抵押，不然浪费精力和时间。