桑玉柱，男，生于1956年。中国摄影函授学院吉林分院院长，吉林省摄影家协会常务副主席，一级美术师。

中国摄影家协会理事

中国新闻摄影学会会员

中国民俗摄影学会理事

中国摄影函授学院吉林分院院长

吉林省文学艺术界联合会委员

吉林省摄影家协会常务副主席.一级美术师

作品《笔墨长白》、《长白巨砚》入选十一届中国国际摄影艺术展，《天池仙境》入选二十二届全国摄影艺术展。获得第六届中国摄影金像奖，2006年被授予中国摄协成立50周年“突出贡献摄影工作者”称号。

1988年2月，中国摄影家协会第四届五次常务理事会决定创立中国摄影金像奖。中国摄影金像奖是经中共中央宣传部批准，由中国文联和中国摄影家协会主办的全国性摄影艺术最高奖项，与中国电影金鸡奖、电视金鹰奖、戏剧梅花奖等奖项齐眉，是中国文学艺术界十二个艺术门类最高奖项之一，不仅在艺术界有着重要的地位，在社会上也有着广泛的影响。

2010年1月，桑玉柱，被免去吉林省摄影家协会副秘书长职务，不再主持日常工作。他仍担任该协会常务副主席一职。

吉林省文联（作协）一位副主席告诉记者，根据“工作需要”，吉林省文联（作协）党组经慎重研究，决定免去桑玉柱吉林省摄影家协会副秘书长职务，不再主持该协会的日常工作，但保留其副处级行政级别。此前该协会秘书长职务一直空缺，而由副秘书长负责主持日常工作。

据介绍，对于吉林省各个艺术门类组织的副秘书长职务（副处级），吉林省文联（作协）党组有权对其进行任免。按照吉林省摄影家协会章程规定，有关主席、副主席职务任免，必须经过协会理事会或代表大会讨论决定，需要一定时间和程序。

2010年，其参加摄影金像奖作品被指抄袭。当年1月12日，摄影金像奖组委会撤销其获奖资格、奖状、奖杯，并通报其单位。

第八届金像奖获得者桑玉柱的10幅获奖作品中,有4幅涉嫌造假。这4幅作品分别是《雾罩天池》、《天池素裹》、《气象万千》、《霜染长白》。这4幅作品被举报分别与孟铁的摄影作品《天池奇观》、《冰天雪地》、《长白山红云》,温波的摄影作品《晚霞映红长白山》几乎如出一辙。

第八届中国摄影金像奖组委会2010年1月11日发布《第八届中国摄影金像奖组委会关于取消桑玉柱第八届中国摄影金像奖获奖资格的决定》。决定称，经查，中国吉林省摄影家桑玉柱在申报参评第八届中国摄影金像奖时，提交的参评作品中有四幅作品不符合申报规则。

在组委会组织的调查中，桑玉柱书面陈述此四幅作品系分别与本省摄影家孟铁、温波共同创作。孟铁和温波二人均以书面陈述方式声明上述作品为共同创作，否认桑玉柱使用上述作品为“盗用”或“剽窃”。

组委会认为，任何所谓“共同创作”的摄影作品都是由多名摄影家的集体贡献所构成，但此类作品无法真实地体现摄影家个体的创作水平及风格，不符合《中国摄影金像奖章程》总则中关于金像奖是中国摄影界“最高个人成就奖”的规定，也不符合《第八届中国摄影金像奖申报启事》第二条第1款中关于参评作品须是“体现本人创作水平与风格的作品”的明确要求，因而不能用为中国摄影金像奖参评作品。桑玉柱在申报时未对此情况加以说明，使该组作品得以进入评选，这种做法是极为错误的。

经组委会慎重研究，决定取消桑玉柱第八届中国摄影金像奖获奖资格，收回获奖证书和奖杯并通报其工作单位。

取得了突出成绩

身为摄影组织工作者的桑玉柱在热情服务于广大业内同行的同时，在创作方面也取得了突出的成绩。30年来，他坚持用摄影表现长白山，满怀激情地用生命去捕捉天池的精美瞬间。其作品自然、朴素，无论是内容还是形式，都表现出清新自然之风。对摄影事业的热爱和付出终于得到回报。

事件发生具有典型性

桑玉柱事件的发生很具有典型性，它在某种意义上对推进摄影著作权维权具有一定的积极作用。这件事的发生，充分说明成立中国摄影著作权协会的必要性。

现实中或许存在着不少“地方规则”、“部门规则”，但这些都是不规范的。不规范，势必会影响一个行业的发展；不规范，我们就无法适应时代的变化；不规范，就会导致混乱，就会影响我们同世界接轨。当然，规范的建立，需要时间来逐渐推进。所以，摄著协是应时代要求而生。

党中央、国务院对知识产权工作十分重视。同样，过去中国文联在章程中提出了“联络、协调、服务”的工作职责，现在又加上了“维权”这样一项重要职责，这些都充分说明维权的重要性。中国摄影家协会在设立了中国摄影著作权工作委员会后，为了继续推进，又发起成立中国摄影著作权协会。经国家版权局和民政部批准，国务院核准，中国摄影著作权协会于2009年5月完成了全部成立注册手续。

桑玉柱

桑玉柱 “共同创作”是潜规则

桑玉柱表示，对此处理结果表示认可。他说：“这是组织做出的决定，我相信组织会对我负责的，我对此表示服从。”但是，桑玉柱对处理依据不满，他认为自己参评的照片尽管是共同创作的，但能够代表他的水平和眼光。

关于“共同创作”的质疑，桑玉柱说，吉林摄影圈有多年的“潜规则”。受拍摄条件所限，大家经常合用一台机器。拍摄后，大家随机“分片子”，这些片子可以当成共同创作的作品。在此过程中，他和基层摄影家约定，基层摄影家可以拿这些作品参评省内比赛，他可以拿这些片子参加全国评比，在评比过程中，都是单独署名的。

根据“工作需要”，吉林省文联经慎重研究，决定免去桑玉柱吉林省摄影家协会副秘书长职务，不再主持省摄协的日常工作。

桑玉柱是吉林省摄影家协会常务副主席兼副秘书长。2009年7月，他获得第八届中国摄影金像奖。去年8月起，陆续有人举报其提交的部分参评照片涉嫌冒用他人作品。此事经媒体报道后，引起广泛关注。第八届中国摄影金像奖组委会经过调查认为，桑玉柱在申报参评摄影金像奖时，提交的参评作品中，有四幅作品不符合申报规则，因此作出取消其获奖资格的决定，并通报吉林省文联。

2010年1月17日，中摄协取消桑玉柱的金像奖，是因其不符合申报规则，省文联作为行政管理机构，不能认定引起争议的照片是剽窃还是共同创作性质，只能根据专门机构作出的结论，进行组织处理。经研究，省文联认为，在目前状态下，桑玉柱不再适宜主持省摄协的工作，故将其调离原工作岗位，同时不再担任省摄协法定代表人，由省文联党组成员、副主席赵春江代理省摄协副秘书长一职。

杨廷玉介绍，对省摄协副秘书长的行政职务调整，系在省文联党组权限之内，至于桑玉柱是否仍继续担任省摄协副主席，按照摄协章程，需通过协会代表大会选举或理事全体会议进行，行政无权干预。

桑玉柱表示，作为一名党员，他服从组织决定。

温波、孟铁

温波 孟铁对处理结果非常满意

温波停机多日后，2010年1月12日中午终于开机。他表示，自己对目前的结果非常满意，“这个结果既承认了基层作者与桑玉柱老师存在合作关系这个事实，又以违背金像奖评比规则的理由撤销获奖资格，也维护了金像奖的权威，挺好的”。

温波表示，桑玉柱经常下基层指导他，“当时我和他一起上山拍摄，桑的相机坏了，他借用我的相机拍摄，获奖照片是我们的合作作品”。

最新证据中称，2003年12月温波拍摄《晚霞映红长白山》时，当时只有肖鸣和温波在一起拍，根本没有桑玉柱。对此，温波说他上过100多次瞭望台，2003年12月他的确曾和肖鸣同行拍摄，但当时并未拍出这幅获奖作品，获奖作品是和桑玉柱一起时拍出的。“这幅作品和肖鸣的作品《雪峰》在清晰度上是不一样的，这说明天气不同，不是同天拍摄的。”

孟铁对此事的处理结果也表示满意。他说，以前不知道团体创作的方式容易出问题，这件事件后，他对这种方式进行了反思，表示自己以后会尽量回避该“潜规则”。

许林、郎琦

许林郎琦　希望第三方重新调查

此“剽窃事件”的披露者许林再发博文《我有话要说，请中摄协回答》，对中摄协提出的“合作作品”的调查结果提出质疑。炮轰中摄协是金像奖的组织方、运作方，出了问题后又是调查方，本身就难以让人信服。同时质疑调查组公布的只是单方调查材料，未对举报者提供的新证据给予足够重视。许林认为此次调查是不公正的，调查结论仍疑云重重。

“剽窃事件”的举报人郎琦也持上述态度，认为“中国摄影家协会偏袒、纵容、保护桑玉柱”。他们希望组委会能够重新组织调查，并找文联等第三方参与，中摄协利益相关人员应回避。

石宝琇

陕西摄协副主席不满金像奖处置退出中摄协

21日上午，陕西省摄影家协会副主席石宝琇通过自己博客发表声明，宣布退出中国摄影家协会和陕西摄影家协会，以表达对中摄协的强烈失望与不满。她在博客中称“中国摄影家协会不反思在金像奖丑闻中的失察，反而发文件对批评者扣帽子打棍子。令人惊奇、疑惑、失望。”