《检证战争责任》是2007年新华出版社出版的图书，作者是日本读卖新闻战争责任检证委员会。
内容简介
百幅战地写真六十年后首现中国，回放历史场景； 数十日本记者十四个月追根溯源，试问谁是罪人。
本书的内容，先在《读卖新闻》上连载一年。《读卖新闻》发行量现已达到1000万份，影响巨大。占日本大部分人口的青少年已经不知晓那场战争。作为日本最大的报社，有责任向包括他们在内的多数国民告知那场残暴的战争是何人、何时、何地、用什么方法、出于什么动机发动的，并且为何直到多数城市变成焦土仍不能停止的原因。
目录
序检证战争责任
前言 我读《检证战争责任》
第一部 背景分析
第一章 战争责任的检证
日中战争扩大化的原因何在
无望的对美开战的背景
“玉碎”、“特攻”束手无策的原因何在
原子弹轰炸是不可避免的吗
东京审判留下的问题
奠定讨论战争的基础
第二章 陆军参谋
参谋——作战计划的出谋划策者
力量的源泉是统帅权的独立
陆大毕业生享受升迁优待
幕僚统帅独断扩大军事行动
直至战败没有自我改革
第三章 昭和初期的“革新”运动
所谓战前的“革新”
各方对近卫的期待
斋藤隆夫的肃军演说
“新党运动”的变质
目标直指极权主义的动向
从内部瓦解的政党政治
第四章 12·8——日记的四年
昭和16年（1941年）
昭和17年（1942年）
昭和18年（1943年）
昭和19—20年（1944—1945年）
8月15日
细致勾勒兵士之情
第五章 日本的对外认识及国际理解
动摇了国际协调秩序的“满洲事变”
对待俘虏的政策违反了战争法规
未能读懂美国的强硬意图
对苏联外交的错误
轻视了中国的民族意识
缺乏洞察能力，责任也分崩四散
第六章 石油能源
英美国家确保中东石油权益
德国“东方”作战失败
日本意欲摆脱对美国的依存
瞄准荷属东印度的石油
进驻法属印度支那的北部、南部
看错了美国的反应
第七章 战争与经济
“军财相拥”日甚一日
“新兴财阀”的跃进
日美间的国力差距
如果没有战争，经济成长会更显著
第八章 恐怖主义
青年军官与右翼思想
舆论，对恐怖活动有共鸣
对恐怖主义而生的恐怖，扩散于要人之间
政党政治的灭亡：军部大臣现役武官制的恢复
“恐惧心、”的微妙动向
第九章 特攻
战局恶化中的海军提案
接二连三地开发载人鱼雷等兵器
“徒有作战之虚名”
固执的“特攻”和“玉碎”
冲绳战中“义烈空挺队”的悲剧
“如不舍身前往，则谈和之日遥遥难期”
——一个23岁少尉的决心
不负责任的命令体系
第十章 大日本帝国宪法
宪法里没有任何规定的元老、重臣
被扩大解释的统帅权
封杀“天皇机关说”
昭和天皇的两次政治决断
后世的评价
伊藤、山县之死令全局变调
天皇法律上“可不承担责任”
第十一章 媒体
言论统制，以“满洲事变”为分歧点
言论统制的法律依据和机关
从“日本报业联盟”到“日本报业会”
丧失了的报道自由
虚构的辉煌胜利
甘心情愿接受统制的“同案犯关系”
对声明中的谎言心知肚明
第二部 验证事实
第十二章 日中战争
面临三种“外部压力”
以“满洲事变”为出发点
石原、板垣是主谋
驻朝鲜日军司令官林铣十郎擅自越境
软弱首相若檄无力坚持不扩大政策
觊觎满洲，退出“国联”
华北分离工作
因西安事变而一致抗日
广田脱离亲英美路线
恢复现役武官制等三大失策
因日清战争而骄傲自满，低估了中国的力量
“二二六事件”后未能违抗军方
没有停战的和平，白费周折
近卫虽是众望所归，但却缺乏领导能力
战费骤增，议会默许
第十三章 日美开战
为实现三国同盟，陆军开始行动
利用德军闪电攻击的机会
陆、海军中的亲德派成为主流
只有构想无力实行的松冈外交
“盲信”德国的大岛电报
模仿纳粹的大政翼赞会
进驻法属印度支那
北进还是南进，迷失了方向
进驻法属印度支那南部，错误估计美国的决心
海军主导的南下
为下决心开战，在数字上做手脚
走向决裂的日美谈判
东条未完成“避战”任务
姗姗来迟的对美通告
第十四章 太平洋战争
含糊不清的战争目的
固执坚持“舰队决战思想”
山本五十六没有努力进行说明
隐瞒失败，不追究责任
无援的孤岛，接连不断的“玉碎”，“战阵训”的咒语束缚
陆海军对立，以致不能统制
大东亚会议召开，远不能建立“共荣圈”
英帕尔作战，“无能”的代价
绝望战况下的决战计划“捷号作战”
付出巨大牺牲的“冲绳战”
知事放弃职务
全部动员起来的县民
大和“一亿总特攻”的先驱
第十五章 结束战争的工作
宪兵政治妨碍和平工作
“反东条”运动
艰难产生的小矶内阁
批判木户内大臣
小矶内阁的和平工作
雅尔塔会议和苏联参战的秘密条约
日本遭原子弹轰炸
日本也进行了原子弹研究
铃木贯太郎内阁成立
请苏联斡旋，丢尽脸面
波茨坦宣言：美国因原子弹试验成功而抛开苏联
因“圣断”而接受投降
天皇作出“圣断”的过程
轰炸东京的史无前例的燃烧弹
第十六章 东京审判
中国发生内战，东南亚各国爆发反殖民地化的战争
苏联扣留60万日俘
在美国主导下起诉“战犯”
国际军事审判的逻辑：根据“事后法”进行处罚
第三部 责任到底在谁
第十七章 所谓战争责任
日本自发进行的调查活动受挫
战争的名称尚未确定
“甲级战犯”是国际政治的结果
第十八章 概括“昭和战争”的责任
从“满洲事变”到战争结束的14年
“满洲事变”：点燃战争之火的石原、板垣
日中战争：近卫、广田的无能使战争陷入泥沼
三国同盟、南进：松冈、大岛外交的误导
日美开战：葬送了“回避战争萌芽”的东条英机
持续战争：对连战连败“视而不见”的东条、小矶
“特攻”和“玉碎”：强求“殉死”的大西、牟田口
本土决战：固执于彻底抗战的阿南、梅津
原子弹轰炸、苏联参战：东乡为“和平”虚耗时间
第十九章 检证“昭和战争”责任的最终报告
天皇恪守立宪制的框架
东条的责任最大：缺乏国际理解的开战
近卫听任军部的独断专行
广田、松冈、杉山、永野、小矶：领导层接二连三的错误判断
失控的军部官僚也负有责任：介入政治，扭曲国策
也有人作过和平努力：木户、铃木、东乡、米内等人
美、苏的“战争责任”
检证：与“东京审判”保持距离
第二十章 从“昭和战争”中学习什么
误读国际形势
幕僚政治：不问责任导致弊病百出
议会：毫无批判地追认战争
舆论的形成：报纸放弃报道的使命
轻视生命、人权
第二十一章 海外历史学家访谈录
“扩张主义”导致了日美冲突
拙劣无比的终局判断
三国同盟是致命的决定
第二十二章 围绕战争的舆论调查结果
通过什么渠道了解战争
谈论这些话题吗
联想出的话语
关于战争责任
关于东京审判
对此是否进行了探讨
关于对亚洲诸国的“加害”责任
历代首相的谢罪就足够了吗
关于进行祭奠、追悼活动的最合适场所
全民性探讨和教育工作日渐重要
致中国读者