游资炒作又名炒游资,顾名思义,意为集中社会闲散资金炒作
货物商品谋利。炒游资的主要目的就是利用各种关系和
资源,动用最大努力获得最大利润,不局限于
行业、地域、时间,只要达到谋利要求,它就将成为炒作的对象。游资不断地流出流入,其总量会在同现实积累完全无关的情况下增加起来。银行家、
货币资本家为牟取暴利,往往利用游资从事货币
投机,在这种
投机活动越出国界时,就形成上述热币。
2.在20世纪30年代大危机期间曾大量存在,对一些国家的
金融稳定造成极大危害。60、70年代之交的
国际货币体系危机中,也存在大量游资在
硬通货与软通货之间转移流动,从事
外汇投机活动,从而加剧了
国际金融市场的动荡。
3.游资的另一种含义是指
再生产过程中游离出来的一种特殊形式的短期
借贷资本。通常在没有任何积累的情况下,可以通过各种纯技术性的手段,如
银行业务的扩大和集中,流通准备金的节约等方式形成这种流动性的
货币资本。此外,一部分
利润和其他个人收入也可暂时形成游资。
1、发改委发文称种种迹象表明,游资炒作和不法经营者操纵价格,是农产品价格上涨的直接推手,话一说完很多网民都笑了——又是游资,遥想几个月之前,当“蒜你狠”“豆你玩”刚刚流行的时候,发改委价格司就曾说过这都是游资惹的祸,大家要有火,朝游资撒去。可
国家统计局不答应了,他们说农副产品
价格上涨主要是天气原因,其不具
投资品特性,没证据表明有“游资”进入。农业部市场与经济信息司
巡视员隋鹏飞回应称游资炒作不是大蒜、绿豆等农产品
价格上涨的主要原因。
2、几个部门各说各的,农产品涨价的真相到底在哪里,最终却也没能吵出个结果来,
发改委也没能拿出足够的证据证明自己的游资炒作论。
发改委再次把农副产品涨价的元凶归为游资,其可信度恐怕也要打个折扣。
3、如果物价上涨真的是因为“游资炒作”,对
发改委是有利的——对付游资,不是发改委一家能做到的,它需要央行、
银监会等金融管理部门合力。但如果农副产品涨价不是游资造成的,那么
发改委可能就会令自己陷入“调控农副产品供需关系不力”的舆论漩涡。
1、谈及
流动性过剩,
美国经济学家
麦金农曾提出了“
中国货币之谜”的命题。他认为过去20年中国
货币供应量增长远远超过
经济增长率,且财政收入占GDP的比率不断下降,却没有引发通胀。但是你看看近十年的情况,中国的
房地产在过去10年中也已经涨了5倍以上,城乡住宅总市值接近100万亿,占GDP的比重大约为290%,2010年政府“左一个国十条,右一个国五条”,坚决“抑制房价过快上涨”,“房价被基本稳住了,可是钱总要有去处啊”。
2、在股市和楼市无利可寻之时,多余的过量的
人民币将流向何处?为了逐利,它们一定会寻找稀缺
资源,比如2008年的猪,2009年的绿豆,2010年的大蒜,直至蔓延至整条
生活用品链的一片“涨声”。
3、在这片国土上,什么稀缺,什么属于小品种,什么就可以被炒作。因为
货币实在太多了,货币在寻找稀缺资产,就连货币本身也可以被炒作,据说1980年版的50元面值的
人民币,市场价被炒到5000元,收益率达到100倍。国泰君安证券研究所所长
李迅雷认为
流动性过剩是造成物价上涨的主要原因。
1、
发改委没有详细的证据来支持游资说,是心里没底还是其他原因,不好下结论,愿意举几个例子来说说
资源性产品涨价对整体物价上涨的推动。
3、在
物价持续攀升的今天,
发改委为什么不能把影响极广、传导性极强的
成品油价格降下来,还有水电气等生活必需品,在各地涨声不断,为什么手握决策权的发改委不能禁止水电气在CPI攀高的情境下不涨价,放着看得见的推手不管,却把涨价归为看不见摸不着的游资所为。