现代综合进化论彻底否定获得性状的遗传，强调进化的渐进性，认为进化是群体而不是个体的现象，并重新肯定了自然选择的压倒一切的重要性，继承和发展了达尔文进化学说，但不足之处是没有形成自己独特的核心或“标签”。

现代演化综论（Modern evolutionary synthesis）也称为新综合、现代综合或是新达尔文主义，是达尔文的天择理论与孟德尔遗传定律的结合，同时也将基本的孟德尔遗传学，改造为数学化的群体遗传学。或者说，现代综合理论将两个重要发现——演化单位（基因）与演化机制（天择）——进行了结合，也统合了许多生物学的分支，例如遗传学、细胞学、系统分类学、植物学与古生物学等等。

建立并发展现代综合理论的科学家主要是数学家费雪（R.A. Fisher）、生物学家莱特（Sewall Wright）与霍尔登（J. B. S. Haldane）、摩根（T. H. Morgen）、杜布蓝斯基（Theodosius Dobzhansky）、朱利安·赫胥黎、恩斯特·麦尔（Ernst Mayr）、辛普森（G. G. Simpson）以及斯特宾斯（G. L. Stebbins）等人。

由于现代综合理论相对原始进化论，强调基因的遗传、突变和天择，否定生命可以有能动性选择适应环境的获得性状遗传，这是“命由天定”思想对进化论的否定和改造，数学化的群体遗传学只是改变问题的性质成为数量统计，而其依据的群体进化论本身就取材于进化结果统计，因此能较好地解释各种进化现象，故进化论一直处于全世界科学主导地位，它再也不只是最初的科学假说了。现代综合进化理论要攻克其解释不了遗传突变分子钟系统会发生“有序的一致性持续突变”的进化问题。

进化的趋同、趋异，间断平衡的提出，都源于生命对环境变化的强大的适应能力而非数量取胜的基因突变。进化度高的动物产子数相对更少但影响获得性状遗传的未成年期更长，共同的环境变化导致相同的获得性状产生一致性持续遗传，这是更符合事实的解释。

谢平（2014）指出，拉马克的进化论可精炼为“内在复杂化趋势、用进废退与获得性遗传”，达尔文的进化论则可浓缩成“随机变异、生存斗争与自然选择”，但遗憾的是，综合进化论并没有形成自己独特的核心或“标签”。