现实主义法学派，20世纪资产阶级法学派别之一，以反对传统法学、强调对法应采取“现实”态度而得名。20世纪30年代在美国兴起，在美国法学界中与以R.庞德为首的社会学法学派一起长期占据支配地位。

J.N.弗兰克、K.N.卢埃林（1893～1962）、W.U.穆尔（1879～1949）和H.奥利芬特（1884～1939）等人。美国19世纪末20世纪初的两个著名法学家O.W.霍姆斯和J.C.格雷（1839～1915）因为都曾认为法就是法官的判决，所以在有些法学著作中也被列为现实主义法学派的创始人。但作为一个法学派别来说，该派是在20世纪30年代由弗兰克、卢埃林等人创立的。

这一派人的共同点是，以实用主义哲学和S.弗洛伊德（奥地利心理学家，1856～1939）心理学、行为主义心理学或病态心理学作为思想基础，认为法是不确定的，就具体情况而论，法只是法官或其他官员的行为，而这种行为又往往以这些法官或官员的个性而定。该派内部又分为两派，即“规则怀疑论”和“事实怀疑论”。前者以卢埃林为代表，对“纸面上的法律规则”能指引法官进行判决表示怀疑；后者以弗兰克为代表，对初审法院能准确确定事实表示怀疑。

就以实用主义作为哲学基础、反对传统法学、强调法的目的和效果、主张对现行法律制度进行改革等方面而论，现实主义法学派与以庞德为代表的社会学法学派十分相似，现实主义法学派事实上是社会学法学派中的一个支派，在西方法学著作中被认为是社会学法学派中的“极端”派，与庞德的“稳健”的社会学法学派观点有所不同。主要差别是：该派认为法是不确定的，庞德则认为法既确定又不确定；该派认为法是法官等人的行为，庞德则认为法的概念极为广泛，包括规则、行为、秩序等；该派强调心理学因素对法的决定作用，庞德则认为心理学因素只是影响之一；该派强调研究法要根据经验而得的事实，庞德则认为除去事实之外，还应当强调理性和价值准则，等等。

第二次世界大战后，弗兰克、卢埃林等人已在不同程度上改变了20世纪30年代的极端立场，与庞德的观点趋于接近。同时，在方法上，美国现实主义法学派已日益由L.洛温格所首创的“司法科学调查”（jurimetrices）和G.A.舒伯特所首创的“司法行为科学”（judicial behavioralism）所取代，洛温格和舒伯特都强调应用电子计算机来预测法官的心理活动。