裸替是电影或电视剧中的裸体替身演员，一般工资在几十万到几百万元之间，遇到一个重要镜头几百万到上千万片酬不等。从严格的角度来说裸替也是演员，只是明星背后的替身演员。

裸替意思是为一成名的演员做裸体的替身，也就是在当大牌明星不愿意出演裸露镜头时，找替身演员来做裸体替身。这样既不让自己难为情，也不耽误影片效果。一般来说裸替的片酬在替身行业中算比较高的一种。从严格的角度来说裸替不能算是真正的演员，只是大牌明星背后的影子。

曾任凤凰卫视节目主持人的邵小珊，因在网上公开自己是《夜宴》里章子怡的裸体替身，在中国引起震动。至此，一向鲜为人知的“裸替”群体浮出水面，引起人们的广泛关注。电影走向市场，大导演也不能免俗。无论是张艺谋、陈凯歌还是冯小刚，都把“激情戏”当作影片的一个看点。《十面埋伏》中的章子怡与金城武，《无极》中的张柏芝和真田广之，可算是把激情戏演绎得淋漓尽致。在张国立的《第601个电话》中，张柏芝也有裸戏上演。对此，张柏芝倒也坦然，为艺术献身嘛，并说章子怡找“裸替”太做作。

武打有替身，并不鲜见，武功。女明星“露”体也要找替身。国产大片频频出现裸露镜头，各为名导也频频使用“裸替”。章子怡、汤唯的裸替者纷纷站出来展示自己的好身材，为自己在电影中只见起身、未见其面、未听其身而正名。

至此，一向鲜为人知的裸替群体浮出水面，引起人们的广泛关注。名导明星使用裸替演员一举引得众人哗然。观众们都以为在片中见到了大明星们的“庐山真面目”，其实质不过是被导演忽悠了一把。从事“裸替”这一职业的，在全国有1000多人，她们大多毕业于电影学院或艺术表演类学校，也有一部分来自模特队伍。这些年轻女孩主要活跃在北京、上海和广州等地，她们大多有一定表演功底，且很能吃苦。

“裸替”的收入没有人们想象的那样高，要承受世俗的偏见和压力。支撑她们打拼的动力，是对电影的热爱，以及踏上“星光大道”的美丽梦想。

随着《苹果》、《色·戒》这些大片的删减版纷纷在各大院线上映，其票房一路飘红。与删减版相比，越来越多的观众更渴望看到这几部大片的完整版。删减版的电影到底被删减了哪些内容？同时这些大片的删减再次引出中国电影要分级的问题。

《苹果》被删掉了22分钟的激情戏，一个“苹果”几经削皮，删减多达50多处。但是此片的完整版最终还是在柏林得到了播映。《色戒》的删减版让观众在影院中看的是一头雾水，有人甚至略带奚落的建议将《色·戒》改名为《戒》。同时又有一部分观众不满足于支离破碎的删减版，纷纷通过各种渠道观看完整版。

邵小珊：1980年生于北京，曾任《凤凰周刊》记者及凤凰卫视、旅游卫视主持，先后出演过《老窦酒吧》、《春天花会开》、《手机》、《大宅门》、《我的失忆男友》等影视作品，曾在冯小刚作品《夜宴》里担任章子怡裸替，并因沸沸扬扬的“裸替事件”走入公众视线。

《夜宴》替身

2005年夏天，原本想要赴美结婚的邵小珊，因为一个电话改变了她原有的计划。是《夜宴》的副导演黄帝打来的电话，说剧组正在为章子怡找“裸替”，要求严格的冯小刚在画面上力求完美，替身演员不光要面孔上镜，更要有匀称的身材。在试镜40多个人均不满意后，便想到了曾经学过舞蹈的邵小珊，希望她能来帮忙。邵小珊认为机会难得，去美国至少要两年，回来后也不一定能演戏，何不趁着自己年轻把最美好的身材留给观众呢？邵小珊坦言她此次做替身的酬劳比一般替身都要高出许多，《夜宴》里章子怡裸浴的镜头和葛优饰演的“厉帝”替章子怡按摩的镜头均由她代替。

作为“裸替”的邵小珊在三天的时间里一共出演三场戏，第一场戏是葛优饰演的厉帝给章子怡按摩的一场戏；第二场戏是章子怡和葛优床戏的前奏部分；第三场戏是章子怡沐浴。

为了不使葛优独自说台词感到别扭，邵小珊在和他对戏时，也要熟背章子怡的台词，而演厉帝的葛优怕她紧张，更是以讲幽默笑话化解氛围的尴尬。邵小珊坦言做替身不容易，做一个专业的演员也不容易，葛优为了第一场戏，还特地去学习了按摩。

第三场戏耗时最长，也最难演。导演冯小刚在拍戏时要求严谨，他希望邵小珊能够把身材展现到最美的状态，因此，在一次又一次NG中，邵小珊在水池里泡了整整三个小时，但仍要不厌其烦地重复几个优美的动作。因为需要裸露后背，虽然前胸有做防范措施，邵小珊仍然感觉压力很大，虽然如此，也只能按照要求尽量做到最好。

自我评论

邵小珊觉得做替身演员既辛苦、又要承受默默无闻的寂寞，大明星们忌讳和不敢为的镜头都必须由他们代劳，有些艰难的镜头甚至会有生命危险。而且替身的收入也不稳定，甚至一些二线三线的演员因为花销大，收入不济，也不能很好地保障自己的日常生活。她自己有时接不上戏，大半年都闲在家里，除了父母和男友的接济，没有任何收入，最穷的时候，身上没有钱，连饭都吃不上。

大明星们有他们的生活，哪怕是自己的替身，也不见得会过多地关注。在同一个剧组里，虽然章子怡在她拍戏的过程中也有来观看，并且曾赞美过她的身材不错，但作为章子怡“裸替”的邵小珊却并没有什么机会和章子怡正面接触。

作为这个圈子的特殊群体，“裸替”的付出和收获并非能够成正比，纵然是有优厚的待遇，却也只能沉入瓮底，难得有出头之日。

社会反馈

华谊兄弟影业投资有限公司就“《夜宴》裸替事件”发表声明，希望“低俗的炒作”就此了结，邵小珊却高调回应，一再强调自己的宣传很成功，对她来说，“低俗”与否并不重要，因为，她别无选择。自从中国电影开了豪华宣传之风以来，宣传预算一涨再涨，炒作方式越来越骇人听闻，首映式开进了大会堂，开成了全球直播的晚会，可与庄严辉煌的形式搭配的，却是电影里粗糙的剧情，而炒作的目的，无非是吸引观众走进影院。这种炒作即便是在天堂进行，也照旧在低俗之列。邵小珊们就不能小规模炒作？稍有动作，就被冠以“低俗”之名。就好比《阿Q正传》里的尼姑头，和尚摸得，“邵小珊们”如何摸不得？

对于众多“邵小珊们”来讲，她其实不愿意炒作，如果她家境殷实，如果她顺利地考上中央戏剧学院、北京电影学院，并且正好符合大导演的审美标准，那她一定不愿意如此炒作，她一定情愿高雅地挺着一张脸，在新片发布会上轻启朱唇，而不是如此“低俗炒作”。

但这一切都没有发生，她只是一个在别人不愿意脱衣服的时候慨然顶上的替身。而她与那个女人，在才华上并无过大的区别，也并非她不努力，或者她有什么致命的缺陷，造成她们之间的命运天差地别的原因，仅仅是她的运气不好，或者是她一开始就没能踏进那个门槛。既然她和大部分穷人、弱势群体一样，并非因为不努力才落得如此境地，只不过因为常规的、顺畅的大路没有向她敞开，而且，正是有他们做塔基，才堆积起了金字塔的塔尖，那么，从伦理上讲，她完全有权利，在适当的时候，以不伤害别人不危害社会的方式，要回自己应得的那一份。虽然她得到了报酬，但那对从根本上改善她的处境有何帮助？同样生而为人，她需要福利，而炒作(或者其他非常规的方式)是“邵小珊们”应得的福利。

“邵小珊们”一定不愿意以这样的方式拿到“福利”，但是，他们别无选择。

裸戏意义

对于影视女明星们来说，裸戏是一种很常见的戏份，不仅迎合剧情 需要，最重要的是将美女明星们的完美身材展现得淋漓尽致，这极尽诱惑力的美人出浴画面自然吸引不少观众的眼球，也赢得了票房。近几年来，一些大牌女星像赵 薇、周迅、范冰冰、徐静蕾等都不避讳脱戏，甚至玉女林志玲也晚节不保屡屡上演床戏，在赢得了敬业和票房之余，也赢得了延续演艺生涯的资本。

胡锦、恬妮

上世纪六七十年代，香江电影蓬勃发展，拍摄了很多迎合市民趣味的风月片，由此衍生出不少艳星，常常在银幕上宽衣解带。不过，在众多“艳星”当中，胡锦和恬妮似乎有点浪得虚名，胡锦在《大军阀》、《金瓶双艳》，恬妮在《天涯明月刀》等戏中的裸体，都是替身完成。

米雪、关之琳

米雪当年一直擅长拍古装剧、偶尔进军大银幕，也是在邵氏演侠女。1984年，或许是为了拓宽戏路，米雪接拍电影《一脱求生》，在里面演一个有孩子的少妇，被歹徒劫持，甚至侮辱，最后“一脱求生”的故事。由于影片水准太差，米雪发挥有限，唯一突破算是被饰歹徒的陈惠敏逼着脱衣服兼强奸。当然，这场裸戏用了替身。但即便如此，对于一向形象纯情正派的米雪来说，这也算大胆的了。

至于关之琳，早在1985年的《夏日福星》，就曾湿身露点，效果与后来章子怡在《卧虎藏龙》中相仿。但到1988年拍《血衣天使》，有一场车中被歹徒强奸戏，片商为了加噱头，特意找裸替露了一把，由于替得太过明显，观众一看便知是假，所以也没引起多大轰动，关之琳自然也无所谓。

何晴、李小璐、周迅

“古代美女专业户”何晴，当年拍部电视剧《李师师》，剧组都要找个“裸替”帮她完成强奸戏，实在大胆。

李小璐，当年刚满十六，就被陈冲找去拍《天浴》，虽然片中裸戏颇多，所幸全用替身。更幸运的是，李小璐还凭此片获得了台湾金马影后的桂冠。只不知，这“影后”桂冠裸替又有几分功劳呢？

与少年成名的李小璐相比，与她长相酷似的周迅则是大器晚成。对于裸替，周迅经历得也多，《恋爱中的宝贝》，和2001年拍香港导演陈果的《香港有个好莱坞》，与两个大胖子拍情欲戏，就用了裸替。其实拍这种文艺片，即便自己除衫，也是为艺术牺牲。若是找了裸替，也不妨碍演技，正所谓见仁见智、人各有志，不必强求。