《赠范晔》是南朝宋（一说北魏）诗人陆凯赠予范晔的一首五言诗。这首诗的开篇即点明诗人与友人远隔千里，只能凭驿使来往互递问候。而这一次，诗人传送的不是书信却是梅花，诗人用“一枝春”借代梅花，也象征春天的来临，隐含着对相聚时刻的期待，表达了诗人对朋友深情的思念和良好的祝愿。这首诗构思精巧，清晰自然，富有情趣。

赠范晔⑴

折花逢驿使⑵，寄与陇头人⑶。

江南无所有，聊赠一枝春⑷。

⑴范晔（yè）：南朝宋顺阳（现在湖北省光化县）人，史学家，著有《后汉书》。

⑵逢：遇到。驿使：古时传递公文的人。

⑶陇头人：指范晔。陇头：即陇山，在今陕西陇县西北。

⑷聊：姑且。一枝春：此处借代一枝花。

折梅花的时候恰好遇到信使 ，于是将花寄给你这个身在陇头的好友。

江南什么好东西都不会没有，且送给你一枝报春的梅花吧。

据《太平御览》引南朝宋盛弘之《荆州记》载：陆凯与范晔交善，自江南寄梅花一枝，诣长安与晔，并赠此诗。按范晔籍贯顺阳（今河南淅川县），自其祖父时迁居丹阳（今安徽当涂县东北小丹阳镇），出仕后一直在刘宋为官，元嘉八年曾随檀道济北伐，但未至长安。陆凯仕北魏为官，长安时属北魏，陆凯当有机会在长安。此诗疑是范晔赠陆凯。如明代唐汝谔《古诗解》注云：晔为江南人。凯字智君，代北人。当是范寄陆耳。凯在长安，安得梅花寄晔？今人曹道衡认为北魏之陆凯与范晔年辈不同，相隔甚远，或许南朝时另有一陆凯，作赠范姓某人。余冠英将此诗定为宋诗，今从之。

诗的开篇即点明诗人与友人远离千里，难以聚首，只能凭驿使来往互递问候。而这一次，诗人传送的不是书信，而是梅花，足可见得两个之间关系亲密，已不拘泥形式上的情感表达。一个“逢”字看似不经意，但实际上却是有心；由驿使而联想到友人，于是寄梅问候，体现了对朋友的深切挂念。如果说诗的前两句直白平淡，那么后两句则在淡淡致意中透出深深祝福。江南不仅不是一无所有，有的正是诗人的诚挚情怀，而这一切，全凝聚在小小的一枝梅花上。由此可见，诗人的情趣是多么高雅， 想象是多么丰富。 “一枝春”，是借代的手法，以一代全，象征春天的来临，也隐含着对相聚时刻的期待。

这首诗虽短，却包含无限的诗趣和感情。当陆凯怀念范晔的时候，为了表达高洁与纯挚的感情，特地折取一枝梅花，托传递书物的信使带给范晔，所谓陇头人，因为范晔时在陕西长安，陇山在陕西陇县，所以用陇头人以代。不言而喻，陆凯折花遥赠之地是江南，江南的梅花是驰名于世的。隐居西湖的林逋有咏梅诗：“疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏。”正是江南梅花神韵的写照。江南是文物之邦，物丰文萃，但陆凯认为别的礼物不足以表达他对范晔的情感，所以说江南没有什么可贵的东西堪以相赠，唯有先春而至为报春讯的梅花是最适当的，因而遥遥千里，以寄思慕之情，而梅花也象征他们之间的崇高友谊。从陆凯赠诗开始，“一枝春”就成为梅花及赠别的代称了。可见影响的深远。唐宋以下历代诗人都有类似的吟咏，刘克庄写道：“轻烟小雪孤行路，折滕梅花寄一枝”，是袭取了陆凯的意境；高启写道：“无限春愁在一枝”，是套用了陆凯以寄托感情。后来连唱曲的词牌也取了《一枝春》的曲名。《武林旧事》就曾记有一段故事：“除夕，小儿女终夕嬉戏不寐，谓之守岁，守岁之词虽多，极难其选，独杨守齐《一枝春》最为近世所称。”可见一首小诗也有传世的艺术魅力。它的艺术美在于朴素、自然而又借物寄喻，在特定的季节，特定的环境，把怀友的感情，通过一种为世公认具有高洁情操的梅花表达出来，把抽象的感情与形象的梅花结为一体了。

安徽大学中文系教授汤华泉：唐人岑参《逢入京使》绝句后二句“马上相逢无纸笔，凭君传语报平安”，意味与此略似。

陆凯（？一504），字智君，鲜卑族。陆凯出身名门，祖父陆俟官拜征西大将军，父兄也都为朝廷命官。他15岁时就官拜给事黄门侍郎，为皇帝亲近侍从。陆凯忠厚又刚正不阿，身居要职数十年。后来，又出任正平太守七年，被称为良吏。