所谓“过设计”，是指为了设计而设计，或者人为（伪）创新，设计者苦思冥想一些压根用不到或者非常小众的功能，或者为了彰显自己的新鲜时尚而故意弄出噱头和噪音，这种博眼球，树个性的做法，忽视了大众整体上的需求，也违背了设计的初衷。
简介
过设计，亦称过度设计（over-engineering）,是指设计出来的系统比恰到好处要复杂臃肿的多，过度的封装、一堆继承、接口和无用的方法，超复杂的xml配置文件，简言之，客户需求是要一把杀鸡的刀，你给设计了一把牛刀（杀鸡用牛刀）。从一定意思上说，过度设计和设计不足都是“设计错误”的一种形式。
主要因素
过度设计，多半是因为有设计的癖好，喜欢炫耀或玩弄无谓的技巧，或是喜欢把简单的问题搞复杂化。主要原因如下：
一味追求体验
所谓大团队、多部门的互联网公司，在开发产品时，设计资源往往是产品部门无法把控的，一枚宝贵的设计师，往往曾经跟过很多产品，总是被派来派去，而不是长期跟进某一个产品。因此，再如何苦口婆心的为团队成员灌输市场情况、产品定位、项目目标，也不可能形成合作过程中的默契感。没有默契，就没有产品归属感，只有流程管控和死板的执行。
一味的满足需求
研究用户需求时很容易陷进去，然后被非理性所控制，假如自己没有足够的经验，而身边又没有靠谱的人提醒，就会有一堆本来不是需求的需求，成为开发任务，所以才有了后来滥大街的一句口号“产品减法”。
总之，当在理解用户需求时，如果不能以一种正常、理性的心态推演使用场景，很容易被上面这种问题带到沟里，最终导致过度设计。
主要影响
过度设计引起了人们的关注，这也是基于人们对于自身生活环境日益恶化而产生的担忧，一种对于设计的反思。功能以及交互上的过度设计，最终可以导致一系列后果：
1、浪费时间，延误甚至失去市场机会。
2、在过度设计的博弈中自我耗损，伤害士气。
3、过度设计的功能，看似华丽，却无人问津。
4、过度设计的细节，导致错误引导，培养了错误的用户习惯，并且这一过程，不可逆。
把握度
1、让产品设计师更多的向产品靠拢，增加默契感，形成产品归属感，在做事情的时候便可以有效的规避不信任的细节争吵。
2、改变不合理的“产品负责制和确认层级”机制，产品负责的归产品。这样才能在通篇考虑“市场、定位、时机、成本”的时候，做到相互信任和理解。只有让产品横空出世，整个产品组才能真正有所收获，而不只是通过一个设计作品来增强自己的满足感。实实在在的成功最重要。
3、面对需求，保持理性；至于产品人，只能多犯错多磨练，让自己靠谱多一些。总之，在产品创意时不失感性，但在面对需求时应该保持理性。也许，最简单的才是最好的。大巧若拙，大道至简，有时候越简单的反而越难实现，而且越接近真理。